Stanowisko KK nr 1/21 ws. sytuacji kompleksu wydobywczo-energetycznego Turów oraz działania Republiki Czeskiej i Instytucji Unijnych

 

Komisja Krajowa NSZZ „Solidarność” z niepokojem obserwuje bieżącą sytuację kompleksu wydobywczo-energetycznego Turów wynikającą z działań Republiki Czeskiej i instytucji unijnych oraz popiera wszelkie działania Krajowego Sekretariatu Górnictwa i Energetyki NSZZ „Solidarność” w obronie kopalni i tysięcy miejsc pracy.
 
Decyzje Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, z 21 maja 2021 roku o natychmiastowym wstrzymaniu wydobycia w Kopalni Węgla Brunatnego Turów oraz z 20 września 2021 roku o nałożeniu na Polskę wielomilionowych kar finansowych naruszają bezpieczeństwo energetyczne i suwerenność naszej Ojczyzny. Szczególnie skandaliczne jednoosobowe postanowienie Wiceprzewodniczącej TSUE sędzi Rosarii Silvy de Lapuerta podważa jeden z filarów Wspólnoty Europejskiej – wspólnotę bezpieczeństwa.
 
Realizacja takiej decyzji stanowi bezpośrednie, rzeczywiste zagrożenie dla życia i zdrowia poprzez utratę źródła dostaw wody i ciepła dla mieszkańców Bogatyni oraz odebranie źródła utrzymania tysięcy rodzin z całego regionu, skazując ich na głód i ubóstwo. Stanowi też dla całego kraju – w następstwie niedoborów energii w Krajowym Systemie Energetycznym – zagrożenie drastycznego wzrostu cen oraz ryzyka występowania przerw w dostawach.
 
Polacy wciąż mają w pamięci okupację sowiecką wraz z narzuconym, niewydolnym gospodarczo systemem komunistycznym, będącym źródłem biedy i zacofania. Praktyki ograniczania możliwości rozwoju, których doświadczał nasz naród w przeszłości, dzisiaj stosowane są przez brukselskich urzędników. Skutki takiej polityki odczuliśmyjuż wielokrotnie, czego wymownym przykładem jest zamknięcie przez Komisję Europejską polskich stoczni. Mądrzejsi o te doświadczenia sprzeciwiamy się ustanowienia naszego kraju skansenem minionych epok i źródłem taniej siły roboczej, bez własnego przemysłu i bez własnego zdania.
 
Nie zgadzamy się na taką wizję wspólnoty europejskiej, gdzie występuje bezprawie sędziów, niszczenie polskiej gospodarki oraz polskiego społeczeństwa. Odmawiamy narzucaniu ideologii, które pod hasłami ochrony środowiska, wolności i demokracji dążą do dominacji finansowej i politycznej nad naszym narodem.
 
Żądamy zaprzestania działań prowadzących do upadku gospodarczego regionu związanego z kopalnią i elektrownią Turów oraz tworzenia fałszywych sporów między żyjącymi dotychczas w przyjaźni mieszkańcami Polski i Czech.
 
Nie zgadzamy się na dyskryminację nowoczesnego i ekologicznego przedsiębiorstwa górniczego, które przez lata reagowało na wszelkie zastrzeżenia zgłaszane przez czeskich i niemieckich sąsiadów. Przedsiębiorstwa, które w poczuciu wspólnej odpowiedzialności za dobro i zdrowie otaczającego środowiska zawsze działało w koncepcji społecznej odpowiedzialności biznesu. Nie zgadzamy się na zamknięcie kompleksu Turów.
 
Odrzucamy zewnętrzną ingerencję w bezpieczeństwo energetyczne Polski. Kraju, który zapoczątkował przemiany w całej Europie, który zapewnił, że poczucie wspólnotyto nie tylko puste słowa, ale rzeczywista wiarygodność, sprawiedliwość i patriotyzm.
 
Wzywamy wszystkich polskich europarlamentarzystów do jedności w obronie polskiego pracownika i polskiej gospodarki, do jedności w obronie Turowa.
 
Komisja Krajowa NSZZ „Solidarność” podejmie wszelkie możliwe działania w obronie kompleksu Turów, w obronie polskiej energetyki i sprawiedliwej transformacji energetycznej. W obronie Polski, jej niezależności i dalszego rozwoju.
 

Uchwała KK nr 8/21 ws. rozpatrzenia wniosku ws. odwołania ZKK w PGNiG od Uchwały KK nr 10/20

Komisja Krajowa NSZZ „Solidarność”, działając na podstawie par. 5 ust. 1 Uchwały KK nr 22/2013 ws. stwierdzenia nieważności uchwał i decyzji podjętych z naruszeniem Statutu NSZZ „Solidarność” oraz innych aktów prawa wewnątrzzwiązkowego (z późn. zmianami), po rozpatrzeniu wniosku ws. odwołania ZKK w PGNiG od Uchwały KK nr 10/20 postanawia podtrzymać swoją uchwałę podjętą 19 sierpnia 2020 r.

Uchwała KK nr 7/21 ws. wniosku do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji (…)

ws. wniosku do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (…)

oraz

niezgodności art. 18b ust. 2 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu
emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego,
Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (…)

 

Działając na podstawie art. 188 pkt 1 w związku z art. 191 ust. 1 pkt 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 roku (Dz.U. Nr 78, poz. 483, ze zm.) oraz art. 33 ust. 1 pkt. 1 w związku z art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2393) Komisja Krajowa NSZZ „Solidarność” reprezentowana, zgodnie z decyzją Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” nr 163/18 ws. upoważnienia do składania oświadczeń woli w imieniu NSZZ „Solidarność”, przez:

  1. Piotra Dudę – Przewodniczącego Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” oraz
  2. Bogdana Bisia – Zastępcę Przewodniczącego Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność”

wnosi o stwierdzenie:

1.         niezgodności art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 723, ze zm.)

–  z art. 2, art. 32 ust. 1 i 2 oraz art. 67 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 roku (Dz.U. Nr 78, poz. 483, ze zm.)

w zakresie, w jakim wśród okresów, które traktuje się jako równorzędne ze służbą w Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służbie Kontrwywiadu Wojskowego, Służbie Wywiadu Wojskowego, Centralnym Biurze Antykorupcyjnym, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służbie Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służbie Celnej, Służbie Celno-Skarbowej i w Służbie Więziennej pomija okresy:

– służby w charakterze funkcjonariusza Inspekcji Celnej,

– zatrudnienia w wyodrębnionych komórkach organizacyjnych w urzędach kontroli skarbowej lub w urzędzie obsługującym ministra właściwego do spraw finansów publicznych, o których mowa w art. 11g ust. 1 i 2 oraz w art. 36 ust. 1, a także w art. 38 ust. 4 i 5 ustawy
z dnia 28 września 1991r. o kontroli skarbowej (t.j. Dz. U. z 2004 r. nr 8, poz. 65 ze zm.),

przy wykonywaniu obowiązków służbowych polegających na rozpoznawaniu, wykrywaniu, zapobieganiu i zwalczaniu określonych przestępstw i wykroczeń,

2.         niezgodności art. 18b ust. 2 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 723, ze zm.)

–  z art. 2, art. 32 ust. 1 i 2 oraz art. 67 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 roku (Dz.U. Nr 78, poz. 483, ze zm.)

w zakresie, w jakim wśród okresów, które traktuje się jako równorzędne ze służbą w Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służbie Kontrwywiadu Wojskowego, Służbie Wywiadu Wojskowego, Centralnym Biurze Antykorupcyjnym, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służbie Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służbie Celnej, Służbie Celno-Skarbowej i w Służbie Więziennej pomija okresy:

– służby w charakterze funkcjonariusza Inspekcji Celnej,

– zatrudnienia w wyodrębnionych komórkach organizacyjnych w urzędach kontroli skarbowej lub w urzędzie obsługującym ministra właściwego do spraw finansów publicznych, o których mowa w art. 11g ust. 1 i 2 oraz w art. 36 ust. 1, a także w art. 38 ust. 4 i 5 ustawy
z dnia 28 września 1991r. o kontroli skarbowej (t.j. Dz. U. z 2004 r. nr 8, poz. 65 ze zm.),

przy wykonywaniu obowiązków służbowych polegających na rozpoznawaniu, wykrywaniu, zapobieganiu i zwalczaniu określonych przestępstw i wykroczeń.

Pełnomocnikami Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym ustanawia się Jakuba Szmita oraz Marcina Zielenieckiego.

Uchwała KK nr 11/21 ws. realizacji programu „Rozwój Związku”

Komisja Krajowa NSZZ „Solidarność” postanawia przekształcić dotychczasowy projekt pilotażowy realizowany w latach 2020-2021 pod nazwą  „Rozwój Związku” w program stały. Program prowadzony będzie na dotychczasowych zasadach w dziesięciu makroregionach zgodnych z poniższym wykazem.

  1. Gorzów Wielkopolski, Pomorze Zachodnie, Koszaliński Pobrzeże
  2. Jeleniogórski, Zagłębie Miedziowe, Dolny Śląsk
  3. Śląsk Opolski, Częstochowski, Śląsko-Dąbrowski, Podbeskidzie
  4. Małopolska, Świętokrzyski, Ziemia Radomska
  5. Podkarpacie, Rzeszowski, Ziemia Przemyska, Ziemia Sandomierska,
    Środkowo-Wschodni
  6. Mazowsze, Płocki
  7. Podlaski, Warmińsko-Mazurski
  8. Elbląski, Gdański, Słupski, Bydgoski
  9. Zielonogórski, Wielkopolska, Wielkopolska Południowa, Koniński,
  10. Toruńsko -Włocławski, Ziemia Łódzka, Piotrkowski

 

Uchwała KK nr 2/21 ws. zmiany Uchwały KK nr 17/17 ws. zasad oraz sposobów głosowania przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość (z późniejszymi zmianami).

Komisja Krajowa NSZZ „Solidarność” działając na podstawie § 60 ust.2 Statutu NSZZ „Solidarność”, postanawia co następuje.

 

§ 1

W § 2 dokonuje się zmiany polegającej na wykreśleniu pkt. 3.

 

§ 2

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

 

Uchwała KK nr 1/21 ws. zmiany Regulaminu Pracy Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” oraz przyjęcia Regulaminu głosowań przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość, będącego załącznikiem do Regulaminu Pracy KK

 

§ 1

            Komisja Krajowa NSZZ „Solidarność” wprowadza następujące zmiany do Regulaminu Pracy  Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność”

§ 1 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

Komisja Krajowa NSZZ „Solidarność”, zwana dalej Komisją Krajową lub KK, zbiera się nie rzadziej niż raz na dwa miesiące. Posiedzenia Komisji Krajowej mogą być zwyczajne lub nadzwyczajne, organizowane w formie stacjonarnej lub z wykorzystaniem środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość.

  1. § 16 ust. 1 otrzymuje następujące brzmienie:

Rozróżnia się dwa rodzaje głosowań: tajne lub jawne. Głosowania mogą być przeprowadzane w sposób bezpośredni na posiedzeniu lub przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość, zwanego e-głosowaniem. Zasady oraz sposób e-głosowań określa Regulamin głosowań przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość, będący załącznikiem do Regulaminu Pracy KK.

§ 2

Na podstawie Uchwały Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” nr 17/17 Komisja Krajowa NSZZ „Solidarność” ustanawia Regulamin głosowań przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość dla Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” zwany dalej Regulaminem, będący załącznikiem do Regulaminu Pracy KK.

 

 

 

 

 

Regulamin głosowań przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość dla Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność”
 (załącznik do Regulaminu Pracy Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność”)

 

  1. Regulamin określa zasady oddawania głosów w formie e-głosowania przez członków Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność”.

 

  1. Osobą odpowiedzialną za zorganizowanie oraz prawidłowe przeprowadzenie e- głosowania jest e-sekretarz, którym jest sekretarz KK lub inna osoba wskazana przez przewodniczącego KK spośród członków Prezydium KK NSZZ „Solidarność”.

 

  1. Uprawnieni do głosowania w formie e-głosowania są wszyscy członkowie Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność”, którzy złożą e-sekretarzowi oświadczenie, w formie pisemnej, zawierające informacje niezbędne do przeprowadzenia e-głosowania (imię i nazwisko, numer telefonu, adres poczty elektronicznej).

 

  1. E-głosowanie odbywa się przy użyciu następujących środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość: poczta elektroniczna, wideokonferencja, telefon, e-urna – Informatyczny System Głosowania Tajnego.

 

  1. Szczegółowy tryb postępowania podczas e-głosowania określają przepisy §§ 5-9 Uchwały Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” nr 17/17.

 

  1. Regulamin wchodzi w życie z dniem podjęcia.

 

§ 3

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

 

Stanowisko KK nr 3/20 ws. 40. rocznicy powstania NSZZ „Solidarność”

Komisja Krajowa Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego „Solidarność” w 40. rocznicę powstania Związku składa wyrazy szacunku i wdzięczności wszystkim, którzy niesieni wezwaniem Św. Jana Pawła II latem 1980 roku podjęli wspólny wysiłek w walce o godność i podmiotowość ludzi pracy. „Solidarność” rodziła się w całej Polsce i tworzyły ją tysiące ludzi. Każdy strajk, każde porozumienie, każde poświęcenie miało znaczenie i przyczyniło się do tego wielkiego pokojowego sukcesu.

Swoje dążenia – w tym to najważniejsze o prawie do niezależnego od władzy i pracodawców związku zawodowego – strajkujący pracownicy sformułowali w postaci postulatów, które jako swoje dziedzictwo i zobowiązanie NSZZ „Solidarność” nadal realizuje. Jednym z materialnych świadectw tego dziedzictwa są tablice z 21. postulatami gdańskimi, które po latach tułaczki powinny wreszcie wrócić tam gdzie ich miejsce – do historycznej Sali BHP Stoczni Gdańskiej.

Przywołując rocznicę robotniczego zrywu, który w konsekwencji przyniósł Polsce niepodległość przypominamy, że była i jest jedna „Solidarność”. Nasz Związek powstał 40. lat temu i nieprzerwanie funkcjonuje realizując to, o co wtedy walczyli polscy pracownicy. Jest depozytariuszem i kontynuatorem sierpniowego dziedzictwa, z którego dzisiaj szczególnie ważne jest przesłanie dialogu i porozumiewania się, jako drogi do rozwiązywania trudnych społecznych problemów i napięć. W 40. Rocznicę powstania NSZZ „Solidarność” wyrażamy solidarność ze społeczeństwem Białorusi, walczącym dzisiaj o swoją podmiotowość.

Uchwała KK nr 10/20 ws. stwierdzenia nieważności Uchwały nr 1/2020 Zakładowej Komisji Koordynacyjnej w Polskim Górnictwie Naftowym i Gazownictwie S.A. ws. upoważnienia do składania oświadczeń woli i podejmowania czynności prawnych…

Uchwała KK
nr 10/20
ws. stwierdzenia nieważności Uchwały nr 1/2020 Zakładowej Komisji Koordynacyjnej
w Polskim Górnictwie Naftowym i Gazownictwie S.A.
ws. upoważnienia do składania oświadczeń woli i podejmowania czynności prawnych
w imieniu organizacji związkowej

 

Komisja Krajowa NSZZ „Solidarność” działając na podstawie § 8 ust. 1 Uchwały KK nr 22/2013 ws. stwierdzenia nieważności uchwał i decyzji podjętych z naruszeniem Statutu NSZZ „Solidarność” oraz innych aktów prawa wewnątrzzwiązkowego postanawia stwierdzić nieważność Uchwały nr 1/2020 Zakładowej Komisji Koordynacyjnej w Polskim Górnictwie Naftowym i Gazownictwie S.A. ws. upoważnienia do składania oświadczeń woli i podejmowania czynności prawnych w imieniu organizacji związkowej.

Uchwała KK nr 8/20 ws. zmiany uchwały KK nr 17/17 ws. zasad oraz sposobów głosowania przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość

Komisja Krajowa NSZZ „Solidarność” działając na podstawie § 60 ust. 2 Statutu NSZZ „Solidarność”, postanawia co następuje.

§ 1

W § 2 pkt 2 dokonuje się zmiany treści poprzez:

  1. wstawienie kropki po słowach: „głosowania tajnego”
  2. wykreślenie słów: „oraz w sprawie uchwalenia budżetu.”

§ 2

W § 2 dodaje się pkt. 3 o brzmieniu:

„W przypadku braku możliwości uchwalenia budżetu przez władze wykonawcze organizacji zakładowej/międzyzakładowej, dopuszcza się jego przyjęcie
za pośrednictwem wideokonferencji.”.

§ 3

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

 

Uchwała KK nr 7/20 ws. zmiany § 2 Uchwały KK 14/10 ws. aktualizacji danych o stanie Związku (t. jed. z 1 marca 2017 r.)

Komisja Krajowa NSZZ „Solidarność”  postanawia dokonać zmiany § 2 Uchwały KK 14/10 ws. aktualizacji danych o stanie Związku, poprzez dodanie do § 2 ustępu 5 o następującej treści:
„Zarząd Regionu NSZZ „Solidarność” właściwy miejscowo dla jednostek organizacyjnych przez siebie rejestrowanych może wprowadzić dodatkowe terminy przekazywania danych, o których mowa w ust. 1.”

Stanowisko KK nr 2/20 ws. Europejskiego Zielonego Ładu

Komisja Krajowa NSZZ „Solidarność” negatywnie ocenia tzw. „Europejski Zielony Ład”, czyli zaprezentowany przez Komisję Europejską „Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady Europejskiej, Rady, Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów – Europejski Zielony Ład” zawierający strategię osiągnięcia przez Unię Europejską neutralności klimatycznej do 2050 roku. W ocenie Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” przeprowadzenie transformacji gospodarczej w kształcie i tempie proponowanym przez Komisję Europejską spowoduje skrajnie szkodliwe skutki dla polskiej gospodarki oraz przyczyni się do trwałego obniżenia poziomu życia obywateli naszego kraju.
Według szacunków polskiego Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej koszt transformacji energetycznej, zmierzającej do osiągnięcia neutralności klimatycznej, to w skali całej Polski 240 mld euro do roku 2030 oraz prawie 500 mld euro do roku 2050, co w ocenie niektórych ośrodków i tak jest rażąco niedoszacowane (szacowane koszty transformacji samego sektora energetycznego wynoszą ok. 500 mld euro). Należy z całą mocą podkreślić, że w zestawieniu z powyższymi kwotami, wsparcie proponowane przez Komisję Europejską ma charakter wyłącznie symboliczny. Stanowczo sprzeciwiamy się obciążaniu polskiego społeczeństwa i przedsiębiorstw tak ogromnymi kosztami i wyrzeczeniami dla realizacji projektu „Europejskiego Zielonego Ładu”.
Transformacja gospodarcza w kierunku niskoemisyjnym może zakończyć się powodzeniem wyłącznie przy zaangażowaniu wszystkich dostępnych technologii i nośników energii. Tymczasem strategia „Europejskiego Zielonego Ładu” wyklucza możliwość pozyskiwania finansowania na rozwój nowoczesnych technologii wykorzystujących paliwa kopalne. Doświadczenia płynące chociażby z dynamicznego rozwoju niskoemisyjnej energetyki węglowej (np. w Japonii) jednoznacznie wskazują, że takie dyskryminacyjne podejście jest całkowicie błędne. Komisja Krajowa NSZZ „Solidarność” stoi na stanowisku, że jakikolwiek postęp i wzrost gospodarczy jest możliwy wyłącznie dzięki nieskrępowanemu rozwojowi technologicznemu oraz dostępowi do taniej i stabilnej energii. Stawianie w tym zakresie administracyjnych barier jest działaniem przeciwskutecznym, któremu należy z całą stanowczością przeciwdziałać. Dodatkowym oburzeniem napawa nas fakt, że kraje zachodnie Unii Europejskiej, które zbudowały swoją siłę gospodarczą na nieskrępowanym wykorzystywaniu paliw kopalnych, dzisiaj próbują pozbawić szans rozwojowych biedniejsze państwa, takie jak Polska.
Poważnym mankamentem „Europejskiego Zielonego Ładu” w obecnym kształcie, który skazuje to przedsięwzięcie na porażkę, jest jego lokalny charakter. Przyjmowanie przez Unię Europejską kolejnych ambitnych celów w zakresie polityki klimatycznej bez adekwatnych wysiłków ze strony pozostałych państw na świecie nie tylko nie przyczyni się do globalnego spadku emisji CO2, ale spowoduje utratę konkurencyjności unijnej gospodarki. Nakładanie nowych, niezwykle kosztownych obciążeń na unijny przemysł z pewnością nie doprowadzi do jego rozkwitu. Przeciwnie, tego typu działania mogą spowodować wyłącznie ograniczenie europejskiego potencjału produkcyjnego, utratę milionów miejsc pracy i ucieczkę emisji poza granice Wspólnoty Europejskiej do krajów, w których nie obowiązują restrykcyjne przepisy dotyczące emisji gazów cieplarnianych.
Komisja Krajowa NSZZ „Solidarność” zwraca uwagę na fakt, że przedłożony dokument ma cechy długoterminowej strategii i z tego powodu powinien być przed przyjęciem przez Radę Europejską uzupełniony o analizę strategiczną wpływu na środowisko i analizę skutków społeczno-ekonomicznych dla poszczególnych państw członkowskich oraz poddany konsultacjom społecznym zgodnie z wymogami obowiązujących regulacji unijnych. Komisja Krajowa NSZZ „Solidarność” stwierdza, że działania Komisji Europejskiej w tym zakresie muszą być traktowane jako naruszenie praworządności w stanowieniu prawa. Z tego powodu oczekujemy na adekwatne działanie Rządu RP w tej sprawie. Ponadto stoimy na stanowisku, że Polska nie może realizować polityki energetycznej zawartej w komunikacie opublikowanym przez Komisję Europejską w związku ze zbyt wysokimi kosztami ekonomicznymi, społecznymi, zagrożeniami bezpieczeństwa obywateli oraz bezpośrednim zagrożeniem bezpieczeństwa państwa.
Mając powyższe na uwadze, Komisja Krajowa NSZZ „Solidarność” negatywnie ocenia całą treść komunikatu i wzywa Rząd RP do podjęcia działań prawnych w celu unieważnienia podjętych przez Komisję Europejską dotychczasowych działań w tym zakresie.

Stanowisko KK nr 1/20 ws. potrzeby przeprowadzenia szczegółowych analiz prawnych dotyczących problematyki zatrudnienia za pośrednictwem platform …

Stanowisko KK
nr 1/20
ws. potrzeby przeprowadzenia szczegółowych analiz prawnych dotyczących problematyki zatrudnienia za pośrednictwem platform cyfrowych typu Uber

 

Krajowy Zjazd Delegatów NSZZ „Solidarność” w uchwale Programowej z 2018 roku wskazał na konieczność monitorowania skali zatrudnienia poprzez platformy internetowe oraz poszukiwania rozwiązań z zakresu ochrony socjalnej dla osób wykonujących taki typ pracy.
Zgodnie z Konstytucją RP (art. 24) każda praca znajduje się pod ochroną Rzeczypospolitej. W ocenie Komisji Krajowej oznacza to niedopuszczalność pozostawienia poza zakresem ochrony pracy wykonywanej w ramach konstrukcji biznesowych (platformy internetowe), których charakter jest niedookreślony. NSZZ „Solidarność” w trosce o prawa osób zatrudnionych przy użyciu platform internetowych stwierdza, że konieczne jest ustalenie  statusu prawnego przedsiębiorstw wykorzystujących platformy internetowe przy kojarzeniu ofert podmiotów oferujących i korzystających z usług.
Ustalony status prawny tych podmiotów powinien być takiego rodzaju, aby możliwe było  wypracowanie w dialogu społecznym  rozwiązań prawnych służących przede wszystkim wzmocnieniu praw osób zarobkujących za pośrednictwem platform internetowych, których praca charakteryzuje się brakiem pracowniczego podporządkowania, w szczególności poprzez zagwarantowanie efektywnego prawa do zrzeszania się i rokowań zbiorowych, prawa do bezpiecznych i higienicznych warunków pracy (art. 66 Konstytucji RP), ochrony wynagrodzenia i prawa do bezpieczeństwa socjalnego.
Powyższe działanie umożliwi wypracowanie rozwiązań, które pozwolą na skuteczne przeciwdziałanie sytuacji, w której zatrudnianie za pośrednictwem platform doprowadzi do pozbawienia szerokich grup zatrudnionych podstawowej ochrony wynikającej z przepisów prawa pracy jak i przepisów dotyczących ubezpieczeń społecznych. Podkreślamy, że w przeszłości pozwolono na to, by doszło do rozpowszechnienia się różnego rodzaju umów pozakodeksowych, określanych mianem „umów śmieciowych” co przyniosło negatywne skutki społeczne i ekonomiczne. Należy zatem już dziś przeciwdziałać ryzyku wystąpienia kolejnego, niekontrolowanego stosowania pozakodeksowych form zatrudnienia, wynikających ze stosowania nowych modeli biznesowych.
Szczególnie ważne jest podjęcie jak najszybszych działań związanych z usługami kurierskimi ze względu na fakt, iż najczęściej usługi te realizują cudzoziemcy, którzy niezwykle często nie posiadają wystarczającej wiedzy o przysługujących im uprawnieniach wynikających z polskiego prawa. Powyższa analiza pozwoli na wypracowanie rozwiązań poprawiających dostęp tych pracowników do BHP oraz unikanie zatrudnienia nierejestrowanego.

Uchwała KK nr 6/20 ws. nieważności Uchwały Nr 23/XXXI/2019 Zarządu Regionu Środkowo-Wschodniego NSZZ „Solidarność” ws. wprowadzenia regionalnego systemu rejestru organizacji związkowych Regionu Środkowo-Wschodniego NSZZ „Solidarność” i …

Uchwała KK
nr 6/20
ws. nieważności Uchwały Nr 23/XXXI/2019 Zarządu Regionu Środkowo-Wschodniego NSZZ „Solidarność” ws. wprowadzenia regionalnego systemu rejestru organizacji
związkowych Regionu Środkowo-Wschodniego NSZZ „Solidarność” i obowiązku comiesięcznej aktualizacji bazy danych

 

Komisja Krajowa NSZZ „Solidarność” działając na podstawie § 8 ust. 1 Uchwały KK nr 22/2013 ws. stwierdzenia nieważności uchwał i decyzji podjętych z naruszeniem Statutu NSZZ „Solidarność” oraz innych aktów prawa wewnątrzzwiązkowego postanawia odmówić stwierdzenia nieważności Uchwały Nr 23/XXXI/2019 Zarządu Regionu Środkowo-Wschodniego NSZZ „Solidarność” ws. wprowadzenia regionalnego systemu rejestru organizacji związkowych Regionu Środkowo-Wschodniego NSZZ „Solidarność” i obowiązku comiesięcznej aktualizacji bazy danych.

Uchwała KK nr 5/20 ws. wykorzystania środków z Krajowego Funduszu Strajkowego

Komisja Krajowa NSZZ „Solidarność” decyduje o pokryciu z Krajowego Funduszu Strajkowego kosztów związanych z przejazdem oraz zapewnieniem bezpieczeństwa i porządku uczestnikom uroczystości w 40. rocznicę podpisania Porozumień Sierpniowych, które odbędą się 29 sierpnia 2020 roku w Warszawie oraz 31 sierpnia w Gdańsku.
Uchwala wchodzi w życie z dniem podjęcia.