Stanowisko KK nr 1/21 ws. sytuacji kompleksu wydobywczo-energetycznego Turów oraz działania Republiki Czeskiej i Instytucji Unijnych

 

Komisja Krajowa NSZZ „Solidarność” z niepokojem obserwuje bieżącą sytuację kompleksu wydobywczo-energetycznego Turów wynikającą z działań Republiki Czeskiej i instytucji unijnych oraz popiera wszelkie działania Krajowego Sekretariatu Górnictwa i Energetyki NSZZ „Solidarność” w obronie kopalni i tysięcy miejsc pracy.
 
Decyzje Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, z 21 maja 2021 roku o natychmiastowym wstrzymaniu wydobycia w Kopalni Węgla Brunatnego Turów oraz z 20 września 2021 roku o nałożeniu na Polskę wielomilionowych kar finansowych naruszają bezpieczeństwo energetyczne i suwerenność naszej Ojczyzny. Szczególnie skandaliczne jednoosobowe postanowienie Wiceprzewodniczącej TSUE sędzi Rosarii Silvy de Lapuerta podważa jeden z filarów Wspólnoty Europejskiej – wspólnotę bezpieczeństwa.
 
Realizacja takiej decyzji stanowi bezpośrednie, rzeczywiste zagrożenie dla życia i zdrowia poprzez utratę źródła dostaw wody i ciepła dla mieszkańców Bogatyni oraz odebranie źródła utrzymania tysięcy rodzin z całego regionu, skazując ich na głód i ubóstwo. Stanowi też dla całego kraju – w następstwie niedoborów energii w Krajowym Systemie Energetycznym – zagrożenie drastycznego wzrostu cen oraz ryzyka występowania przerw w dostawach.
 
Polacy wciąż mają w pamięci okupację sowiecką wraz z narzuconym, niewydolnym gospodarczo systemem komunistycznym, będącym źródłem biedy i zacofania. Praktyki ograniczania możliwości rozwoju, których doświadczał nasz naród w przeszłości, dzisiaj stosowane są przez brukselskich urzędników. Skutki takiej polityki odczuliśmyjuż wielokrotnie, czego wymownym przykładem jest zamknięcie przez Komisję Europejską polskich stoczni. Mądrzejsi o te doświadczenia sprzeciwiamy się ustanowienia naszego kraju skansenem minionych epok i źródłem taniej siły roboczej, bez własnego przemysłu i bez własnego zdania.
 
Nie zgadzamy się na taką wizję wspólnoty europejskiej, gdzie występuje bezprawie sędziów, niszczenie polskiej gospodarki oraz polskiego społeczeństwa. Odmawiamy narzucaniu ideologii, które pod hasłami ochrony środowiska, wolności i demokracji dążą do dominacji finansowej i politycznej nad naszym narodem.
 
Żądamy zaprzestania działań prowadzących do upadku gospodarczego regionu związanego z kopalnią i elektrownią Turów oraz tworzenia fałszywych sporów między żyjącymi dotychczas w przyjaźni mieszkańcami Polski i Czech.
 
Nie zgadzamy się na dyskryminację nowoczesnego i ekologicznego przedsiębiorstwa górniczego, które przez lata reagowało na wszelkie zastrzeżenia zgłaszane przez czeskich i niemieckich sąsiadów. Przedsiębiorstwa, które w poczuciu wspólnej odpowiedzialności za dobro i zdrowie otaczającego środowiska zawsze działało w koncepcji społecznej odpowiedzialności biznesu. Nie zgadzamy się na zamknięcie kompleksu Turów.
 
Odrzucamy zewnętrzną ingerencję w bezpieczeństwo energetyczne Polski. Kraju, który zapoczątkował przemiany w całej Europie, który zapewnił, że poczucie wspólnotyto nie tylko puste słowa, ale rzeczywista wiarygodność, sprawiedliwość i patriotyzm.
 
Wzywamy wszystkich polskich europarlamentarzystów do jedności w obronie polskiego pracownika i polskiej gospodarki, do jedności w obronie Turowa.
 
Komisja Krajowa NSZZ „Solidarność” podejmie wszelkie możliwe działania w obronie kompleksu Turów, w obronie polskiej energetyki i sprawiedliwej transformacji energetycznej. W obronie Polski, jej niezależności i dalszego rozwoju.
 

Uchwała KK nr 1/21 ws. zmiany Regulaminu Pracy Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” oraz przyjęcia Regulaminu głosowań przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość, będącego załącznikiem do Regulaminu Pracy KK

 

§ 1

            Komisja Krajowa NSZZ „Solidarność” wprowadza następujące zmiany do Regulaminu Pracy  Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność”

§ 1 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

Komisja Krajowa NSZZ „Solidarność”, zwana dalej Komisją Krajową lub KK, zbiera się nie rzadziej niż raz na dwa miesiące. Posiedzenia Komisji Krajowej mogą być zwyczajne lub nadzwyczajne, organizowane w formie stacjonarnej lub z wykorzystaniem środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość.

  1. § 16 ust. 1 otrzymuje następujące brzmienie:

Rozróżnia się dwa rodzaje głosowań: tajne lub jawne. Głosowania mogą być przeprowadzane w sposób bezpośredni na posiedzeniu lub przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość, zwanego e-głosowaniem. Zasady oraz sposób e-głosowań określa Regulamin głosowań przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość, będący załącznikiem do Regulaminu Pracy KK.

§ 2

Na podstawie Uchwały Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” nr 17/17 Komisja Krajowa NSZZ „Solidarność” ustanawia Regulamin głosowań przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość dla Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” zwany dalej Regulaminem, będący załącznikiem do Regulaminu Pracy KK.

 

 

 

 

 

Regulamin głosowań przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość dla Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność”
 (załącznik do Regulaminu Pracy Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność”)

 

  1. Regulamin określa zasady oddawania głosów w formie e-głosowania przez członków Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność”.

 

  1. Osobą odpowiedzialną za zorganizowanie oraz prawidłowe przeprowadzenie e- głosowania jest e-sekretarz, którym jest sekretarz KK lub inna osoba wskazana przez przewodniczącego KK spośród członków Prezydium KK NSZZ „Solidarność”.

 

  1. Uprawnieni do głosowania w formie e-głosowania są wszyscy członkowie Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność”, którzy złożą e-sekretarzowi oświadczenie, w formie pisemnej, zawierające informacje niezbędne do przeprowadzenia e-głosowania (imię i nazwisko, numer telefonu, adres poczty elektronicznej).

 

  1. E-głosowanie odbywa się przy użyciu następujących środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość: poczta elektroniczna, wideokonferencja, telefon, e-urna – Informatyczny System Głosowania Tajnego.

 

  1. Szczegółowy tryb postępowania podczas e-głosowania określają przepisy §§ 5-9 Uchwały Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” nr 17/17.

 

  1. Regulamin wchodzi w życie z dniem podjęcia.

 

§ 3

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

 

Stanowisko Prezydium KK nr 1/21 ws. powołania Rzecznika Praw Obywatelskich

Prezydium Komisji Krajowej Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego „Solidarność” za niedopuszczalny uznaje przedłużający się stan niewyłonienia przez Polski Parlament Rzecznika Praw Obywatelskich.
Rzecznik Praw Obywatelskich stoi na straży wolności, praw człowieka i obywatela określonych w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, w tym również na straży realizacji zasady równego traktowania. Nierozerwalnie z tych praw wywodzić należy prawo do godności pracowników, prawa pracownicze, równość w stosunkach pracy, prawo do zrzeszania się oraz zakaz dyskryminacji. Te zadanie Rzecznika Praw Obywatelskich szczególnie ważne są obecnie, kiedy obserwujemy powszechne naruszania praw pracowników i ich godności, w tym ograniczanie prawa do zrzeszania się w związki zawodowe.
Prezydium KK NSZZ „Solidarność” uważa za istotne aby wyłoniony Rzecznik Praw Obywatelskich znał i rozumiał te problemy, był otwarty na współpracę i był pełen determinacji dla obrony tych praw podstawowych i  przeciwdziałania zjawiskom ich naruszania.
Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” uznaje, że wszystkie te cech z pewnością reprezentuje właśnie zgłoszony na ten urząd pan Piotr Wawrzyk.
Piotr Sylwester Wawrzyk jest politologiem, prawnikiem, nauczycielem akademickim oraz publicystą. Jest doktorem habilitowany nauk społecznych. W latach 2018–2019 był podsekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, a od 2019 sprawuje funkcję sekretarza stanu w tym ministerstwie.
Jest człowiekiem zaangażowanym w rozwiązywanie problemów ludzkich, spraw pracowników i ich rodzin. Nie brak Mu determinacji. Cechuje Go duża kompetencja, empatia, kultura osobista oraz wrażliwość społeczna.
Zdaniem Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” cechy te w najwyższym stopniu predysponują Go do objęcia urzędu Rzecznika Praw Obywatelskich.