Autor: Sekretariat Prezydium

Uchwała KK nr 26/12 ws. wyrażenia zgody na afiliację w ITF

Napisany w dniu | przez Sekretariat Prezydium

§ 1

Komisja Krajowa NSZZ „Solidarność”  działając na podstawie § 2 ust. 1 Uchwały nr 3 XIX KZD ws. ogólnych zasad afiliacji jednostek organizacyjnych NSZZ „Solidarność do międzynarodowych organizacji związkowych, wyraża zgodę na afiliację następujących branżowych jednostek organizacyjnych NSZZ „Solidarność”:

1) Krajowej Sekcji Transportu Drogowego,

2) Krajowej Sekcji Pracowników Transportu Lotniczego i Obsługi Lotniskowej

do Międzynarodowej Federacji Pracowników Transportu – The International Transport Workers’ Federation z siedzibą w Londynie (ITF).

§ 2

Wskazane w § 1 niniejszej uchwały branżowe jednostki organizacyjne NSZZ „Solidarność” są obowiązane podczas działalności w ramach ITF, przestrzegać celów i zasad NSZZ „Solidarność” wyrażonych w Statucie NSZZ „Solidarność”, jak też nie podejmować działań sprzecznych z postanowieniami Statutu oraz z innymi aktami prawa wewnątrzzwiązkowego.

§ 3

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Uchwała KK nr 25/12 ws. zmiany uchwały KK Nr 2/06 ws. członkostwa, jego kontynuacji oraz zawieszenia członkostwa w NSZZ „Solidarność”

Napisany w dniu | przez Sekretariat Prezydium

§ 1

 W § 1 Uchwały KK nr 2/06 ws. członkostwa, jego kontynuacji oraz zawieszenia członkostwa w NSZZ „Solidarność” po ust. 3 dodaje się nowy ust. 4 w brzmieniu:

„4. Zgodnie z § 5 ust. 1 Statutu NSZZ „Solidarność” prawo zrzeszania się w Niezależnym Samorządnym Związku Zawodowym „Solidarność” przysługuje każdemu pracownikowi w rozumieniu art. 2 k.p. tj. każdej osobie zatrudnionej na podstawie umowy o pracę, powołania, wyboru, mianowania lub spółdzielczej umowy o pracę.”

§ 2

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Stanowisko KK nr 21/12 ws. nowelizacji ustawy „Prawo o zgromadzeniach”

Napisany w dniu | przez Sekretariat Prezydium

Komisja Krajowa NSZZ „Solidarność” z oburzeniem przyjęła fakt podpisania przez Prezydenta RP Bronisława Komorowskiego nowelizacji ustawy o zgromadzeniach publicznych, ograniczającej zagwarantowane w Konstytucji podstawowe swobody obywatelskie.

Znowelizowane przepisy praktycznie uniemożliwiają organizowanie legalnej manifestacji. W sposób niespotykany w krajach demokratycznych, oddają w ręce urzędników uprawnienia do decydowania o podstawowych swobodach obywatelskich. Nowe przepisy wprowadzają wysokie kary materialne dla organizatorów manifestacji za ewentualne wykroczenia oraz  przerzucają na nich odpowiedzialność za bezpieczeństwo i porządek publiczny, zdejmując ją jednocześnie z powołanych do tego celu służb publicznych.

To kolejny w ostatnim czasie przykład wprowadzania ważnych dla obywateli ustaw z pominięciem konsultacji społecznych i kolejne złamanie obowiązującego prawa przez stroną rządową. Ograniczenie prawa do społecznego sprzeciwu oddala nas od podstawowej zasady funkcjonowania demokratycznego państwa.

Takie działania sprawujących władzę, cofają nasz kraj do mrocznej epoki PRL. Budzi to szczególny sprzeciw NSZZ „Solidarność”, którego powstanie dało początek demokratycznym przemianom w Polsce.

Mając powyższe na uwadze, Komisja Krajowa NSZZ „Solidarność” skieruje do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie zgodności nowelizacji ustawy o zgromadzeniach publicznych z przepisami ustawy zasadniczej.

Decyzja Prezydium KK nr 186/2012 ws. opinii o projekcie rozporządzenia MPiPS zmieniającego rozporządzenie ws. klasyfikacji zawodów i specjalności na potrzeby rynku pracy i zakresu jej stosowania

Napisany w dniu | przez Sekretariat Prezydium

Prezydium KK NSZZ „Solidarność” pozytywnie opiniuje projekt rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki  Społecznej z dn. 21 września 2012 r. zmieniającego rozporządzenie ws. klasyfikacji zawodów i specjalności na potrzeby rynku pracy i zakresu jej stosowania.

Nowelizacja rozporządzenia umożliwi pracodawcom zatrudniającym pracowników młodocianych w zawodach: murarz/tynkarz, monter sieci instalacji i urządzeń sanitarnych, monter zabudowy i robót wykończeniowych, wędliniarz, wiertacz, operator maszyn i urządzeń do przetwarzania tworzyw sztucznych, zawarcie jeszcze w tym roku umów z Ochotniczymi Hufcami Pracy w sprawie refundacji wynagrodzeń i składek na ubezpieczenie społeczne.

Decyzja Prezydium KK nr 184/2012 ws. wyboru oferenta i złożenia zamówienia na przygotowanie do druku i druk publikacji

Napisany w dniu | przez Sekretariat Prezydium

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” na podstawie decyzji nr 63/12 ws. dofinansowania publikacji Pokolenia w miejscu pracy. Dobre praktyki w obszarze rozwoju potencjału młodych i dojrzałych pracowników, po zapoznaniu się ze złożonymi ofertami,  postanawia zlecić druk publikacji Studiu Graficznemu Joanna Biernacka.

Decyzja Prezydium KK nr 181/2012 ws. opinii o projekcie ustawy MPiPS o zmianie ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 oraz niektórych innych ustaw

Napisany w dniu | przez Sekretariat Prezydium

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” wnosi następujące uwagi do Art. 1 projektu ustawy Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 7 września o zmianie ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 oraz niektórych innych ustaw:

1)     Zmiana 2: w art. 6a nie ma uzasadnienia obowiązku przedstawiania przez rodziców/opiekunów dzieci danych dotyczących miejsca opłacania podatku dochodowego od osób fizycznych (art. 6a pkt 7) oraz danych o wysokości dochodów rodziców (art. 6a pkt 8);

2)     Zmiana 3: w art. 9a o ile łączenie w celach organizacyjnych żłobków i klubów dziecięcych z przedszkolami nie budzi zastrzeżeń, to łączenie ich ze szkołami może stworzyć zagrożenie dla bezpieczeństwa najmłodszych podopiecznych. Obniżenie kosztów funkcjonowania żłobka lub klubu dziecięcego nie powinno odbywać się kosztem bezpieczeństwa maluchów;

3)     Zmiana 10: negatywnie opiniujemy ustawowe ograniczenie form zatrudnienia opiekunów dziennych jedynie do umów cywilno-prawnych (umowy – zlecania). Postulujemy o rozszerzenie form zatrudnienia o umowy zawierane na podstawie Kodeksu pracy;

4)     Zmiana 21: mimo zwiększenia maksymalnej granicy dotacji do 80% kosztów realizacji zadania, jej fakultatywność nie gwarantuje rzeczywistego jej zwiększenia, a co za tym idzie poddaje w wątpliwość osiągnięcie zakładanych w uzasadnieniu do projektu ustawy celów: tj. ułatwienie tworzenia nowych miejsc opieki dla dzieci oraz obniżenie wysokości opłat wnoszonych przez rodziców.