Miesiąc: kwiecień 2025

POSŁANIE XXXII KZD w 45. rocznicę powstania NSZZ „Solidarność”

Napisany w dniu | przez Sekretariat Prezydium

Po latach nieludzkiego systemu komunistycznego, uderzającego w godność człowieka, Polki i Polacy 45 lat temu powiedzieli DOŚĆ. Zażądali ochrony godności ludzkiej i prawa do godziwego życia – życia w wolnej Ojczyźnie z poszanowaniem 1000-letniej spuścizny kulturowej i duchowej.

Tworząc NSZZ „Solidarność”, Polacy zapisali w swojej Konstytucji-Statucie:
„Niezależny Samorządny Związek Zawodowy „Solidarność”…. opierając swoje działania na gruncie etyki chrześcijańskiej i katolickiej nauki społecznej, prowadzi działalność w zakresie obrony godności, praw i interesów pracowniczych członków Związku oraz realizacji ich potrzeb materialnych, społecznych i kulturalnych.”

Dzisiaj, mimo niewątpliwych osiągnięć, pojawiły się nowe zagrożenia bezpośrednio uderzające w godność ludzką – w wartości, na których wyrosła nasza cywilizacja.

W dobie kwestionowania przyrodzonego prawa do życia, kwestionowania zasady prymatu pracy nad kapitałem i prymatu osoby ludzkiej nad zyskiem, głos „Solidarności” w obronie tych wartości musi wybrzmieć jasno i głośno.

Dlatego wołamy o:
• poszanowanie życia ludzkiego, zgodnie z wiedzą medyczną i etyką, w każdym stadium jego rozwoju,
• poszanowanie demokratycznie ustanowionego prawa, konstytucyjnych organów państwowych, w imię bezpieczeństwa prawnego każdego z nas,
• patriotyczne wychowanie naszej młodzieży w duchu naszej 1000-letniej tradycji,
• poszanowanie niewinności naszych dzieci i ich ochronę przed demoralizacją,
• ochronę naszej gospodarki przed decyzjami niewybieralnych urzędników i ideologów europejskich.
Bez ochrony tych wartości nie obronimy nie tylko godności człowieka, ale też nie ochronimy jego najprostszych życiowych interesów.

Decyzja Prezydium KK nr 52/25 ws. upoważnienia dla Krajowej Sekcji Morskiej Marynarzy i Rybaków NSZZ „Solidarność” do podpisywania Układów Zbiorowych Pracy

Napisany w dniu | przez Sekretariat Prezydium

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” działając na podstawie §41 ust.3 pkt.6 Statutu NSZZ „Solidarność” wyraża zgodę na podpisanie przez:
1. Andrzeja Kościka – Przewodniczącego Rady KSMMiR NSZZ „Solidarność”
2. Magdalenę Karp – Sekretarza KSMMiR NSZZ „Solidarność” niżej wymienionych Układów Zbiorowych Pracy:
1. IBF Cyfadaco Shipmanagement Ltd & Kesatuan Pelaut Indonesia & National Maritime Section NSZZ „Solidarność” & Seamen’s and Fishermen’s Trade Union Federation CBA 2024-2025 for Indonesian seafarers effective from 1st October 2024 until 31st December 2025
2. IBF Cyfadaco Shipmanagement Ltd & Maritime Union of India & National Maritime Section NSZZ „Solidarność” & Seamen’s and Fishermen’s Trade Union Federation CBA 2024-2025 for Indian seafarers effective from 26th February 2025 until 31st December 2025
3. IBF Cyfadaco Shipmanagement Ltd & National Union of Seafarers of India & National Maritime Section NSZZ „Solidarność” & Seamen’s and Fishermen’s Trade Union Federation CBA 2024-2025 for Indian seafarers effective from 26th February 2025 until 31st December 2025
4. IBF Cyfadaco Shipmanagement Ltd & Associated Philippine Seafarers’ Union & National Maritime Section NSZZ „Solidarność” & Seamen’s and Fishermen’s Trade Union Federation CBA 2024-2025 for Philippine seafarers effective from 1st March 2025 until 31st December 2025

Decyzja Prezydium KK nr 51/25 ws. wniosku dotyczącego Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie (UE) 2021/691 w odniesieniu do wsparcia pracowników stojących w obliczu nieuchronnego zwolnienia w przedsiębiorstwach będących w trakcie restrukturyzacji

Napisany w dniu | przez Sekretariat Prezydium

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” pozytywnie przyjmuje projekt rozszerzenia wsparcia z Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji dla Zwalnianych Pracowników, zwanego dalej EFG dla osób zatrudnionych, które znajdują się w sytuacji bezpośredniego zagrożenia utratą pracy. Jest to istotny krok w kierunku wzmocnienia ochrony socjalnej w warunkach dynamicznych zmian gospodarczych i strukturalnych. Jednocześnie Prezydium KK NSZZ „Solidarność” dostrzega konieczność uzupełnienia przygotowanej regulacji, w kwestiach szczegółowych, a mianowicie:

  1. W obecnym brzmieniu projektu wniosek o uruchomienie środków z EFG może zostać złożony do punktu kontaktowego państwa członkowskiego wyłącznie przez pracodawcę bez udziału partnerów społecznych. NSZZ „Solidarność” postuluje wprowadzenie mechanizmu umożliwiającego związkom zawodowym (danej organizacji związkowej działającej w zakładzie pracy):
  • uzyskania informacji o zamiarze złożenia wniosku o uruchomienie środków z EFG przez pracodawcę,
  • zgłoszenia potrzeby objęcia ww. wsparciem w przypadku braku działań pracodawcy,
  • obowiązkowego uczestnictwa organizacji związkowej w procesie przygotowania pakietu wsparcia dla pracowników.

Docelowo powyższe rozwiązania miałyby doprowadzić do wdrożenia obowiązku konsultowania zakresu i formy pomocy oferowanej pracownikom z organizacjami reprezentującymi załogę danego zakładu pracy. Dzięki temu możliwe byłoby dostosowanie działań aktywizacyjnych do rzeczywistych potrzeb beneficjentów.

  1. W szerszym kontekście w celu zapewnienia przejrzystości mechanizmu wsparcia Prezydium Komisji Krajowej postuluje stworzenie jawnego rejestru wniosków składanych przez pracodawców w ramach EFG (oczywiście z zachowaniem wymogów stosowania przepisów o ochronie danych osobowych „RODO”) oraz umożliwienie udziału partnerów społecznych w ocenie i ewaluacji programów realizowanych z wykorzystaniem środków funduszu, w tym w badaniach przeprowadzanych z ankiet Komisji rozsyłanych przez dane przedsiębiorstwo, które następnie mają być przekazane do Komisji Europejskiej.

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” popiera ogólny kierunek zmian proponowanych w projekcie rozporządzenia, jednakże apeluje o jego uzupełnienie o elementy partycypacji pracowniczej oraz o zapewnienie przejrzystości i sprawiedliwości wdrażania instrumentów EFG.

 

Decyzja Prezydium KK nr 49/25 ws. wyrejestrowania Krajowej Sekcji Pracowników Gospodarki Wodnej NSZZ „Solidarność”

Napisany w dniu | przez Sekretariat Prezydium

1. Prezydium KK NSZZ „Solidarność”, działając na podstawie udzielonego Uchwałą KK Nr 28/15 pełnomocnictwa oraz § 10 ust. 1 Uchwały Nr 4 XIX KZD z późniejszymi zmianami, w związku z § 10 ust. 5a pkt 1) Uchwały KK nr 17/08 ws. zasad rejestracji i wyrejestrowania oraz funkcjonowania branżowych jednostek organizacyjnych z późniejszymi zmianami postanawia wykreślić z Rejestru Krajowych Sekcji Branżowych sekcję o nazwie Krajowa Sekcja Pracowników Gospodarki Wodnej NSZZ „Solidarność”.
2. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

 

Decyzja Prezydium KK nr 47/25 ws. zgody na użycie nazwy i znaku graficznego NSZZ „Solidarność”

Napisany w dniu | przez Sekretariat Prezydium

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność”, na wniosek Państwowej Inspekcji Pracy, wyraża zgodę na użycie nazwy i znaku graficznego NSZZ „Solidarność” w sprawozdaniu z działalności Państwowej Inspekcji Pracy w 2024 roku, w części dotyczącej działalności szkoleniowej Ośrodka Szkolenia PIP we Wrocławiu.

 

Decyzja Prezydium KK nr 46/25 ws. opinii o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniach grupowych (Konfederacja)

Napisany w dniu | przez Sekretariat Prezydium

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” przedstawia uwagi do projektu ustawy zmieniającego ustawę z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń grupowych, mającej na celu umożliwienie sprawniejszego i szybszego procedowania w postępowaniach grupowych. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym ma na celu ułatwienie dochodzenia roszczeń w określonym katalogu spraw wskazanych w ustawie. Projektowane rozwiązania można uznać za idące we właściwym kierunku, jednak niektóre z nich mogą budzić wątpliwości i wymagają doprecyzowania.

Dodanie do art. 2 ustawy ust. 5 i 6 może doprowadzić do zaburzenia unormowania zawartego w przepisach ust. 1-4. Z jednej strony dodawane przepisy mają na celu przyznanie większych uprawnień wierzycielom, ale mogą również spowodować, że w tej samej sprawie będą toczyły się dwa postępowania. Przeczy to zasadzie sprawy osądzonej. Należy zauważyć, że osoby, które nie godzą się na ujednolicenie, mogą w obecnym stanie prawnym występować indywidualnie z roszczeniem do pełnej wysokości. Powyższą zmianę można uznać za niewłaściwą.

Wątpliwości może budzić również dodanie pkt 5 w ust. 1 art. 6 ustawy. Trudno odnaleźć uzasadnienie dla wprowadzenia zmiany, polegającej na oświadczeniu, że grupa ma charakter zamknięty. Realnie może to uniemożliwić niektórym osobom dochodzenie swych roszczeń w postępowaniu grupowym. Zgłoszenie się do wszczętego postępowania powinno być dopuszczalne, choćby z tego powodu, że późniejsze wystąpienie z roszczeniami indywidualnymi w przypadku ograniczonej wypłacalności osoby, przeciwko której toczy się postępowanie, może okazać się całkowicie nieskuteczne. Zapis ten może więc w istocie ograniczać prawa obywateli do skutecznej obrony swoich praw.

Niejasne może być również nowe brzmienie zaproponowanego art. 10 ust.1 ustawy, ponieważ sąd po wniesieniu pozwu jest zobowiązany badać przesłanki formalne, nie tylko dotyczące dopuszczalności postępowania grupowego. W związku z tym przepis wymaga przeredagowania.