Kategoria: Dokumenty Prezydium

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” negatywnie ocenia przedstawiony poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o podatku od towarów i usług.

Opóźnienia w terminowym regulowaniu należności są przez większość przedsiębiorców uznawane za poważną przeszkodę w wykonywaniu działalności gospodarczej w Polsce. Mają one negatywny wpływ na płynność, konkurencyjność i rentowność przedsiębiorstw, a przede wszystkim stanowią poważne zagrożenie dla zatrudnionych pracowników, którzy według informacji docierających z Państwowej Inspekcji Pracy coraz częściej mają problemy z otrzymaniem wynagrodzenia za pracę lub otrzymują je z opóźnieniem.

W tym kontekście pozytywnie należy ocenić próbę rozwiązania problemu zatorów płatniczych i związanych z tym obciążeń podatkowych. Na szczególną uwagę zasługuje propozycja dotycząca informowania urzędów skarbowych o nierzetelnych dłużnikach. Za tym rozwiązaniem powinna pójść wzmożona kontrola nierzetelnych płatników, co spowodowałoby z pewnością większą dyscyplinę płatności. Jednakże obawiamy się, że pozostałe rozwiązania proponowane w przesłanym projekcie się niewystarczające, aby zlikwidować problem zatorów płatniczych w transakcjach handlowych. Powszechnie artykułowanym postulatem w tym obszarze jest przesunięcie obowiązku zapłaty podatku VAT z momentu wystawienia faktury na moment faktycznego otrzymania zapłaty. Rozwiązaniem dyscyplinującym podatników do terminowego regulowania zobowiązań byłoby z całą pewnością odebranie im prawa do odliczenia podatku VAT do momentu dokonania faktycznej płatności za usługę lub towar.

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” pozytywnie ocenia przedstawiony poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku towarów i usług.

Opóźnienia w terminowym regulowaniu należności są przez większość przedsiębiorców uznawane za poważną przeszkodę w wykonywaniu działalności gospodarczej w Polsce. Mają one negatywny wpływ na płynność, konkurencyjnośći rentowność przedsiębiorstw, a przede wszystkim stanowią poważne zagrożenie dla zatrudnionych pracowników, którzy według informacji docierających z Państwowej Inspekcji Pracy coraz częściej mają problemy
z otrzymaniem wynagrodzenia za pracę lub otrzymują je z opóźnieniem.

Proponowana w projekcie kasowa metoda naliczania podatku VAT wydaje się być najbardziej sprawiedliwym sposobem obliczania obciążeń podatkowych. Za kluczowe dla likwidacji zatorów płatniczych jest rozwiązanie polegające na odebraniu prawa do odliczenia podatku VAT do momentu dokonania faktycznej płatności za usługę lub towar. Powinno to zmotywować nabywców towarów lub usług do terminowego regulowania należności wobec wystawcy faktury. Również obowiązek przesłania kopii niezapłaconej w terminie faktury przez wystawcę do właściwego urzędu skarbowego stanowi dodatkową uciążliwość dla firm nieterminowo regulujących płatności oraz nie pozwoli na dokonywanie nieuprawnionych odliczeń. Zwiększenie pewności obrotu gospodarczego powinno przekładać się wprost na poprawę stabilności zatrudnienia oraz spadek liczby bezrobotnych.

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” pozytywnie ocenia przedstawiony poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku od  towarów i usług, wskazując jednak, iż proponowane w projekcie rozwiązania powinny dotyczyć nie tylko firm z sektora usług budowlanych oraz budowlano-montażowych.

Uregulowanie problemu zatorów płatniczych w obrocie gospodarczym stanowi obecnie najpilniejsze zadanie do zrealizowania w sferze prawa gospodarczego. Lawinowe upadłości firm nie tylko z sektora budowlanego pokazują jak palący jest to problem. Wprowadzenie proponowanej w projekcie kasowej metody naliczania podatku VAT wydaje się być kluczowe dla likwidacji zatorów płatniczych. Powinno to zmotywować nabywców towarów lub usług do terminowego regulowania należności wobec wystawcy faktury.

W czasach dekoniunktury oraz rosnącego bezrobocia pilnie potrzebne są działania zwiększające pewność obrotu gospodarczego, co powinno przekładać się wprost na poprawę stabilności zatrudnienia oraz spadek liczby bezrobotnych.

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” nie wnosi uwag do projektu rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 września 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych zasad gospodarki finansowej oraz zasad lokowania środków Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

Prezydium KK NSZZ „Solidarność” pozytywnie opiniuje projekt rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki  Społecznej z dn. 21 września 2012 r. zmieniającego rozporządzenie ws. klasyfikacji zawodów i specjalności na potrzeby rynku pracy i zakresu jej stosowania.

Nowelizacja rozporządzenia umożliwi pracodawcom zatrudniającym pracowników młodocianych w zawodach: murarz/tynkarz, monter sieci instalacji i urządzeń sanitarnych, monter zabudowy i robót wykończeniowych, wędliniarz, wiertacz, operator maszyn i urządzeń do przetwarzania tworzyw sztucznych, zawarcie jeszcze w tym roku umów z Ochotniczymi Hufcami Pracy w sprawie refundacji wynagrodzeń i składek na ubezpieczenie społeczne.

Decyzja do użytku służbowego

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” na podstawie decyzji nr 63/12 ws. dofinansowania publikacji Pokolenia w miejscu pracy. Dobre praktyki w obszarze rozwoju potencjału młodych i dojrzałych pracowników, po zapoznaniu się ze złożonymi ofertami,  postanawia zlecić druk publikacji Studiu Graficznemu Joanna Biernacka.

Decyzja do użytku służbowego

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność”, w związku z decyzją nr 167/11 ws. wypowiedzenia umowy o przekazaniu prowadzenia Ośrodka Prac Społeczno-Zawodowych w Łodzi, z dniem 1 stycznia 2013 r. postanawia dokonać likwidacji ww. Ośrodka.

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” wnosi następujące uwagi do Art. 1 projektu ustawy Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 7 września o zmianie ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 oraz niektórych innych ustaw:

1)     Zmiana 2: w art. 6a nie ma uzasadnienia obowiązku przedstawiania przez rodziców/opiekunów dzieci danych dotyczących miejsca opłacania podatku dochodowego od osób fizycznych (art. 6a pkt 7) oraz danych o wysokości dochodów rodziców (art. 6a pkt 8);

2)     Zmiana 3: w art. 9a o ile łączenie w celach organizacyjnych żłobków i klubów dziecięcych z przedszkolami nie budzi zastrzeżeń, to łączenie ich ze szkołami może stworzyć zagrożenie dla bezpieczeństwa najmłodszych podopiecznych. Obniżenie kosztów funkcjonowania żłobka lub klubu dziecięcego nie powinno odbywać się kosztem bezpieczeństwa maluchów;

3)     Zmiana 10: negatywnie opiniujemy ustawowe ograniczenie form zatrudnienia opiekunów dziennych jedynie do umów cywilno-prawnych (umowy – zlecania). Postulujemy o rozszerzenie form zatrudnienia o umowy zawierane na podstawie Kodeksu pracy;

4)     Zmiana 21: mimo zwiększenia maksymalnej granicy dotacji do 80% kosztów realizacji zadania, jej fakultatywność nie gwarantuje rzeczywistego jej zwiększenia, a co za tym idzie poddaje w wątpliwość osiągnięcie zakładanych w uzasadnieniu do projektu ustawy celów: tj. ułatwienie tworzenia nowych miejsc opieki dla dzieci oraz obniżenie wysokości opłat wnoszonych przez rodziców.