Menu
  • Polski (PL)

"S" podpisała porozumienie! Podniesienie pensum nie jest częścią porozumienia!

  • Kategoria: Kraj
"S" podpisała porozumienie! Podniesienie pensum nie jest częścią porozumienia!

- Krajowa Sekcja Oświaty i Wychowania podpisała porozumienie z rządem, które realizuje nasze cztery postulaty, a dodatkowo minimum 300 pln za wychowawstwo, dodatkowe godziny dla dyrektorów w celu likwidacji godzin karcianych i zmniejszenie biurokracji. Chcę podkreślić, że żadne dodaki nie zostały w związku z tym zlikwidowane - mówił Ryszard Proksa szef KSOiW Solidarność

W porozumieniu z oświatową "Solidarnością" rząd zadeklarował podwyżki dla nauczycieli o 9,6 proc. od września 2019 r. Rządowe propozycje dla nauczycieli to w sumie prawie 15 proc. podwyżki w 2019 r. - 9,6 proc. podwyżki we wrześniu plus wypłacona już 5-procentowa podwyżka od stycznia, skrócenie stażu, ustalenie kwoty dodatku za wychowawstwo na poziomie nie mniejszym niż 300 zł, zmiana w systemie oceniania nauczycieli i zmniejszenie biurokracji.

Ze strony "Solidarności" podpis złożyli: przewodniczący Krajowej Sekcji Oświaty i Wychowania NSZZ "Solidarność" Ryszard Proksa oraz Zbigniew Świerczek, Przemysław Święs, Agata Łyko i Jolanta Zawistowicz. W rozmowach, jako obserwator ze strony pracodawców, uczestniczył wiceprezes Bussines Centre Club Wojciech Warski.

Porozumienie ze strony rządowej podpisali wicepremier Beata Szydło, minister rodziny Elżbieta Rafalska, minister edukacji Anna Zalewska, szef kancelarii premiera Michał Dworczyk i wiceminister finansów Tomasz Robaczyński.

W przyjętym w niedzielę porozumieniu rządu z "Solidarnością" zapisano dodatkowe świadczenie dla młodych nauczycieli "na start" - 1000 zł i ustalenie w przepisach minimalnej kwoty dodatku za wychowawstwo w wysokości 300 zł. Dokument zakłada, że minimalna kwota dodatku do wynagrodzenia zasadniczego dla wychowawców klas zostanie zagwarantowana, ale samorządy będą mogły podwyższyć ten dodatek.

Zwiększy się też liczba godzin do dyspozycji dyrektora w celu zapewnienia nauczycielom wynagrodzenia za prowadzenie zajęć rozwijających zainteresowania uczniów. Porozumienie "S" z rządem zakłada, że na ten cel - po likwidacji tzw. godzin karcianych - do szkół trafi w 2019 r. 57 mln zł, a w okresie 10 lat około 1,9 mld zł.

Porozumienie zakłada też powrót do oceny pracy nauczyciela stażysty sprzed września 2018 r. z uwzględnieniem opinii rady rodziców. Ma to oznaczać zmniejszenie uciążliwości i skrócenie ścieżek awansu zawodowego, m.in. skrócenie stażu nauczyciela stażysty do dziewięciu miesięcy, skrócenie dla nauczycieli kontraktowych obowiązkowego okresu przepracowania przed rozpoczęciem stażu na kolejny stopień awansu - do dwóch lat, a dla nauczycieli mianowanych - do roku.

Dokument przewiduje też zmniejszenie biurokratycznych wymogów podczas ścieżki awansu, m.in. zrezygnowanie z obowiązku załączania kilku zaświadczeń przez nauczyciela, który w okresie stażu zmieniał miejsce zatrudnienia lub był zatrudniony w kilku szkołach. Mniej zbiurokratyzowane mają być też indywidualne programy edukacyjno-terapeutyczne dla uczniów z orzeczeniami o potrzebie kształcenia specjalnego oraz programów ewaluacji w szkołach, m.in. zniesienie obowiązku rozliczania się z godzinowej realizacji nowej podstawy programowej.

W porozumieniu znalazł się zapis, że zmiana systemu wynagradzania nauczycieli nastąpi w uzgodnieniu ze związkami zawodowymi do 2020 r.

"Stanowczo dementujemy pogłoski, które publikowane są na portalach społecznościowych, że KSOiW NSZZ Solidarność zgodziła się na zwiększenie nauczycielom pensum oraz zabranie dodatków" - podkreśla w komunikacie Krajowa Sekcja Oświaty i Wychowania NSZZ "Solidarność". Jak zaakcentowano, "nie ma i nie będzie zgody na takie propozycje rządu".
 

pm

 

 

Rządowe propozycje dla nauczycieli to w sumie prawie 15 proc. podwyżki w 2019 r. - 9,6 proc. podwyżki we wrześniu plus wypłacona już 5-procentowa podwyżka od stycznia, skrócenie stażu, ustalenie kwoty dodatku za wychowawstwo na poziomie nie mniejszym niż 300 zł, zmiana w systemie oceniania nauczycieli i zmniejszenie biurokracji.

Porozumienie ze strony rządowej podpisali wicepremier Beata Szydło, minister rodziny Elżbieta Rafalska, minister edukacji Anna Zalewska, szef kancelarii premiera Michał Dworczyk i wiceminister finansów Tomasz Robaczyński.

Ze strony "Solidarności" podpis złożyli przewodniczącego Krajowej Sekcji Oświaty i Wychowania - NSZZ "Solidarność" Ryszard Proksa oraz Zbigniew Świerczek, Przemysław Święs, Agata Łyko i Jolanta Zawistowicz. W rozmowach, jako obserwator ze strony pracodawców, uczestniczył wiceprezes Bussines Centre Club Wojciech Warski.



Czytaj więcej na https://fakty.interia.pl/polska/news-szczegoly-porozumienia-rzadu-z-oswiatowa-solidarnoscia,nId,2926411#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox

 

W porozumieniu z oświatową "Solidarnością" rząd zadeklarował podwyżki dla nauczycieli o 9,6 proc. od września 2019 r.

Czytaj więcej na https://fakty.interia.pl/polska/news-szczegoly-porozumienia-rzadu-z-oswiatowa-solidarnoscia,nId,2926411#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox
Czytaj całość...

Trzeba przywrócić sprawiedliwe zasady przyznawania „pomostówek”

  • Kategoria: Branże
Trzeba przywrócić sprawiedliwe zasady przyznawania „pomostówek”
Jeden z postulatów NSZZ Solidarność dotyczy przywrócenia prawa do wcześniejszych emerytur wszystkim pracownikom zatrudnionym w warunkach szczególnych i o szczególnym charakterze. Chodzi o zaprzestanie wygaszania emerytur pomostowych i rozszerzenie wykazu stanowisk uprawniających do tego świadczenia.
 
Obowiązująca od 1 stycznia 2009 roku ustawa o emeryturach pomostowych pozbawiła tysiące osób pracujących w bardzo ciężkich i szkodliwych dla zdrowia warunkach prawa do przechodzenia na wcześniejszą emeryturę, czyli w wieku 55. lat dla kobiet lub 60. lat w przypadku mężczyzn. – Przed wejściem w życie ustawy prawo do wcześniejszych emerytur miało ok. 900 tys. pracowników, po zmianie przepisów ta liczba spadła do ok. 250 tys. Tylko w oddziale ArcelorMittal Poland w Dąbrowie Górniczej (d. Huta Katowice) możliwość przejścia na wcześniejszą emeryturę straciło ok. 40. proc. pracowników zatrudnionych w szkodliwych warunkach lub w szczególnym charakterze. Te przepisy są krzywdzące i niesprawiedliwe – mówi Lech Majchrzak, wiceprzewodniczący Solidarności w dąbrowskim AMP.
 
Ustawa uchwalona przez rządzącą wówczas koalicję PO-PSL wprowadziła szereg absurdalnych rozwiązań. Jeden pracownik zatrudniony przy wielkim piecu, gdzie temperatura sięga powyżej 1000 stopni Celsjusza, może przejść na wcześniejszą emeryturę, inny już nie. To wynik ograniczenia, zgodnie z którym prawo do „pomostówki” mają osoby zatrudnione w warunkach szkodliwych przed 1 stycznia 1999 roku. W efekcie pracownik, który na oddziale wielkiego pieca został zatrudniony w grudniu 1998 roku odejdzie na wcześniejszą emeryturę. Natomiast osoba, która podjęła pracę na takim samym stanowisku, tylko miesiąc później, prawa do „pomostówki” nie ma. Równocześnie pracodawca odprowadza składkę na fundusz emerytur pomostowych od obu tych pracowników. – To absurd. Ci ludzie pracują obok siebie i w tych samych warunkach, a o tym, czy przejdą na wcześniejszą emeryturę, decydują nie ekstremalnie trudne warunki pracy, a data zatrudnienia – dodaje Majchrzak.
 
Zmianą przepisów pokrzywdzeni zostali także ci pracownicy, którzy przed wejściem nowej ustawy przez wiele lat pracowali w warunkach szkodliwych, ale ich stanowisko zostało skreślone z listy stanowisk uprawniających do „pomostówki”. Zgodnie z nowymi rozwiązaniami, żeby utrzymać prawo do tego świadczenia, pracownicy ci musieliby po 2008 roku przepracować choć jeden dzień w warunkach szkodliwych. W praktyce musieliby zmienić stanowisko pracy na szkodliwe. W takiej sytuacji znalazło się wielu pracowników hut, koksowni, a także m.in. część kolejarzy.
 
www.solidarnosckatowice.pl / Agnieszka Konieczny
 
 
 
 
 
Czytaj całość...

Pikieta „Solidarności” przed Urzędem Wojewódzkim w Gdańsku

  • Kategoria: Regiony
Pikieta „Solidarności” przed Urzędem Wojewódzkim w Gdańsku

NSZZ „Solidarność” reprezentuje wszystkie zawody i chce poważnie rozmawiać z rządem w sprawie podwyżek płac w sferze finansów publicznych. Ale nie tylko płace są istotą postulatów składanych rządowi przez Związek. Chodzi też o wprowadzenie kryterium stażowego uprawniającego do przejścia na emeryturę bez względu na wiek, o odmrożenie wskaźnika naliczania zakładowego funduszu świadczeń socjalnych, o systemowe rozwiązania stabilizujące ceny energii oraz wsparcie dla przemysłu energochłonnego, a także o nie wliczanie do minimalnego wynagrodzenia dodatku za wysługę lat, ani dodatku za pracę w warunkach szkodliwych i niebezpiecznych. Dlatego 4 kwietnia 2019 r. przed wszystkimi (16) urzędami wojewódzkimi w Polsce „S” zorganizowała pikiety. To w ramach solidaryzowania się z pracownikami całej sfery finansów publicznych, czyli z tymi, którzy potrzebują pomocy.

W Gdańsku przed Urzędem Wojewódzkim stawili się przedstawiciele niemal wszystkich organizacji Regionu Gdańskiego NSZZ „S”. Wspierali ich związkowcy z Regionu Słupskiego wraz z przewodniczącym tamtejszej „S” Stanisławem Szukałą. Reprezentowali Tczew, Malbork, Starogard Gdański, Brusy, Chojnice, Słupsk, Lębork, Wejherowo, Gdynię, Gdańsk, Pruszcz Gdański i wiele innych miejscowości. Byli więc portowcy zarówno z Gdańska, jak i z Gdyni, stoczniowcy, marynarze, pracownicy Urzędu Morskiego w Słupsku, ale też pracownicy bibliotek, muzeów, Sanepidu, MOPS-ów, Głównego Urzędu Statystycznego, handlowcy z Auchan, z Makro Cash and Carry…, cywilni pracownicy MON-u, a także nauczyciele, naukowcy, kolejarze, taksówkarze i wiele innych osób reprezentujących niemal wszystkie zawody. Razem zebrało się kilkuset związkowców.

Roman Kuzimski, zastępca przewodniczącego ZRG NSZZ „S”, szczególnie ciepło przywitał pracowników cywilnych Policji, ABW i Straży Granicznej. Mówił, że „są to grupy zawodowe, które do tej pory nie miały prawa głosu”.

Krzysztof Dośla, przewodniczący Zarządu Regionu Gdańskiego NSZZ „Solidarność” przywitał również tych pracowników, o których powiedział, że otrzymują upokarzającą jałmużnę, czyli pracowników sądów i prokuratur, inspekcji sanitarnej, czyli Sanepid, pracowników inspekcji transportu drogowego, inspekcji weterynaryjnej i oświaty, podkreślając, że to w ich imieniu również jest ta obecna akcja.

Przewodniczący Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” Piotr Duda, podziękował zebranym, wśród których byli też przedstawiciele innych centrali związkowych. Przyszli pikietować wraz z „Solidarnością”, gdyż w pojedynkę nie mają takiej siły jak „Solidarność”. Bowiem, jak podkreślał Duda, „S” jest związkiem wyjątkowym, nie tylko ze względu na historię, ale dlatego, że zrzesza wszystkie grupy zawodowe. Przewodniczący „Solidarności” przypomniał cel tej pikiety, mówił o postulatach Związku skierowanych do rządu, podkreślając, że chodzi o „modernizację całego systemu jeśli chodzi o wynagrodzenia w sferze finansów publicznych”, ponieważ obecny „system jest nieczytelny, niezrozumiały dla ludzi”. Mówiąc o układach zbiorowych pracy, o odmrożeniu wskaźnika naliczania zakładowego funduszu świadczeń socjalnych i innych postulatach, wyjaśniał dlaczego hasłem pikiety stał się zwrot: „dość dyskryminowania pracowników”.

Stanisław Szukała, szef słupskiej „S”, wyjaśniał, że „Solidarność” nie zamierza tego rządu wysadzić z siodła, ale chce z nim negocjować i to twardo, jako partner. Podkreślał, że to ma być wiarygodny dialog z partnerem, który będzie dotrzymywał uzgodnień. „Solidarność” z tą ekipą chce rozwiązywać problemy ale przy stole negocjacyjnym.

Delegacja Związkowców z Piotrem Dudą, Krzysztofem Doślą i innymi działaczami udała się do wojewody pomorskiego Dariusza Drelicha, któremu przedstawiła ogólne postulaty „Solidarności”, oraz postulaty poszczególnych branż reprezentowanych podczas pikiety pod gdańskim Urzędem Wojewódzkim. Były to postulaty PGW „Wody Polskie”, Państwowej Inspekcji Sanitarnej, Polskiej Akademii Nauk, MON-u, Administracji zespolonej i postulaty oświaty. Związkowcy prosili wojewodę o przekazanie tych postulatów rządowi.

Wojewoda przyjął postulaty. Zobowiązał się do przekazania ich właściwym organom. Główne postulaty trafią na posiedzenie Rady Ministrów. Te dotyczące spraw oświatowych, jeśli nie znajdą pozytywnego rozwiązania 5 kwietnia, również trafią do RM. Sprawy administracji i służb zespolonych wojewoda przekaże premierowi Glińskiemu. Wszelkie inne sprawy trafią do właściwych resortowo ministrów.

W 5 kwietnia o godz. 8 rano rozpoczyna się kolejna tura rozmów związkowców z rządem na temat postulatów w oświacie.

Niektóre grupy zawodowe na pikietę przygotowały interesujące plakaty z napisami dość wymownymi: „wysokie kwalifikacje, głodowe racje”, „instytucja państwowa, pensja podstawowa”, czy „ojczyźnie służba, a w zamian jałmużna”, „niedofinansowana statystyka, wróżenie z fusów”.

www.solidarnosc.gda.pl / mig

 

 

 

 

Czytaj całość...

Piotr Duda: "Dość dyktatu związków jedno-zawodowych!"

  • Kategoria: Kraj
Piotr Duda: "Dość dyktatu związków jedno-zawodowych!"

Dzisiaj o godz. 15:00 przed Urzędami Wojewódzkimi w całej Polsce odbywają się pikiety protestacyjne NSZZ Solidarność. Nie inaczej było w Gdańsku, gdzie pod Urzędem Wojewódzkim protestowali związkowcy z Regionu Gdańskiego i Słupskiego, a także przedstawiciele m.in oświaty czy Urzędu Statystycznego. Podczas protestów głos zabrał przewodniczący Związku Piotr Duda.
 

Przede wszystkim dziękuję, że jesteście, że pokazujecie tę solidarność wobec tych którzy protestują, ale nie mają takich dużych możliwości, jakie ma związek zawodowy Solidarność. Jak sama nazwa wskazuje, solidarni jedni z drugim! My związkowcy zdajemy sobie sprawę że jesteśmy wyjątkowym związkiem zawodowym, ze względu na historię, ale także zrzeszamy wszystkie grupy zawodowe. Jeśli jest potrzeba stajemy w obronie tych grup, które upominają się o swoje postulaty. I tak jest dzisiaj. Gromadzimy się w 16 miastach wojewódzkich. Taka zapadła decyzja na Krajowym Sztabie Protestacyjnym. Chcemy dać jeszcze jedną szansę rządowi Zjednoczonej Prawicy na konkretne rozmowy. Jutro o godzinie 8 rano rozpoczyna się kolejna tura w Warszawie związkowców z rządem na temat postulatów w oświacie. Oby to spotkanie skończyło się podpisaniem porozumienia, ale nawet gdy to nastąpi, to ewentualne porozumienie nie kończy problemów rządu z wynagrodzeniami w sferze finansów publicznych. 

Czas najwyższy, aby zająć się problemami tych poszczególnych grup zawodowych: sanepid, pracownicy sądów i prokuratur, pracownicy cywilni ABW, nauczyciele, którzy mam nadzieję jutro porozumienie podpiszą, ale także pracownicy kultury: muzealnicy, archiwiści, bibliotekarze. To grupa, która zasługuje na podwyżki, bo wynagrodzenie ma na poziomie miminalnego. Dlatego jesteśmy tu dzisiaj. 

Od roku 2016 staramy się pokojowo rozmawiać z rządem. I wiele tych postulatów udało się wspólnie zrealizować: stawki godzinowe, przywrócenie wieku emerytalnego, syndrom pierwszej dniówki, mógłbym tak wymieniać. Ale przyszedł czas na rozmowy o sferze finansów publicznych. I czas na to, byśmy oprócz podwyżek w sferze finansów publicznych rozpoczęli pracę nad swoistym układem zbiorowym pracy, nad modernizacją całego systemu jeśli chodzi o wynagrodzenia w budżetówce. Ten system jest nieczytelny, niezrozumiały dla ludzi. Dlatego będziemy domagać się rozmów na te tematy. 

Ale dzisiaj domagamy się "piątki Solidarności". Jest "piątka Kaczyńskiego", my chcemy "piątki Solidarności" chociaż wiemy, że tych postulatów jest więcej. Ale dzisiaj najważniejsze są podwyżki w sferze finansów publicznych. Jeśli dzisiaj pan premier Morawiecki mówi o profesjonalnym państwie, to muszą być w tym państwie profesjonalnie wynagradzani pracownicy. A tak nie jest! Dlatego będziemy się tego domagać. Dlatego tutaj jesteśmy. 

My reprezentujemy wszystkie grupy zawodowe. A rząd popełnia kardynalne błędy związane z polityką płacową w budżetówce. Podpisuje porozumienia z jedną grupą, dyskryminując inne. Stąd nasze hasło: dość dyskryminowania pracowników! Chcemy usiąść i rozmawiać o podwyżkach dla wszystkich grup, które pracują w sferze finansów publicznych!

To tylko ostrzeżenie. Jeśli rząd nie usiądzie z nami do poważnych rozmów, to mimo że wolimy rozmawiać przy stole negocjacji, to pokażemy, że potrafimy walczyć o swoje. Od tego jest Związek Zawodowy Solidarność! 

Mam nadzieję, że skończy się tylko na tych 16. pikietach. Jako członkowie Komisji Krajowej mówimy szczerze: możliwości negocjacyjne się kończą. Gdybym miał większe możliwości, negocjował bym dalej. Ale dzisiaj potrzeba waszego wsparcia. Bo drzwi się otwierają nie przed Piotrem Dudą, a przewodniczącym silnego związku. Potrzebuję waszej siły. I o to was jako szef Komisji Krajowej proszę


- mówił Piotr Duda.

 

 

 

Czytaj całość...

Głosowanie Elektroniczne

Uchwała KKR  nr 11/X/2019

ws. zasad oraz sposobów głosowania przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość.

Krajowa Komisja Rewizyjna NSZZ „Solidarność” działając na podstawie § 60 ust. 2a  Statutu NSZZ „Solidarność”, postanawia co następuje.


Postanowienia ogólne

§ 1

1.    Dla władz kontrolnych w rozumieniu § 34 ust. 5 Statutu NSZZ „Solidarność” dopuszcza się możliwość głosowania przy wykorzystaniu  środków  bezpośredniego porozumiewania się na odległość, zwanego dalej e-głosowaniem.

2.    Możliwość głosowania przy wykorzystaniu  środków  bezpośredniego porozumiewania się na odległość przysługuje także prezydiom władz kontrolnych, o których mowa            w ust. 1. Ilekroć w niniejszej uchwale mowa jest o władzy kontrolnej, należy przez to rozumieć także jej prezydium.

§ 2

1.    Władza kontrolna w drodze uchwały może określić rodzaj spraw, w których przyjęcie aktów prawnych, w rozumieniu § 60 ust. 1 Statutu następuje w drodze
e-głosowania. W uchwale takiej wskazuje się osobę odpowiedzialną za zorganizowanie oraz prawidłowe przeprowadzenie e-głosowania (e-sekretarz)E-sekretarz powinien być członkiem tej władzy kontrolnej.

2.    Niedopuszczalne jest podejmowanie aktów prawnych w drodze e-głosowania w sprawach, w których Statut przewiduje obligatoryjną formę głosowania tajnego.

§ 3

E-głosowanie dopuszczalne jest przy użyciu następujących środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość: poczty elektronicznej, wideokonferencji, telefonu.

§ 4

1.    W przypadku przyjęcia przez władzę kontrolną, uchwały o której mowa w § 2 ust. 1 członkowie wchodzący w skład tej władzy składają w formie pisemnej oświadczenia e-sekretarzowi zawierające informacje, w zależności od wybranych metod e-głosowania, niezbędne do jego przeprowadzenia tj.: adres poczty elektronicznej danego członka władzy wykonawczej, oznaczenie w używanym komunikatorze umożliwiającym przeprowadzenie wideokonferencji (np. skype), numer telefonu komórkowego. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 1 do niniejszej uchwały.

 

2.    Członek władzy kontrolnej jest zobowiązany do aktualizacji wskazanego wyżej oświadczenia w przypadku zmiany danych, o których mowa w ust. 1. Do chwili przekazania aktualizacji e-sekretarzowi wszelkie komunikaty przesłane zgodnie z danymi wskazanymi w oświadczeniu uważa się za skutecznie złożone.

 E-głosowanie przy pomocy poczty elektronicznej

§ 5

1.      E-sekretarz, w ramach przeprowadzenia e-głosowania:

a)    przygotowuje treść projektu aktu prawnego, który ma zostać przyjęty w drodze e-głosowania,

b)    rozsyła go na adresy podane w oświadczeniu, o którym mowa w § 4 ust. 1, wskazując w temacie wiadomości przedmiot e-głosowania oraz termin na oddanie głosu (w drodze wiadomości zwrotnej o treści ZA, PRZECIW lub WSTRZYMUJĘ SIĘ),

c)    po upływie terminu na oddanie głosu, lub po wcześniejszym oddaniu wszystkich głosów, sporządza w formie pisemnej protokół z przeprowadzonego e-głosowania zawierający co najmniej treść przesłanego do głosowania aktu prawnego, wykaz uczestników głosowania, wynik e-głosowania z informacją o rodzaju głosu oddanego przez poszczególnych uczestników e-głosowania oraz podpis e-sekretarza; nieoddanie głosów w wyznaczonym terminie jest równoznaczne z brakiem udziału w głosowaniu,

d)    rozsyła protokół, o którym mowa w pkt c) członkom władzy kontrolnej.

 

2.Przesłane wiadomości zawierające głosy e-sekretarz jest obowiązany przechowywać     do najbliższego posiedzenia władzy kontrolnej, podczas którego każdy z członków władzy kontrolnej ma prawo zapoznać się z tymi wiadomościami.

3.Na najbliższym posiedzeniu władzy kontrolnej, protokół, o którym mowa w § 5 ust.1 pkt d) podpisują pozostali członkowie władzy kontrolnej, którzy brali udział w e-głosowaniu.

  E-głosowanie przy pomocy wideokonferencji

§ 6

1. E-sekretarz, w ramach przeprowadzenia e-głosowania:

a)    powiadamia członków władzy kontrolnej o terminie rozpoczęcia wideokonferencji ze wskazaniem komunikatora umożliwiającego wideokonferencję, w miarę możliwości przesyłając na podane adresy poczty elektronicznej projekt aktu prawnego, 

b)    po połączeniu się w ramach wideokonferencji odbywa się dyskusja nad projektem oraz głosowanie, z którego e-sekretarz sporządza protokół zawierający co najmniej treść aktu prawnego, wykaz uczestników głosowania, wynik e-głosowania z informacją o rodzaju głosu oddanego przez poszczególnych uczestników e-glosowania oraz podpis e-sekretarza;

2.Na najbliższym posiedzeniu władzy kontrolnej protokół, o którym mowa w § 6 ust.1 pkt b) podpisują pozostali członkowie władzy kontrolnej, którzy brali udział w e-głosowaniu.

 E-głosowanie przy pomocy telefonu

§ 7

1.     E-sekretarz, w ramach przeprowadzenia e-głosowania:

a)  przygotowuje treść projektu aktu prawnego, który ma zostać przyjęty
w drodze e-głosowania,

b)  rozsyła go na numery telefonów podane w oświadczeniu, o którym mowa w § 4 ust. 1, wskazując w temacie wiadomości przedmiot e-głosowania oraz termin na oddanie głosu i numer telefonu, pod którym można głosować - wysyłając jednocześnie SMS informujący o przesłaniu projektu aktu prawnego na e-mail,

c)  oddanie głosu następuje w drodze nadania przez uczestnika głosowania wiadomości tekstowej (SMS) o treści ZA, PRZECIW lub WSTRZYMUJĘ SIĘ,

d) po upływie terminu na oddanie głosu, lub po wcześniejszym oddaniu wszystkich głosów, sporządza w formie pisemnej protokół (z adnotacją, iż głosowanie nastąpiło przy wykorzystaniu telefonu) z przeprowadzonego e-głosowania, zawierający co najmniej treść przesłanego do głosowania aktu prawnego, wykaz uczestników głosowania, wynik e-głosowania z informacją o rodzaju głosu oddanego przez poszczególnych uczestników e-głosowania oraz podpisem e-sekretarza; nieoddanie głosu w wyznaczonym terminie jest równoznaczne z brakiem udziału w głosowaniu,

    e)  rozsyła protokół, o którym mowa w pkt. c) członkom władzy wykonawczej.

2.Przesłane wiadomości zawierające głosy e-sekretarz jest obowiązany przechowywać do najbliższego posiedzenia władzy kontrolnej, podczas którego każdy z członków władzy kontrolnej ma prawo zapoznać się z tymi wiadomościami.

3.Na najbliższym posiedzeniu władzy kontrolnej protokół, o którym mowa w ust. 1 pkt c) podpisują pozostali członkowie władzy kontrolnej, którzy brali udział w e-głosowaniu.

§ 8

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.


Warszawa, 1 kwietnia 2019 r.

Czytaj całość...
Subskrybuj to źródło RSS

Komisja Krajowa NSZZ "Solidarność" wykorzystuje na swoich stronach pliki cookie. Jeżeli nie zmienisz domyślnych ustawień swojej przeglądarki będą one zapisywane w pamięci urządzenia. Więcej informacji.