2013-09-13 10:27Pod Sejmem o zdrowiu i przemyśle

Drugi dzień Ogólnopolskich Dni Protestów minął pod znakiem debat eksperckich. Mimo niesprzyjąjącej pogody, do protestujących w związkowym miasteczku pod Sejmem, od rana ściągały grupki związkowców nie tylko z warszawskich zakładów pracy.

Kluczem do rozwoju gospodarczego jest porządny fundament w postaci przemysłu
Pierwsza debata dotyczÄ…ca polityki przemysÅ‚owej, z uwagi na ulewny deszcz zostaÅ‚a przeniesiona do jednego z namiotów. WÅ›ród panelistów znaleźli siÄ™ m.in.: prof. Ryszard Bugaj, Stephane Portet (prof. nauk ekonomicznych, dr socjologii), dr BolesÅ‚aw Jankowski (specjalista ws. pakietu klimatycznego), Krzysztof Mroczkowski (Stowarzyszenie Polskie Lobby PrzemysÅ‚owe). DyskusjÄ™ poprowadziÅ‚ Kazimierz Grajcarek, przewodniczÄ…cy Sekretariatu Górnictwa i Energetyki NSZZ „Solidarność”.

 

W opinii prof. Bugaja postÄ™pujÄ…ca degradacja sektora przemysÅ‚owego jest jednÄ… z przyczyn niskiej stopy wzrostu gospodarczego w naszym kraju. - Jeszcze 10 lat temu, ekonomiÅ›ci byli skÅ‚onni mówić, że przemysÅ‚ nie jest konieczny, nie jest ważny. Tymczasem panujÄ…cy od kilku lat kryzys w gospodarce Å›wiatowej skÅ‚oniÅ‚ specjalistów w wielu krajach do tezy, że kluczem do rozwoju gospodarczego jest porzÄ…dny fundament w postaci przemysÅ‚u – powiedziaÅ‚ profesor. W Polsce w ciÄ…gu ostatnich 20 lat wiele gaÅ‚Ä™zi przemysÅ‚u znalazÅ‚o siÄ™ na marginesie, wiele zakÅ‚adów pracy upadÅ‚o. W przedsiÄ™biorstwach, które pozostaÅ‚y nie wytwarza siÄ™ postÄ™pu technologicznego. Dlatego zdaniem profesora, pomimo silnych tradycji przemysÅ‚owych, Polska staÅ‚a siÄ™ krajem „dość peryferyjnym”.

Profesor nie pozostawiÅ‚ również zÅ‚udzeÅ„, że w przypadku kontynuacji dzisiejszej polityki gospodarczej i przemysÅ‚owej w najbliższej perspektywie osiÄ…gniemy stopÄ™ wzrostu na poziomie 5 procent. - Nie ma na to nadziei – powiedziaÅ‚. - Jeżeli bÄ™dzie dobrze szÅ‚o to myÅ›lÄ™, że grozi nam dwa procent, które niestety nie rozwiÄ…zuje masy problemów.  Polska zatrzyma siÄ™ w miejscu, w którym jest. Nie bÄ™dzie awansować w Unii Europejskiej, a wiÄ™c bÄ™dzie jednym z krajów najsÅ‚abiej rozwiniÄ™tych. Dwa procent to także brak szans na wzrost pÅ‚acy realnej a także Å›wiadczeÅ„ – dodaÅ‚ Bugaj.

Dlatego też w ocenie profesora, do wzmocnienia przemysłu, konieczne są cztery kluczowe warunki:
1. dobra i dostępna infrastruktura,
2. przyzwoity poziom kapitału ludzkiego, czyli podaż ludzi do pracy o wysokich kwalifikacjach,
3. innowacyjność,
4. dostÄ™pność do wzglÄ™dnie taniej energii i dostÄ™pność z dużą dozÄ… bezpieczeÅ„stwa. 

Związkowcy przyznali, że mają swój pomysł na gospodarkę, mają konkretne propozycje, tylko nie mają z kim usiąść do stołu i o nich rozmawiać, gdyż nie są traktowani jako partner w dyskusji.

Andrzej Chwiluk, przewodniczÄ…cy ZwiÄ…zku Zawodowego Górników podkreÅ›liÅ‚, że w Polsce brak jest polityki gospodarczej, strategii rozwoju, pomysÅ‚u na tworzenie nowych, stabilnych miejsc pracy. WedÅ‚ug przewodniczÄ…cego karygodny jest fakt braku dyskusji o energetyce, o wzmocnieniu sektora. - O zÅ‚oża toczÄ… siÄ™ wojny, a my lekkÄ… rÄ™kÄ… sprzedajemy zÅ‚oża, które sÄ… naszym bogactwem. Jeżeli nie bÄ™dziemy mieli surowca nie bÄ™dziemy mieli wÅ‚asnej energetyki. Polska jako jeden z nielicznych krajów jeszcze do niedawna byÅ‚ samowystarczalny energetycznie. To przeszkadzaÅ‚o wielu desydentom w kraju i na Å›wiecie. Dzisiaj Å›miem twierdzić, że nasze bezpieczeÅ„stwo energetyczne jest na poziomie 70 procent i stale siÄ™ zmniejsza – powiedziaÅ‚.

Zdaniem rozmówców kolejnym problemem, o którym trzeba natychmiast dyskutować, jest kwestia sprzedaży majątku. Brak jest spójnie prowadzonej polityki. Kolejni ministrowie skarbu wyprzedają majątek przedsiębiorstw, pozbawiając Polskę dostępu do złóż energetycznych.

Bardzo krytycznie polskÄ… klasÄ™ politycznÄ… oceniÅ‚ Stephane Portet. - Polska jest na pewno wyspÄ… intelektualnÄ…, bo elity intelektualne myÅ›lÄ… wciąż jak 30 lat temu - mówiÅ‚. - Gospodarka oparta tylko na usÅ‚ugach to mit, to już wie nawet Komisja Europejska, która zaczęła dbać o przemysÅ‚. Tylko tutaj tego jeszcze nie rozumiejÄ… – dodaÅ‚. Ekspert stwierdziÅ‚ również, iż nie ma polskiego przemysÅ‚u bez polskiego wÄ™gla. WÄ™giel jest gwarantem bezpieczeÅ„stwa paÅ„stwa, a bezpieczeÅ„stwo energetyczne to niepodlegÅ‚ość paÅ„stwa. PaÅ„stwo powinno wspierać rozwój i inwestycje, badania, bo one potem sÄ… wsparciem dla nowych, przyszÅ‚ych technologii.

Åšwiadczenie zdrowotne to nie towar
Zdrowie: system, pacjent, pracownik – misja czy zysk? - to kluczowe pytanie, na które starali siÄ™ odpowiedzieć paneliÅ›ci debaty na temat sÅ‚użby zdrowia.

Dyskusja podzielona zostaÅ‚a na trzy części poÅ›wiÄ™cone: systemowi, pacjentom i sprawom pracowniczym w sÅ‚użbie zdrowia. KażdÄ… z nich prowadziÅ‚a przedstawicielka innego zwiÄ…zku: Maria Ochman („Solidarność”), WiesÅ‚awa Taranowska (OPZZ) oraz Lucyna Dargiewicz (OZZPiP). W debacie udziaÅ‚ wziÄ™li m.in. StanisÅ‚aw Karczewski (wicemarszaÅ‚ek Senatu), Ewa Kralkowska  (b.wiceminister zdrowia), prof. Józefa Hrynkiewicz (posÅ‚anka na Sejm, specjalista polityki spoÅ‚ecznej), dr Adam Sandauer (honorowy przewodniczÄ…cy Stowarzyszenia Pacjentów („Primum Non Nocere”) oraz eksperci prawa pracy.

Kiedy w styczniu 1999 r. weszÅ‚a w życie ustawa o powszechnym ubezpieczeniu spoÅ‚ecznym, na podstawie której wprowadzono reformÄ™ sÅ‚użby zdrowia, powiedziano Å›rodowisku, że system opieki zdrowotnej zmieni siÄ™ na lepsze – powiedziaÅ‚a Maria Ochman, przewodniczÄ…ca Sekretariatu Zdrowia NSZZ „Solidarność”. - Nowy system miaÅ‚ odmienić życie pracowników i pacjentów sÅ‚użby zdrowia. Co zawiodÅ‚o, co legÅ‚o u podstaw tego, że 15 lat po wprowadzeniu systemu, sÅ‚użba zdrowia jest w najgorszej sytuacji w historii – pytaÅ‚a przewodniczÄ…ca.

Zdaniem Ewy Kralkowskiej przede wszystkim zawiódÅ‚ sposób finansowania ochrony zdrowia. RzÄ…d zrobiÅ‚ wszystko żeby ochrona zdrowia staÅ‚a siÄ™ towarem. - PowstaÅ‚a ustawa, która stanowi przymus ekonomiczny dla samorzÄ…dów terytorialnych na przeksztaÅ‚canie szpitali w spółki prawa handlowego. Na caÅ‚ym Å›wiecie paÅ„stwo ponosi odpowiedzialność za zdrowie obywateli – powiedziaÅ‚a Kralkowska.

Zdaniem StanisÅ‚awa Karczewskiego potrzebne sÄ… duże zmiany w caÅ‚ej Polsce. - JesteÅ›my sÅ‚użbÄ… i musimy sÅ‚użyć drugiemu czÅ‚owiekowi. Elementy ekonomiczne sÄ… ważne, ale przede wszystkim liczy siÄ™ misja, dobro pacjenta – powiedziaÅ‚ wicemarszaÅ‚ek.

Podobnego zdania była Lucyna Dargiewicz. - Misją jest zawód, który wykonujemy. Nie każdy się nadaje to tego zawodu. Ale zysk też jest olbrzymi, bo największym skarbem społeczeństwa są zdrowi ludzie. O takim zysku powinniśmy mówić - powiedziała.

Maria Ochman podkreÅ›liÅ‚a, że choć protestujÄ…ce trzy centrale zwiÄ…zkowe różniÄ… siÄ™ w niektórych  sprawach, to w kwestiach fundamentalnych takich jak: system, pacjent i pracownik mówiÄ… jednym gÅ‚osem.

Rozmówcy zgodzili siÄ™, że zmiany w sÅ‚użbie zdrowia powinny być gruntowne. Dla dobra pacjentów i pracowników sÅ‚użby zdrowia potrzebne jest także porozumienie ponad podziaÅ‚ami. Porozumienie niezależne od barw politycznych, którego osiÄ… głównÄ… powinien być pacjent. - Zdrowie nie jest towarem i nie może być elementem gry rynkowej, choć sÄ… politycy, którzy sÅ‚użbÄ™ zdrowia tak chcieliby widzieć – powiedziaÅ‚a Ewa Kralkowska.