Koniecznie przeczytaj
- A jednak sprzedaż szpitali ???
- Dynamiczny wzrost płac w Służbie Zdrowia – sukces NSZZ „Solidarność”
- Coraz bliżej podwyżek w służbie zdrowia
- Stanowisko Pracodawców i Związków Zawodowych doraźnego Zespołu problemowego ds. ochrony zdrowia Rady Dialogu Społecznego w sprawie obowiązkowych szczepień
- Obowiązek szczepienia służb medycznych
- Komunikat
- Uwaga
2013-02-11 14:12Apel
Warszawa, 11 lutego 2013 r.
Sekretariat Ochrony Zdrowia
NSZZ „SolidarnoĹÄ”
Szanowna Pani
prof. Irena Lipowicz
Rzecznik Praw Obywatelskich
ZbliĹźajÄ cy siÄ Ĺwiatowy DzieĹ Chorego jest okazjÄ , by zwrĂłciÄ siÄ do Pani Rzecznik o zajÄcie stanowiska wobec ustawicznego Ĺamania praw pacjentĂłw i pracownikĂłw sĹuĹźby zdrowia.
Ten apel jest wyrazem naszej najwyĹźszej determinacji w sytuacji braku autentycznego zainteresowania osĂłb konstytucyjnie odpowiedzialnych za organizacjÄ i funkcjonowanie systemu opieki zdrowotnej. Kiedy milczÄ : minister zdrowia, premier i prezydent, gdy lekcewaĹźy siÄ dramatyczne raporty NIK obnaĹźajÄ ce patologie systemu, Rzecznik Praw Obywatelskich wydaje nam siÄ najbardziej uprawnionÄ osobÄ , mogÄ cÄ udzieliÄ odpowiedzi na nastÄpujÄ ce pytania:
– Czy przeksztaĹcenia wĹasnoĹciowe szpitali, stawiajÄ ce jako priorytet zysk ponad misjÄ ratowania zdrowia i Ĺźycia, mogÄ stanowiÄ zagroĹźenie dla bezpieczeĹstwa i kondycji zdrowotnej obywateli?
– Czy zmiany, ktĂłrych celem jest likwidowanie nierentownych – ale potrzebnych – oddziaĹĂłw szpitalnych, nie pogarszajÄ zagwarantowanej konstytucyjnie rĂłwnoĹci dostÄpu do ĹwiadczeĹ zdrowotnych finansowanych ze ĹrodkĂłw publicznych?
– Czy limitowanie ĹwiadczeĹ nie powoduje, Ĺźe pacjent, ktĂłry zachoruje w pierwszej poĹowie roku, znajduje siÄ w bardziej uprzywilejowanej sytuacji, niĹź ten, ktĂłrego choroba dotknie pod koniec roku?
– Czy brak jasnej i czytelnej informacji dla pacjenta, gdzie moĹźe on uzyskaÄ caĹodobowÄ pomoc w sytuacji nagĹego zagroĹźenia, moĹźe powodowaÄ ryzyko jego Ĺmierci lub kalectwa?
– Czy polscy obywatele sÄ rĂłwno obciÄ Ĺźeni solidarnoĹciowÄ skĹadkÄ na ubezpieczenia zdrowotne, uzaleĹźnionÄ od uzyskiwanych dochodĂłw?
– Czy w kreowaniu systemu opieki kierujemy siÄ danymi epidemiologicznymi i dokonujÄ cymi siÄ zmianami demograficznymi, w celu objÄcia leczeniem caĹej populacji?
– Czy paĹstwo stwarza obywatelom moĹźliwoĹÄ dostÄpu do nowoczesnych terapii lekowych, czy poprzez politykÄ lekowÄ zapewnia moĹźliwoĹÄ wykupu lekarstw, skoro co czwarty Polak odchodzi od aptecznych okienek, poniewaĹź nie staÄ go na wykupienie recept?
– Czy tzw. konflikt receptowy, czÄsto bÄdÄ cy powodem pozbawiania pacjentĂłw prawa do naleĹźnych w ramach refundacji ulg, nie jest Ĺamaniem praw pacjenta i obywatela w celu uzyskania przez NFZ zysku?
– Czy pracownicy sĹuĹźby zdrowia pracujÄ cy w publicznych i niepublicznych szpitalach i przychodniach, korzystajÄ cych z umĂłw z tym samym narodowym pĹatnikiem, mogÄ byÄ nierĂłwno traktowani, wykonujÄ c te same usĹugi?
– Czy szpital, w ktĂłrym nie zatrudnia siÄ pracownikĂłw, lecz podpisuje kontrakty z podmiotami dziaĹalnoĹci gospodarczej, jest jeszcze w stanie peĹniÄ fundamentalnÄ funkcjÄ w procesie misji leczenia, jakÄ wypeĹnia zespóŠterapeutyczny?
Jest to jedynie czÄĹÄ wÄ tpliwoĹci, z ktĂłrymi zwracamy siÄ do Pani Rzecznik z nadziejÄ , Ĺźe stanÄ siÄ one tematami do powszechnej dyskusji nad przyszĹoĹciÄ polskiej sĹuĹźby zdrowia. Dla nas sÄ pytaniami retorycznymi, niestety nie jest tak dla wielu Ĺrodowisk w Polsce.
Dlatego oczekujemy, Ĺźe rozpocznie Pani tÄ dyskusjÄ, oferujÄ c jednoczeĹnie w niej swĂłj merytoryczny udziaĹ. UwaĹźamy bowiem, iĹź zaniechanie tej debaty i niepodjÄcie koniecznych decyzji na czas grozi powaĹźnymi skutkami spoĹecznymi.