20 lat negocjacji, które były i są trudne. "Alternatywa dla rozmów na ulicy"

20 lat negocjacji, które były i są trudne. "Alternatywa dla rozmów na ulicy" - czytaj

Dzień wspomnień, zadumy i refleksji

Dzień wspomnień, zadumy i refleksji - czytaj

Przewodnicząca Krajowego Sekretariatu Ochrony Zdrowia odznaczoną przez Prezydenta Rzeczypospolitej Andrzeja Dudę

Przewodnicząca Krajowego Sekretariatu Ochrony Zdrowia odznaczoną przez Prezydenta Rzeczypospolitej Andrzeja Dudę - czytaj

Pikieta przed siedzibą Starostwa Powiatowego w Przasnyszu

Pikieta przed siedzibą Starostwa Powiatowego w Przasnyszu - czytaj

Pielgrzymka w Roku Świętym

Pielgrzymka w Roku Świętym - czytaj

Zebranie Regionalnej Sekcji Służby Zdrowia Regionu Gdańskiego NSZZ „Solidarność”

Zebranie Regionalnej Sekcji Służby Zdrowia Regionu Gdańskiego NSZZ „Solidarność” - czytaj

Dzień wspomnień, zadumy i refleksji

Dzień wspomnień, zadumy i refleksji - czytaj

Konferencja EPSU

Konferencja EPSU - czytaj

Walne Zebranie Delegatów Krajowej Sekcji Służby Zdrowia

Walne Zebranie Delegatów Krajowej Sekcji Służby Zdrowia - czytaj

2012-10-08 18:30Zakończyła się debata „Alternatywa a Zdrowi Polacy”

Przez prawie 3,5 godziny w Warszawskim Towarzystwie Lekarskim o problemach słuĹźby zdrowia uczestnicy debaty zorganizowanej przez Klub Parlamentarny Prawa i Sprawiedliwości. „Z całą pewną skorzystamy z dzisiejszej dyskusji, z głosĂłw, będziemy je analizować” - powiedział po debacie Jarosław Kaczyński.

Otwierając debatę, Prezes PiS powiedział, Ĺźe temat ochrony zdrowia „budzi ogromne napięcia” i jest to jednocześnie temat, ktĂłry szczegĂłlnie potrzebuje debaty.

„Sprawy zdrowia są przez PolakĂłw wymieniane jako drugie najwaĹźniejsze sprawy do rozwiązania w naszym kraju, po pracy, po zagraĹźającym bezrobociu. Z drugiej strony, ocena naszego systemu zdrowia nie jest najlepsza. Do 90 proc. społeczeństwa jest niezadowolone z funkcjonowania systemu zdrowia” - mĂłwił z kolei prof. Piotr Gliński.

Głównym tematem debaty była kwestia finansowania systemu opieki zdrowotnej w Polsce. Bolesław Piecha, który przedstawiał pomysły PiS dotyczące m.in. likwidacji NFZ i przyjęcia finansowania przez budżet, podkreślił, że należy zdecentralizować system.

 

Dr Adam Sandauer, honorowy przewodniczący Stowarzyszenia PacjentĂłw „Primum Non Nocere”, podkreślał, Ĺźe dziś sposĂłb finansowania słuĹźby zdrowia jest poza jakąkolwiek kontrolą i postulował budĹźetowy system ochrony zdrowia. Z kolei zdaniem prof. Krzysztofa Krajewkiego-Siudy z Instytutu Sobieskiego powrĂłt do budĹźetowego finansowania ochrony zdrowia jest jednym ze słabszych pomysłów w pakiecie PiS. Jego zdaniem naleĹźałoby ograniczyć funkcjonowanie NFZ a składkę zdrowotną podzielić na dwa filary, gdzie w ramach jednego filaru finansowane byłyby m.in. podstawowa opieka zdrowotna, leczenie specjalistyczne ambulatoryjne, leczenie szpitalne na podstawowym poziomie a w ramach drugiego powinny być finansowane te świadczenia, w przypadku ktĂłrych nie ma konkurencji świadczeniodawcĂłw (np. w przypadku szpitali uniwersyteckich).

„Dla kogo ma być ten nowy system i to nowe finansowanie?” - pytała z kolei Maria Ochman, przewodnicząca Sekretariatu Ochrony Zdrowia NSZZ "Solidarność". Ochman podkreślała, Ĺźe dziś nie ma osoby i instytucji odpowiedzialnej za właściwe działanie systemu. PESEL a nie pacjent jest jego podmiotem. Państwo odsunęło od siebie odpowiedzialność za bezpieczeństwo zdrowotne PolakĂłw.Przewodnicząca wskazała rĂłwnieĹź na dramatyczne skutki kryzysu finansowego „Brak pieniędzy będzie katastrofą kaĹźdego systemu” - mĂłwiła, podkreślając, Ĺźe naleĹźy zdiagnozować powody katastrofy w słuĹźbie zdrowia. Jej zdaniem przyczyn zapaści naleĹźy poszukiwać m.in. w niezmieniającej się od lat składce na ubezpieczenie zdrowotne, pladze umĂłw śmieciowych, ktĂłre są ucieczką od płacenia składek na ubezpieczenie zdrowotne, lawinowo rosnącym bezrobociu i uboĹźeniu PolakĂłw.

Na niewystarczającą ilość publicznych środkĂłw zwracał uwagę takĹźe Konstanty Radziwiłł, wiceprezes Naczelnej Izby Lekarskiej. Według Radziwiłła powinno się zmienić przepisy tak, aby do słuĹźby zdrowia dostęp miał kaĹźdy obywatel, a nie - tak jak przyjęło się obecnie - kaĹźdy ubezpieczony. „Zbyt wiele nas kosztuje sprawdzanie, kto jest ubezpieczony, a kto nie” - przekonywał Radziwiłł.

Według Krzysztofa Bukiela, przewodniczącego Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Lekarzy, za część usług należałoby wprowadzić współpłacenie. Jego zdaniem ten element zmotywuje pacjenta i lekarza i zredukuje liczbę nadużywanych świadczeń zdrowotnych.

Grzegorz Kucharewicz z Naczelnej Rady Aptekarskiej powiedział, Ĺźe jedną z podstawowych wad obecnego systemu jest nadmierna biurokratyzacja słuĹźby zdrowia. Podkreślał, Ĺźe państwo powinno zatroszczyć się o najsłabszych i najbiedniejszych i postulował wprowadzenie bezpłatnych lekĂłw refundowanych dla dzieci do 7. roku Ĺźycia i dla osĂłb powyĹźej 70. roku Ĺźycia. „Nie moĹźna oszczędzać kosztem zdrowia obywateli, moĹźna za to efektywniej gospodarować środkami” - zaznaczał Kucharewicz.

Jacek Gogulski, szef Polskiej Koalicji Organizacji PacjentĂłw Onkologicznych, podkreślał, Ĺźe nie moĹźe być tak, Ĺźe jakość leczenia jest uzaleĹźniona od adresu, a ciężko chorzy pacjenci przemierzają setki kilometrĂłw w poszukiwaniu lekarza. „NajwaĹźniejsza rzecz to zniesienie limitĂłw na świadczenia medyczne” - powiedział Gogulski.

Prof. Krzysztof Bielecki mĂłwił o pogarszającej się kondycji publicznych szpitali, ktĂłre stały się miejscem leczenia najtrudniejszych i zarazem „najmniej opłacalnych” dla placĂłwek chorĂłb. „Jakim prawem NFZ obniĹźa kontrakty szpitalom państwowym, by dać niepublicznym? Publiczne szpitale coraz gorzej przędą. W szpitalu decyduje dziś menedĹźer, głos lekarza nie jest słyszalny” - mĂłwił Bielecki.

Uczestnicy debaty dyskutowali również na temat stworzenia sieci szpitali oraz zapewnienia w każdej szkole opieki lekarskiej i dentystycznej. Moderujący debatę Stanisław Karczewski przypomniał, że statystki dotyczące zdrowia polskich dzieci i młodzieży są zastraszające a€“ niemal 100 proc. 18-latków ma próchnicę. Poważnymi problemami są też wady postawy i otyłość.

Zdecydowana większość uczestnikĂłw opowiedziała się za stworzeniem sieci szpitali i to jak najszybciej, gdyĹź juĹź dziś pacjenci przemierzają setki kilometrĂłw w poszukiwaniu lekarza. „Sieć szpitali to gwarancja bezpieczeństwa dla pacjentĂłw” - powiedziała Hanna Gutowska, prezes Okręgowej Izby Pielęgniarek i PołoĹźnych. W ocenie Marii Ochman naleĹźy wrĂłcić do debaty i poszukiwania rozwiązań systemowych zatrudniania i wynagradzania pracownikĂłw słuĹźby zdrowia, tak by chcieli oni pracować w Polsce. Dla powodzenia procesu leczniczego konieczne jest odbudowanie skonsolidowanego zespołu terapeutycznego i zerwanie z plagą kontraktĂłw w szpitalach. Szpital nie moĹźe byc miejscem, gdzie spotykaja się setki podmiotĂłw zewnętrznych dbających głównie o swĂłj własny zysk, nie dając poczucia bezpieczeństwa pacjentowi - podkreśliła Ochman.

Prof. Maciej PirĂłg, doradca społeczny ds. zdrowia Bronisława Komorowskiego, podkreślał znaczenie debaty zorganizowanej przez PiS. „W tej chwili nie ma ani debaty, ani rozmowy z tymi, z ktĂłrymi trzeba o tym rozmawiać. Takiej debaty nie było od pięciu lat, od białego szczytu” - mĂłwił doradca Bronisława Komorowskiego.

Jarosław Kaczyński podsumował debatę, podkreślając, Ĺźe jego ugrupowanie z pewnością skorzysta z dzisiejszej dyskusji. „Będziemy tę rozmowę prowadzić dalej” - powiedział prezes PiS.