{"id":738,"date":"2020-03-04T11:51:41","date_gmt":"2020-03-04T10:51:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/ksn\/?p=738"},"modified":"2022-09-09T11:58:50","modified_gmt":"2022-09-09T09:58:50","slug":"kaganiec-na-usta-wykladowcy-ksn-wobec-sprawy-prof-budzynskiej-z-us","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/ksn\/2020\/03\/04\/kaganiec-na-usta-wykladowcy-ksn-wobec-sprawy-prof-budzynskiej-z-us\/","title":{"rendered":"Kaganiec na usta wyk\u0142adowcy? \u2013 KSN wobec sprawy prof. Budzy\u0144skiej z U\u015a"},"content":{"rendered":"

KAGANIEC NA USTA WYK\u0141ADOWCY?<\/strong><\/h4>\n

Nie tylko \u015brodowisko akademickie zbulwersowa\u0142a decyzja rzecznika dyscyplinarnego prof. dr hab. Wojciecha Popio\u0142ka o z\u0142o\u017ceniu wniosku do Komisji Dyscyplinarnej dla nauczycieli akademickich Uniwersytetu \u015al\u0105skiego w Katowicach o wszcz\u0119cie post\u0119powania dyscyplinarnego wobec\u00a0dr hab. Ewy Budzy\u0144skiej<\/strong>, zatrudnionej od 28 lat na Wydziale Nauk Spo\u0142ecznych. O tym wydarzeniu sta\u0142o si\u0119 g\u0142o\u015bno w styczniu 2020 r., gdy sprawa ta przedosta\u0142a si\u0119 do medi\u00f3w i by\u0142a komentowana w prasie, radio i telewizji.<\/p>\n

Dr hab. Ewa Burzy\u0144ska od 8 pa\u017adziernika do 17 grudnia 2018 r. prowadzi\u0142a zaj\u0119cia \u201eSocjologia problem\u00f3w spo\u0142ecznych: Mi\u0119dzypokoleniowe wi\u0119zi w rodzinach \u015bwiatowych\u201d, na kt\u00f3re sk\u0142ada\u0142o si\u0119 15 godzin wyk\u0142ad\u00f3w i 30 godzin \u0107wicze\u0144. W zaj\u0119ciach bra\u0142o udzia\u0142 21 student\u00f3w.<\/p>\n

12 student\u00f3w II roku socjologii uczestnicz\u0105cych w tych zaj\u0119ciach napisa\u0142o skarg\u0119 z dat\u0105 21 grudnia 2018 r. do Rektora U\u015a na dr hab. Ew\u0119 Budzy\u0144sk\u0105, zarzucaj\u0105c jej \u201enarzucanie ideologii anti-choice, pogl\u0105d\u00f3w homofobicznych, antysemityzmu, dyskryminacji wyznaniowej, informacji niezgodnych ze wsp\u00f3\u0142czesn\u0105 wiedz\u0105 naukow\u0105 oraz promowanie pogl\u0105d\u00f3w radykalno-katolickich\u201d.<\/p>\n

8 stycznia 2019 r. dr hab. Ewa Budzy\u0144ska zosta\u0142a telefonicznie wezwana na rozmow\u0119 przez Dziekana WNS dr hab. Kazimierza Miroszewskiego. W rozmowie wzi\u0105\u0142 udzia\u0142 Dyrektor Instytutu Socjologii WNS\u00a0 U\u015a dr hab. Tomasz Nawrocki, natomiast nie by\u0142 zaproszony jej bezpo\u015bredni prze\u0142o\u017cony, Kierownik Zak\u0142adu Socjologii Wiedzy prof. zw. dr hab. Wojciech \u015awi\u0105tkiewicz. Dziekan WNS da\u0142 dr hab. Ewie Budzy\u0144skiej niekompletny i anonimowy tekst skargi student\u00f3w, natomiast odm\u00f3wi\u0142 udost\u0119pnienia jej ca\u0142ego tekstu skargi. Co wi\u0119cej, dwa tygodnie p\u00f3\u017aniej telefonicznie za\u017c\u0105da\u0142 ustosunkowania si\u0119 do tej skargi, bez udost\u0119pnienia ca\u0142o\u015bci tekstu. 11 stycznia 2019 r. bezpo\u015bredni prze\u0142o\u017cony dr hab. Ewy Budzy\u0144skiej prof. zw. dr hab. Wojciech \u015awi\u0105tkiewicz napisa\u0142 do Rektora U\u015a, Dziekana WNS i Dyrektora Instytutu Socjologii list w jej sprawie, w kt\u00f3rym wyrazi\u0142 pozytywn\u0105 opini\u0119 o dr hab. Ewie Budzy\u0144skiej.<\/p>\n

W tej sytuacji dr hab. Ewa Budzy\u0144ska zasi\u0119gn\u0119\u0142a porady w kancelarii prawniczej uzyskuj\u0105c odpowied\u017a, \u017ce przekazany jej niepe\u0142ny i anonimowy tekst skargi nie mo\u017ce stanowi\u0107 przedmiotu urz\u0119dowej odpowiedzi.<\/p>\n

8 lutego 2019 r. Rektor Uniwersytetu \u015al\u0105skiego prof. dr hab. Andrzej Kowalczyk poprosi\u0142 rzecznika dyscyplinarnego o wszcz\u0119cie post\u0119powania wyja\u015bniaj\u0105cego, o czym dr hab. Ewa Budzy\u0144ska zosta\u0142a poinformowana 28 lutego 2019 r. Rzecznik dyscyplinarny prof. dr hab. Wojciech Popio\u0142ek napisa\u0142 pismo do dr hab. Ewy Budzy\u0144skiej powiadamij\u0105ce j\u0105, \u017ce jest podejrzana o czyny uchybiaj\u0105ce jej obowi\u0105zkom i godno\u015bci nauczyciela akademickiego.<\/p>\n

W kwietniu 2019 r. prof. dr hab. Wojciech Popio\u0142ek przes\u0142ucha\u0142 tylko czterech student\u00f3w, przy czym dwojgu przes\u0142uchiwanym pokaza\u0142 protok\u00f3\u0142 zezna\u0144 trzeciego z nich i z tak poprowadzonego przes\u0142uchania wyci\u0105gn\u0105\u0142 wniosek o prawdziwo\u015bci zezna\u0144. Nie zapyta\u0142 pozosta\u0142ych 8 sygnatariuszy skargi, ani 9 student\u00f3w, kt\u00f3rzy nie poparli skargi.<\/p>\n

W lipcu 2019 r. dr hab. Ewa Budzy\u0144ska, w obecno\u015bci dw\u00f3ch prawnik\u00f3w, ustosunkowa\u0142a si\u0119 ustnie do tre\u015bci zezna\u0144 czworga \u015bwiadk\u00f3w.<\/p>\n

22 pa\u017adziernika 2019 r. otrzyma\u0142a zawiadomienie o wniosku rzecznika dyscyplinarnego prof. dr hab. Wojciecha Popio\u0142ka do Komisji Dyscyplinarnej o wszcz\u0119cie post\u0119powania dyscyplinarnego.<\/p>\n

Dr hab. Ewa Budzy\u0144ska w prote\u015bcie przeciwko cenzurze, nies\u0142usznym oskar\u017ceniom i sposobowi przeprowadzenia post\u0119powania wyja\u015bniaj\u0105cego przez rzecznika dyscyplinarnego, 14 listopada 2019 r. z\u0142o\u017cy\u0142a pro\u015bb\u0119 o rozwi\u0105zanie umowy o prac\u0119 z ko\u0144cem semestru zimowego roku akademickiego 2019\/2020.<\/p>\n

31 stycznia 2020 r. odby\u0142a si\u0119 pierwsza rozprawa przed Uczelnian\u0105 Komisj\u0105 Dyscyplinarn\u0105 ds. Nauczycieli Akademickich, podczas kt\u00f3rej zosta\u0142o odczytane 30-stronicowe uzasadnienie wniosku rzecznika dyscyplinarnego. Po 5 godzinach Komisja wyznaczy\u0142a kolejny termin rozprawy na 13 marca 2020 r., chc\u0105c w tym terminie przes\u0142ucha\u0107 student\u00f3w na temat wyk\u0142ad\u00f3w dr hab. Ewy Budzy\u0144skiej, kt\u00f3re odby\u0142y si\u0119 w 2018 roku.<\/p>\n

Zaskoczy\u0142o mnie zawarte we wniosku do Komisji Dyscyplinarnej stwierdzenie rzecznika dyscyplinarnego U\u015a, prawnika, \u017ce ukaranie wyk\u0142adowcy b\u0119dzie wyrazem prewencji og\u00f3lnej i prewencji szczeg\u00f3lnej. Zaskoczy\u0142o mnie dlatego, \u017ce przyk\u0142adne ukaranie kojarzy mi si\u0119 z karaniem opozycjonist\u00f3w w czasie stanu wojennego. Zarzuca si\u0119 pani profesor, \u017ce nie podziela ideologii gender \u2013 tak wyw\u00f3d rzecznika dyscyplinarnego U\u015a podsumowa\u0142 dr Marcin Olsz\u00f3wka z Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris, kt\u00f3rego prawnicy reprezentuj\u0105 dr hab. Ew\u0119 Budzy\u0144sk\u0105.<\/p>\n

18 stycznia 2020 r. Komisja Zak\u0142adowa NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d Uniwersytetu \u015al\u0105skiego, kt\u00f3rego cz\u0142onkiem jest dr hab. Ewa Budzy\u0144ska, wyrazi\u0142a przekonanie, \u017ce atak na dr hab. Ew\u0119 Budzy\u0144sk\u0105 godzi w powszechn\u0105 gwarancj\u0119 wolno\u015bci wyra\u017cania swoich pogl\u0105d\u00f3w oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji, a tak\u017ce wolno\u015b\u0107 bada\u0144 naukowych i wolno\u015b\u0107 nauczania. KZ NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d US, bior\u0105c pod uwag\u0119 ca\u0142o\u015b\u0107 materia\u0142u dowodowego, stoi na stanowisku, \u017ce dr hab. Ewa Budzy\u0144ska nie pope\u0142ni\u0142a czynu dyscyplinarnego i powinna zosta\u0107 uniewinniona. Stanowisko to zosta\u0142o poparte 19 lutego b.r. przez Regionaln\u0105 Sekcj\u0119 Nauki Regionu \u015al\u0105sko-D\u0105browskiego NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d. R\u00f3wnie\u017c Rada Spo\u0142eczna przy Arcybiskupie Metropolicie Katowickim stan\u0119\u0142a w obronie dr hab. Ewy Budzy\u0144skiej. W wywiadzie dla Telewizji Republika oskar\u017cona prof. Budzy\u0144ska tak skomentowa\u0142a to post\u0119powanie: \u201eWyk\u0142adowcy, kt\u00f3rzy nie uto\u017csamiaj\u0105 si\u0119 z lewicowymi postulatami s\u0105 wykluczani\u201d.<\/p>\n

Wolno\u015b\u0107 bada\u0144 naukowych oraz og\u0142aszania ich wynik\u00f3w gwarantuje Art. 74 Konstytucji RP. Warto przywo\u0142a\u0107 tak\u017ce Art. 13 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, kt\u00f3ry m\u00f3wi, \u017ce badania naukowe s\u0105 wolne od ogranicze\u0144, a wolno\u015b\u0107 akademicka jest szanowana.<\/p>\n

Ostatnio pojawia\u0142y si\u0119 zakusy na ograniczenie wolno\u015bci bada\u0144 naukowych oraz og\u0142aszania ich wynik\u00f3w. Przyk\u0142adem niech b\u0119dzie sprawa prof. dr hab. nauk humanistycznych Aleksandra Nalaskowskiego (umorzona) oraz ponad 20 innych przypadk\u00f3w zarejestrowanych przez Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris.<\/p>\n

Uniwersytet powinien by\u0107 miejscem dyskusji, gdzie \u015bcieraj\u0105 si\u0119 r\u00f3\u017cne pogl\u0105dy i teorie.<\/p>\n

dr Antoni Winiarski<\/strong><\/p>\n

\n

Autor jest wiceprzewodnicz\u0105cym Regionalnej Sekcji Nauki Regionu \u015al\u0105sko-D\u0105browskiego NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d i cz\u0142onkiem Komisji Zak\u0142adowej NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d Uniwersytetu \u015al\u0105skiego w Katowicach.<\/em><\/p>\n

\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: Komisja Zak\u0142adowa NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d Uniwersytetu \u015al\u0105skiego w Katowicach.<\/p>\n

\n

KSN WOBEC SPRAWY PROF. BUDZY\u0143SKIEJ Z U\u015a<\/strong><\/h4>\n

 <\/p>\n

Zwi\u0105zek od momentu zaistnienia sytuacji w\u00a0Toruniu wyra\u017ca jednoznaczne stanowisko w sprawie post\u0119powa\u0144 dyscyplinarnych w\u00a0sprawach \u015bwiatopogl\u0105dowych.<\/p>\n

Gospodarzem post\u0119powania dyscyplinarnego jest rektor i to rektor odpowiada za podejmowane dzia\u0142ania na wszystkich etapach post\u0119powania. Rektor decyduje o wszcz\u0119ciu post\u0119powania, ale ma r\u00f3wnie\u017c prawo odm\u00f3wi\u0107 jego prowadzenia, je\u017celi mia\u0142oby ono dotyczy\u0107 kwestii, kt\u00f3re nie stanowi\u0105 deliktu dyscyplinarnego. Za delikt dyscyplinarny nie mo\u017cna uwa\u017ca\u0107 prezentowania pogl\u0105d\u00f3w merytorycznych na dan\u0105 spraw\u0119, w szczeg\u00f3lno\u015bci pogl\u0105d\u00f3w powszechnie przyj\u0119tych w debacie publicznej oraz opartych na badaniach naukowych. Nale\u017cy podkre\u015bli\u0107, \u017ce to rektor jest osob\u0105, kt\u00f3ra ma obowi\u0105zek \u00a0podejmowa\u0107 rozstrzygni\u0119cia w takich sprawach i nie mo\u017ce chowa\u0107 si\u0119 za jakie\u015b proceduralne kruczki, aby pozby\u0107 si\u0119 odpowiedzialno\u015bci.<\/p>\n

Takie stanowisko zaj\u0119\u0142a Solidarno\u015b\u0107 r\u00f3wnie\u017c, opiniuj\u0105c projekt zmiany w ustawie Prawo o szkolnictwie wy\u017cszym i nauce dotycz\u0105cych \u201eochrony \u201ewolno\u015bci\u201d w podmiotach systemu szkolnictwa wy\u017cszego i nauki\u201d, gdy\u017c uwa\u017camy, \u017ce obecne uprawnienia rektor\u00f3w s\u0105 stanowczo zbyt du\u017ce i nie nale\u017cy ich powi\u0119ksza\u0107. Natomiast nale\u017cy wprowadzi\u0107 ca\u0142kowity i jednoznaczny zakaz wykorzystywania post\u0119powa\u0144 dyscyplinarnych jako kaga\u0144ca wolno\u015bci rozwoju nauki i kszta\u0142cenia uniwersyteckiego oraz jako narz\u0119dzia do t\u0142umienia dzia\u0142alno\u015bci zwi\u0105zkowej i krytyki w\u0142adz uczelnianych.<\/p>\n

Szczeg\u00f3\u0142y dotycz\u0105ce stanowiska Krajowej Sekcji Nauki NSZZ Solidarno\u015b\u0107 w tej sprawie s\u0105 zawarte w dokumentach opublikowanych na naszej stronie:<\/p>\n