\n\t <\/p>\n
\n\tDecyzja
\n\tPrezydium KK
\n\tnr 50\/22
\n\tws. opinii o Komunikacie Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady Europejskiej, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno- Spo\u0142ecznego i Komitetu Regionów – W kierunku zielonej, cyfrowej i odpornej gospodarki: nasz europejski model wzrostu<\/p>\n
\n\t <\/p>\n
\n\tPrezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” przedstawia uwagi do Komunikatu Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady Europejskiej, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno- Spo\u0142ecznego i Komitetu Regionów – W kierunku zielonej, cyfrowej i odpornej gospodarki: nasz europejski model wzrostu.<\/em><\/p>\n \n\tWojna w Ukrainie wymusi\u0142a na UE zmian\u0119 dotychczasowej polityki w zakresie wspó\u0142pracy z krajami spoza wspólnoty. Szczególne znaczenie maj\u0105 surowce energetyczne, których dywersyfikacja wydaje si\u0119 oczywista równie\u017c, a mo\u017ce przede wszystkim, ze wzgl\u0119du na stabilno\u015b\u0107 gospodarcz\u0105 ca\u0142ej wspólnoty. Jak czytamy w dokumencie: „w tej nowej sytuacji Unia powinna wykorzysta\u0107 swoje partnerstwa mi\u0119dzynarodowe, aby po\u0142\u0105czy\u0107 si\u0142y w obliczu wspólnych wyzwa\u0144 i dzia\u0142a\u0144 na rzecz pokoju i stabilno\u015bci oraz mi\u0119dzynarodowego porz\u0105dku opartego na zasadach i skutecznego multilateralizmu. Skoordynowana reakcja Unii i jej partnerów mi\u0119dzynarodowych na inwazj\u0119 na Ukrain\u0119 pokazuje, w jaki sposób Unia mo\u017ce dzia\u0142a\u0107, aby osi\u0105gn\u0105\u0107 te cele”.<\/em> Trudno si\u0119 zgodzi\u0107 z takim stanowiskiem w sytuacji, gdy polityka niektórych krajów UE spowodowa\u0142a uzale\u017cnienie gospodarcze na tyle silne, \u017ce teraz maj\u0105 obawy, czy ud\u017awign\u0105 koszt od\u0142\u0105czenia si\u0119 od zasobów Rosji. Jednocze\u015bnie nie maj\u0105 one obaw je\u015bli chodzi o transformacj\u0119 energetyczn\u0105 m.in. w Polsce. Z jednej strony nak\u0142ada si\u0119 na kraje wspólnotowe kary za emisj\u0119 CO2, <\/sub>, ale jednocze\u015bnie w polityce globalnej ignoruje si\u0119 takie kraje jak Chiny, Indie czy USA, które nie mniej przecie\u017c ni\u017c kraje wspólnoty przyczyniaj\u0105 si\u0119 do kryzysu klimatycznego.<\/p>\n \n\tZdaniem Prezydium KK konieczne s\u0105 dzia\u0142ania pozwalaj\u0105ce na wykorzystanie zasobów w\u0142asnych UE jak cho\u0107by w\u0119gla. W ocenie NSZZ „Solidarno\u015b\u0107”, nale\u017cy dokona\u0107 g\u0142\u0119bokiej rewizji polityki klimatycznej UE i uczyni\u0107 j\u0105 bardziej pragmatyczn\u0105 wbrew postulatom przyspieszenia. Konieczna jest przemy\u015blana i odpowiedzialna strategia osi\u0105gania neutralno\u015bci klimatycznej a nie przyspieszenie za wszelk\u0105 cen\u0119. Jest to tym bardziej istotne, \u017ce zasoby energetyczne (jak pokazuje aktualna sytuacja) maj\u0105 charakter strategiczny, \u015bci\u015ble powi\u0105zany z bezpiecze\u0144stwem. St\u0105d te\u017c wynika konieczno\u015b\u0107 ograniczenia roli rynku w tym zakresie, jak to ma miejsce np. w przypadku ETS. W tym kontek\u015bcie pragniemy równie\u017c zauwa\u017cy\u0107, \u017ce rozwijanie systemu ETS i uzale\u017cnianie od wp\u0142ywów z tego mechanizmu prowadzenia polityki sprawiedliwej transformacji poprzez zapowiadany Spo\u0142eczny Fundusz Klimatyczny jest podej\u015bciem b\u0142\u0119dnym.<\/p>\n \n\tCyfrowa dekada Europy niesie za sob\u0105 nie tylkoszanse, ale równie\u017c liczne zagro\u017cenia, takie jak inne rodzaje przest\u0119pczo\u015bci, wykluczenia spo\u0142ecznego, a co za tym idzie – równie\u017c ubóstwo. Nie mo\u017cna zapomina\u0107 o tym, \u017ce wiele firm zarówno z obszaru UE czy nawet o zasi\u0119gu globalnym, w sposób znacz\u0105cy wykorzystuje ubo\u017csze kraje, jako tani\u0105 si\u0142\u0119 robocz\u0105. Mimo tych samych technologii i porównywalnej wydajno\u015bci pracy pracownicy s\u0105 nadal gorzej wynagradzani. Taka jawna dyskryminacja nie s\u0142u\u017cy budowaniu wspólnoty, nie sprzyja w\u0142\u0105czeniu spo\u0142ecznemu oraz nie przyczynia si\u0119 do zasobno\u015bci obywateli. Przenoszenie linii produkcyjnych poza rynek europejski zw\u0142aszcza w czasie pandemii pokaza\u0142o, jak niebezpieczne to mo\u017ce by\u0107 w d\u0142u\u017cszej perspektywie czasu. W przedstawionym dokumencie brakuje pomys\u0142ów na zmian\u0119 tego stanu rzeczy. Zatem dostosowanie rynku pracy do nowych wymogów w tym zakresie równie\u017c stanowi ogromne wyzwanie zarówno w kontek\u015bcie samej UE, jak i rynku globalnego.<\/p>\n \n\tW celu ochrony dobrobytunale\u017cy tworzy\u0107 takie rozwi\u0105zania, równie\u017c prawne, by kraje bogatsze p\u0142aci\u0142y podatki tam, gdzie korzystaj\u0105 z taniej si\u0142y roboczej. Przedsi\u0119biorstwa powinny ponosi\u0107 koszty rekultywacji \u015brodowiska, je\u015bli ich dzia\u0142alno\u015b\u0107 przyczynia si\u0119 do jego degradacji i musz\u0105 to by\u0107 konkretne rozwi\u0105zania i dzia\u0142ania, a nie jedynie plany i projekty.<\/p>\n \n\tNadal nie uruchomiono Krajowego Programu Odbudowy w Polsce. Jego blokowanie ma wysoce polityczny charakter – w tym wypadku jest to kontrskuteczne i niekompatybilne z ch\u0119ci\u0105 prowadzenia polityki inwestycji oraz podwa\u017ca wiarygodno\u015b\u0107 UE w oczach obywateli.<\/p>\n \n\tPrezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” popiera Rezolucj\u0119 Energetyczn\u0105 2022 przyj\u0119t\u0105 podczas Konferencji Silesia 2030, podpisan\u0105 24 kwietnia 2022 roku.<\/p>\n \n\tW za\u0142\u0105czeniu – Stanowisko KK nr 2\/21 ws. „Fit for 55”.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Decyzja Prezydium KK nr 50\/22 ws. opinii o Komunikacie Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady Europejskiej, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno- Spo\u0142ecznego i Komitetu Regionów – W kierunku zielonej, cyfrowej i odpornej gospodarki: nasz europejski model wzrostu Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” przedstawia uwagi do Komunikatu Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady Europejskiej, Rady, Europejskiego Komitetu […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[91,9],"tags":[508,2514,61,536,534],"class_list":["post-9650","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2022prezydium","category-dokprez","tag-508","tag-50-22","tag-decyzja","tag-decyzja-prezydium","tag-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9650","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9650"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9650\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9650"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9650"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9650"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}