{"id":9618,"date":"2022-04-06T06:53:22","date_gmt":"2022-04-06T04:53:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/?p=9618"},"modified":"2022-04-06T06:53:22","modified_gmt":"2022-04-06T04:53:22","slug":"decyzja-prezydium-kk-nr-34-22-ws-opinii-do-projektu-ministerstwa-finansow-ustawy-o-zmianie-ustawy-o-podatku-dochodowym-od-osob-fizycznych-oraz-niektorych-innych-ustaw","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/2022\/04\/06\/decyzja-prezydium-kk-nr-34-22-ws-opinii-do-projektu-ministerstwa-finansow-ustawy-o-zmianie-ustawy-o-podatku-dochodowym-od-osob-fizycznych-oraz-niektorych-innych-ustaw\/","title":{"rendered":"Decyzja Prezydium KK nr 34\/22 ws. opinii do projektu Ministerstwa Finans\u00f3w ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od os\u00f3b fizycznych oraz niekt\u00f3rych innych ustaw"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">\n\tPrezydium Komisji Krajowej NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; po analizie projektu Ministerstwa Finans&oacute;w <em>ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od os&oacute;b fizycznych oraz niekt&oacute;rych innych ustaw<\/em>, zwanej dalej <em>projektem<\/em> przedstawia nast\u0119puj\u0105c\u0105 ocen\u0119.<\/p>\n<p>\tZdaniem projektodawc&oacute;w celem nowelizacji jest uproszczenie i ulepszenie systemu podatkowego. Prezydium KK dostrzega wiele zmian, kt&oacute;re s\u0105 korzystne dla zdecydowanej wi\u0119kszo\u015bci podatnik&oacute;w oraz uproszcz\u0105 system podatkowy w stosunku do poprzedniej nowelizacji.<\/p>\n<p>\tJednak nie mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce jednoznacznie tworzy przejrzysty i prosty system podatkowy. Polski system cechuje od wielu lat du\u017ca zmienno\u015b\u0107 prawa podatkowego oraz skomplikowanie. Zmiany dokonywane w szybkim tempie utrudniaj\u0105 percepcj\u0119 rozwi\u0105za\u0144 przez ekspert&oacute;w, a co dopiero zwyk\u0142ych obywateli i prowadz\u0105 do licznych b\u0142\u0119d&oacute;w. Niestety, te\u017c tak si\u0119 dzieje w wypadku opiniowanego projektu, gdzie pozostawiono partnerom spo\u0142ecznym kilka dni na jego ocen\u0119.<\/p>\n<p>\tPozytywny efekt obni\u017cenia ni\u017cszej stawki podatku do 12 % przy likwidacji tzw. ulgi dla klasy \u015bredniej niestety, nie jest proporcjonalny dla wszystkich podatnik&oacute;w.<\/p>\n<p>\tAktualna pozostaje opinia Prezydium Komisji Krajowej NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; nr 112\/21 o projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od os&oacute;b fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od os&oacute;b prawnych oraz niekt&oacute;rych innych ustaw w zakresie sk\u0142adki zdrowotnej.W opinii do tzw. Polskiego \u0141adu Zwi\u0105zek podkre\u015bla\u0142, \u017ce najliczniejsz\u0105 grup\u0105 ubezpieczonych zobowi\u0105zanych do odprowadzania sk\u0142adki na ubezpieczenie zdrowotne s\u0105 osoby pozostaj\u0105ce w stosunku pracy oraz zwraca\u0142 uwag\u0119 na konieczno\u015b\u0107 roz\u0142o\u017cenia w czasie nowego sposobu op\u0142acania sk\u0142adki. Uwaga ta jednak nie zosta\u0142a uwzgl\u0119dniona, a strona rz\u0105dowa nie przedstawi\u0142a uzasadnienia takiej decyzji.<\/p>\n<p>\tAktualnie w projekcie zaproponowano przedsi\u0119biorcom opodatkowanym podatkiem liniowym, rycza\u0142tem oraz kart\u0105 podatkow\u0105 r&oacute;\u017cne formy ulg w ustalaniu wysoko\u015bci sk\u0142adki i jej odliczania od podstawy opodatkowania, pomijaj\u0105c w tych rozwi\u0105zaniach podatnik&oacute;w uzyskuj\u0105cych przychody z pracy.<\/p>\n<p>\tPodtrzymujemy nasze stanowisko, i\u017c sk\u0142adka zdrowotna powinna pomniejsza\u0107 podstaw\u0119 opodatkowania u wszystkich podatnik&oacute;w bez wzgl\u0119du na \u017ar&oacute;d\u0142a przychod&oacute;w. W obecnym stanie prawnym stanowi to negatywne odst\u0119pstwo od przyj\u0119tej regu\u0142y nieobci\u0105\u017cania podatkowo wydatk&oacute;w na cele pozostaj\u0105ce konstytucyjnym obowi\u0105zkiem pa\u0144stwa.<\/p>\n<p>\tEfekt jest taki, \u017ce ponoszenie ci\u0119\u017caru sk\u0142adki spoczywa na barkach pracownik&oacute;w.<\/p>\n<p>\tPrezydium Komisji Krajowej NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; wnioskuje o zmian\u0119 art. 26 ust. 2c)&nbsp; ustawy o podatku dochodowym od os&oacute;b fizycznych proponuje nast\u0119puj\u0105c\u0105 tre\u015b\u0107 ust 2c: &bdquo;sk\u0142adek cz\u0142onkowskich zap\u0142aconych na rzecz zwi\u0105zk&oacute;w zawodowych, w wysoko\u015bci nieprzekraczaj\u0105cej w roku podatkowym kwoty 500 z\u0142&rdquo;.<\/p>\n<p>\tPodniesienie kwoty sk\u0142adek cz\u0142onkowskich do wysoko\u015bci 500 z\u0142, kt&oacute;re b\u0119d\u0105 odliczane od podstawy opodatkowania ma uzasadnienie wobec zmniejszenia stawki&nbsp; podatku z 17% do 12%.<\/p>\n<p>\tPrezydium KK NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; zwraca r&oacute;wnie\u017c uwag\u0119 na problem Zak\u0142adowego Funduszu Rehabilitacji Os&oacute;b Niepe\u0142nosprawnych (ZFRON) w zak\u0142adach zatrudniaj\u0105cych osoby niepe\u0142nosprawne. W obecnym stanie prawnym ZFRON s\u0105 tworzone ze \u015brodk&oacute;w pochodz\u0105cych z zaliczek na podatek dochodowy od pracownik&oacute;w zak\u0142adu pracy chronionej lub otrzymuj\u0105 pomoc ze \u015brodk&oacute;w Pa\u0144stwowego Funduszu Rehabilitacji Os&oacute;b Niepe\u0142nosprawnych (PFRON) w wysoko\u015bci okre\u015blonej jako iloczyn stanu zatrudnienia os&oacute;b niepe\u0142nosprawnych oraz 4% minimalnego wynagrodzenia za poprzedni rok.<\/p>\n<p>\tPo obni\u017ceniu podatku dochodowego do 12 % jest niemal pewne, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 zak\u0142ad&oacute;w pracy wybierze pomoc PFRON, jednak wg wylicze\u0144 tych zak\u0142ad&oacute;w jest to najcz\u0119\u015bciej oko\u0142o 75 % \u015brodk&oacute;w w stosunku do roku 2021. Prezydium KK NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; uwa\u017ca, \u017ce rekompensata na ZFRON powinna wynosi\u0107 100 % \u015brodk&oacute;w z roku 2021.<\/p>\n<p>\tPrezydium KK NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; pozytywnie opiniuje nast\u0119puj\u0105ce rozwi\u0105zania zaproponowane w projekcie:<br \/>\n\tW art.1 dotycz\u0105cym ustawy o podatku dochodowym od os&oacute;b fizycznych:<br \/>\n\t<strong>&#8211; pkt 1) <\/strong><strong>przywr&oacute;cenie preferencji dla os&oacute;b samotnie wychowuj\u0105cych dzieci.<\/strong><br \/>\n\tZ preferencji b\u0119dzie m&oacute;g\u0142 tak\u017ce skorzysta\u0107 rodzic\/opiekun, kt&oacute;rego pe\u0142noletnie ucz\u0105ce si\u0119 dziecko do uko\u0144czenia 25 roku \u017cycia, nie osi\u0105ga przychodu w roku podatkowym wi\u0119kszego ni\u017c roczna kwota stanowi\u0105ca r&oacute;wnowarto\u015b\u0107 renty socjalnej. Rodziny, w kt&oacute;rych tylko jeden z rodzic&oacute;w ponosi trud i wydatki zwi\u0105zane z wychowywaniem dzieci powinny by\u0107 otoczone szczeg&oacute;ln\u0105 opiek\u0105, gdy\u017c one s\u0105 jednym z typ&oacute;w gospodarstw domowych najbardziej zagro\u017conych ub&oacute;stwem.<br \/>\n\t&#8211; pkt 2) konsekwencj\u0105 przywr&oacute;cenia preferencji dla os&oacute;b samotnie wychowuj\u0105cych dzieci jest ponowne uniemo\u017cliwienia rozliczenia si\u0119 wsp&oacute;lnego ma\u0142\u017conk&oacute;w w przypadku \u015bmierci jednego z nich, je\u017celi podatnik korzysta z preferencji dla os&oacute;b samotnie wychowuj\u0105cych dziecko.<br \/>\n\t&#8211; pkt 3) Rozszerzenie katalogu dochod&oacute;w ma\u0142oletniego dziecka o renty, kt&oacute;re niewliczane s\u0105 do dochod&oacute;w rodzic&oacute;w. Zaproponowana zmiana wspiera dochody rodzin, w kt&oacute;rych dzieci otrzymuj\u0105 renty, a zatem borykaj\u0105 si\u0119 z trudno\u015bciami rodzinnymi lub zdrowotnymi.<br \/>\n\t&#8211; pkt 11) obni\u017cenie podatku dochodowego od os&oacute;b fizycznych z 17% do 12% nale\u017cy oceni\u0107 pozytywnie. Wsp&oacute;lnie z likwidacj\u0105 ulgi dla klasy \u015bredniej efektem takiego rozwi\u0105zania b\u0119dzie uproszczenie skomplikowanych wylicze\u0144 zawartych w tzw. Polskim \u0141adzie, kt&oacute;ry zacz\u0105\u0142 obowi\u0105zywa\u0107 od 1 stycznia 2022 roku. Jednocze\u015bnie Prezydium KK zwraca uwag\u0119, \u017ce zmiana ta b\u0119dzie zdecydowanie korzystniejsza dla os&oacute;b zarabiaj\u0105cych powy\u017cej drugiego progu podatkowego, co zdaniem Prezydium KK wp\u0142ywa negatywnie na progresywno\u015b\u0107 podatku dochodowego od os&oacute;b fizycznych.<br \/>\n\t&#8211; pkt 12) likwidacj\u0119 ulgi dla samotnego rodzica &#8211; uchylenie art. 27ea ustawy o PIT jest konsekwencj\u0105 przywr&oacute;cenia preferencji dla os&oacute;b samotnie wychowuj\u0105cych dzieci. Podkre\u015bli\u0107 nale\u017cy, \u017ce NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; niejednokrotnie postulowa\u0142, aby przy zmianach systemowych obejmuj\u0105cych rodziny sporz\u0105dza\u0107 wielowymiarowe analizy. Niestety w uzasadnieniu do opiniowanego projektu nie udost\u0119pniono wynik&oacute;w analiz, w jakim stopniu odej\u015bcie od ulgi wp\u0142ynie na dochody samotnych rodzic&oacute;w w zale\u017cno\u015bci od poziomu ich przychodu.<br \/>\n\t&#8211; pkt 18) zmian\u0119 zasad stosowania przez p\u0142atnik&oacute;w kwoty wolnej od podatku i podzielenie jej w przypadku uzyskiwania w danym miesi\u0105cu przychod&oacute;w od wi\u0119cej ni\u017c jednego p\u0142atnika. Podatnik b\u0119dzie m&oacute;g\u0142 z\u0142o\u017cy\u0107 w tej sytuacji stosowne o\u015bwiadczenie.<\/p>\n<p>\tw art. 5 dotycz\u0105cym zmiany w ustawie o \u015bwiadczeniach pieni\u0119\u017cnych z ubezpieczenia spo\u0142ecznego w razie choroby i macierzy\u0144stwa.<br \/>\n\tZmiana brzmienia art. 31 ust. 3a jest nast\u0119pstwem dodania zasi\u0142ku macierzy\u0144skiego do katalogu zwolnie\u0144 przedmiotowych.<\/p>\n<p>\tw art. 8 dotycz\u0105cym zmiany w ustawie o zmianie ustawy o podatku dochodowym od os&oacute;b fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od os&oacute;b prawnych oraz niekt&oacute;rych innych ustaw:<br \/>\n\tPrzesuni\u0119cie terminu wej\u015bcia w \u017cycie obowi\u0105zku elektronicznego prowadzenia i przesy\u0142ania w takiej formie do urz\u0119du skarbowego ksi\u0105g rachunkowych, podatkowej ksi\u0119gi przychod&oacute;w i rozchod&oacute;w, ewidencji przychod&oacute;w, ewidencji\/wykazu \u015brodk&oacute;w trwa\u0142ych oraz warto\u015bci niematerialnych i prawnych (uproszczonych ewidencji podatkowych) w formie elektronicznej.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\tw art. 10<br \/>\n\tObowi\u0105zek niezw\u0142ocznego zwrotu podatnikowi cz\u0119\u015bci pobranej zaliczki podatku za lipiec 2022 r., kt&oacute;ra przekracza zaliczk\u0119 obliczon\u0105 na podstawie przepis&oacute;w obowi\u0105zuj\u0105cych do dnia 30 czerwca 2022 r., w przypadku, kiedy p\u0142atnik nie przekaza\u0142 jeszcze tej zaliczki na rachunek urz\u0119du skarbowego.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\tw art. 12<br \/>\n\tObj\u0119cie zwolnieniem przedmiotowym PIT zasi\u0142ku macierzy\u0144skiego, kt&oacute;re b\u0119dzie obejmowa\u0142o przychody tak\u017ce osi\u0105gni\u0119te w roku 2022.<\/p>\n<p>\tw art. 18<br \/>\n\tRozwi\u0105zanie dotycz\u0105ce zastosowania korzystniejszego dla podatnik&oacute;w sposobu obliczania wysoko\u015bci podatku, a dok\u0142adniej rzecz bior\u0105c wprowadzenie mechanizmu automatyzmu zwrotu swoistej nadp\u0142aty podatku podatnikowi przez naczelnika urz\u0119du skarbowego.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\tPonadto Prezydium KK NSZZ &bdquo;S&rdquo; wnosi nast\u0119puj\u0105ce&nbsp; uwagi oraz propozycje zmian:<br \/>\n\t<strong>w art. 1 dotycz\u0105cym ustawy o podatku dochodowym od os&oacute;b fizycznych.<\/strong><br \/>\n\tpkt 9) Prezydium KK NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; nie uznaje za w\u0142a\u015bciwe zast\u0105pieniu wyraz&oacute;w &bdquo;o\u015bwiadczenie organizacji zwi\u0105zkowej o wysoko\u015bci pochodz\u0105cych od podatnika sk\u0142adek&rdquo; wyrazami: &bdquo;na podstawie informacji, o kt&oacute;rej mowa w art. 39 ust 1&rdquo; pomimo braku uzgodnienia pomi\u0119dzy partnerami spo\u0142ecznymi wsp&oacute;lnego stanowiska w tej sprawie.<br \/>\n\tPrezydium KK NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; jest zdecydowanym zwolennikiem pozostawienia o\u015bwiadczenia organizacji zwi\u0105zkowej o wysoko\u015bci otrzymywanej sk\u0142adki zwi\u0105zkowej w oparciu o <em>&bdquo;informacj\u0119, o kt&oacute;rej mowa w art. 39 ust 1&rdquo;<\/em><br \/>\n\t&nbsp;<strong>w art. 6 dotycz\u0105cym ustawy o dzia\u0142alno\u015bci po\u017cytku publicznego i o wolontariacie.<\/strong><br \/>\n\tPrezydium KK uwa\u017ca \u017ce u\u017cycie s\u0142owa &bdquo;wyr&oacute;wnanie&rdquo; jest niew\u0142a\u015bciwe, uwzgl\u0119dniaj\u0105c&nbsp; znaczenie m.in. w prawie cywilnym w instytucji wyr&oacute;wnania szkody i mo\u017ce wprowadza\u0107 w b\u0142\u0105d bior\u0105c pod uwag\u0119&nbsp; zaproponowany mechanizm ustalania wysoko\u015bci \u015brodk&oacute;w, kt&oacute;re mog\u0105 zosta\u0107 przekazane organizacjom po\u017cytku publicznego przez ministra do spraw finans&oacute;w publicznych.&nbsp; W\u0142a\u015bciwszym okre\u015bleniem by\u0142aby &bdquo;dop\u0142ata&rdquo;.<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prezydium Komisji Krajowej NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; po analizie projektu Ministerstwa Finans&oacute;w ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od os&oacute;b fizycznych oraz niekt&oacute;rych innych ustaw, zwanej dalej projektem przedstawia nast\u0119puj\u0105c\u0105 ocen\u0119. Zdaniem projektodawc&oacute;w celem nowelizacji jest uproszczenie i ulepszenie systemu podatkowego. Prezydium KK dostrzega wiele zmian, kt&oacute;re s\u0105 korzystne dla zdecydowanej wi\u0119kszo\u015bci podatnik&oacute;w oraz uproszcz\u0105 system [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[91,9],"tags":[508,2499,61,536,534],"class_list":["post-9618","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2022prezydium","category-dokprez","tag-508","tag-34-22","tag-decyzja","tag-decyzja-prezydium","tag-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9618","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9618"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9618\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9618"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9618"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9618"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}