{"id":9400,"date":"2021-09-15T12:13:50","date_gmt":"2021-09-15T10:13:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/?p=9400"},"modified":"2021-09-15T12:13:50","modified_gmt":"2021-09-15T10:13:50","slug":"decyzja-prezydium-kk-nr-123-21-ws-opinii-o-projekcie-ustawy-o-szczegolnych-rozwiazaniach-sluzacych-realizacji-ustawy-budzetowej-na-rok-2022-projekt-z-dnia-27-sierpnia-2021-r-zwanym-dalej-projektem-ust","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/2021\/09\/15\/decyzja-prezydium-kk-nr-123-21-ws-opinii-o-projekcie-ustawy-o-szczegolnych-rozwiazaniach-sluzacych-realizacji-ustawy-budzetowej-na-rok-2022-projekt-z-dnia-27-sierpnia-2021-r-zwanym-dalej-projektem-ust\/","title":{"rendered":"Decyzja Prezydium KK nr 123\/21 ws. opinii o projekcie ustawy o szczeg\u00f3lnych rozwi\u0105zaniach s\u0142u\u017c\u0105cych realizacji  ustawy bud\u017cetowej na rok 2022 (projekt z dnia 27 sierpnia 2021 r.) zwanym dalej  projektem ustawy oko\u0142obud\u017cetowej"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">\n\tPrezydium Komisji Krajowej NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; zg\u0142asza nast\u0119puj\u0105ce uwagi do projektu ustawy o szczeg&oacute;lnych rozwi\u0105zaniach s\u0142u\u017c\u0105cych realizacji ustawy bud\u017cetowej na rok 2022 z dnia 27 sierpnia 2021 r.<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify\">\n\t\tPrezydium KK po raz kolejny domaga si\u0119 pe\u0142nego odmro\u017cenia wysoko\u015bci odpis&oacute;w na zak\u0142adowy fundusz \u015bwiadcze\u0144 socjalnych, co b\u0119dzie mia\u0142o pozytywny wp\u0142yw na bud\u017cet pa\u0144stwa poprzez zwi\u0119kszenie wp\u0142yw&oacute;w podatkowych z tytu\u0142u wzrostu konsumpcji. Zamro\u017cenie odpis&oacute;w na zak\u0142adowy fundusz \u015bwiadcze\u0144 socjalnych powoduje ograniczanie mo\u017cliwo\u015bci pomocy z tego funduszu i \u015bwiadczy o braku konsekwencji ustawodawcy, kt&oacute;ry z jednej strony zwi\u0119ksza kwoty zwolnie\u0144 przedmiotowych, a z drugiej strony zmniejsza realn\u0105 kwot\u0119 mo\u017cliwo\u015bci pomocowych z zak\u0142adowego funduszu \u015bwiadcze\u0144 socjalnych. Zmiany w podatku dochodowym od os&oacute;b fizycznych wnios\u0142y zwi\u0119kszenie limit&oacute;w zwolnie\u0144 przedmiotowych wyp\u0142acanych z zak\u0142adowego funduszu \u015bwiadcze\u0144 socjalnych, co przy zamro\u017ceniu odpis&oacute;w nie przyniesie oczekiwanego efektu w postaci zwi\u0119kszenia puli \u015brodk&oacute;w pomocowych. B\u0119dzie to mia\u0142o konsekwencje w postaci braku odpowiedniego zaspokajania potrzeb socjalnych pracownik&oacute;w i ich rodzin w sytuacjach b\u0119d\u0105cych konsekwencjami skutk&oacute;w epidemii COVID-19.<br \/>\n\t\tPonadto po raz kolejny przedstawione skutki regulacji dotycz\u0105ce odmro\u017cenia podstawy odpisu na zak\u0142adowy fundusz \u015bwiadcze\u0144 socjalnych zawieraj\u0105 szacunki jedynie w zakresie oszcz\u0119dno\u015bci dla wydatk&oacute;w bud\u017cetu pa\u0144stwa, nie uwzgl\u0119dniaj\u0105 one ubytk&oacute;w podatkowych dla bud\u017cetu z tytu\u0142u nieuzyskanych dochod&oacute;w z podatku od towar&oacute;w i us\u0142ug.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify\">\n\t\tPrezydium Komisji Krajowej NSZZ zwraca uwag\u0119, \u017ce w projekcie ustawy oko\u0142obud\u017cetowej w art. 11 i 12 proponuje si\u0119 odmro\u017cenie o 2 lata w por&oacute;wnaniu do roku 2021 podstawy wymiaru s\u0142u\u017c\u0105cej do ustalania wynagrodzenia cz\u0142onk&oacute;w zarz\u0105dzaj\u0105cych oraz cz\u0142onk&oacute;w organ&oacute;w nadzorczych w sp&oacute;\u0142kach z udzia\u0142em skarbu pa\u0144stwa oraz odmro\u017cenie o rok w stosunku do roku 2021 maksymalnych wynagrodze\u0144 os&oacute;b wymienionych w art. 2 ustawy z dnia 3 marca 2000 r. o wynagrodzeniach os&oacute;b kieruj\u0105cych niekt&oacute;rymi podmiotami. Prezydium ocenia te propozycje negatywnie maj\u0105c na uwadze, \u017ce wynagrodzenia w roku 2022, ustalone zgodnie z art.6 ustawy o kszta\u0142towaniu wynagrodze\u0144 w pa\u0144stwowej sferze bud\u017cetowej oraz zmianie niekt&oacute;rych ustaw, nie b\u0119d\u0105 waloryzowane jednym wska\u017anikiem.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">\n\t\tW projekcie ustawy oko\u0142obud\u017cetowej na rok 2022 w art. 40 proponuje si\u0119 zwi\u0119kszenie limitu wydatk&oacute;w na funkcjonowanie Rady Dialogu Spo\u0142ecznego oraz Biur Rady Dialogu Spo\u0142ecznego w 2022 r., co zas\u0142uguje na pozytywn\u0105 ocen\u0119. Art. 88 ust. 1 pkt 1 lit. g ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. o Radzie Dialogu Spo\u0142ecznego i innych instytucjach dialogu spo\u0142ecznego (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 2232 z p&oacute;\u017an. zm.) stanowi, \u017ce maksymalny limit wydatk&oacute;w b\u0119d\u0105cych skutkiem finansowym ustawy w 2022 r. b\u0119dzie wynosi\u0107 1 902,75 tys. z\u0142. Proponowana zmiana zwi\u0119ksza limit do 1 975,75 tys. z\u0142. W uzasadnieniu do projektu zosta\u0142o wskazane, \u017ce zwi\u0119kszenie limitu wydatk&oacute;w na funkcjonowanie Rady Dialogu Spo\u0142ecznego oraz Biura Rady Dialogu Spo\u0142ecznego przyczyni si\u0119 do rozwoju instytucji dialogu spo\u0142ecznego w przestrzeni publicznej.<\/li>\n<\/ul>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prezydium Komisji Krajowej NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; zg\u0142asza nast\u0119puj\u0105ce uwagi do projektu ustawy o szczeg&oacute;lnych rozwi\u0105zaniach s\u0142u\u017c\u0105cych realizacji ustawy bud\u017cetowej na rok 2022 z dnia 27 sierpnia 2021 r. Prezydium KK po raz kolejny domaga si\u0119 pe\u0142nego odmro\u017cenia wysoko\u015bci odpis&oacute;w na zak\u0142adowy fundusz \u015bwiadcze\u0144 socjalnych, co b\u0119dzie mia\u0142o pozytywny wp\u0142yw na bud\u017cet pa\u0144stwa poprzez zwi\u0119kszenie wp\u0142yw&oacute;w podatkowych [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89,9],"tags":[2422,496,61,536,534],"class_list":["post-9400","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2021prezydium","category-dokprez","tag-123-21","tag-496","tag-decyzja","tag-decyzja-prezydium","tag-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9400","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9400"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9400\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9400"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}