\n\tPrezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” pozytywnie ocenia projekt ustawy Rady Ministrów z dnia 23 lipca 2021 r. o zmianie ustawy o pomocy spo\u0142ecznej.
\n\tCelem projektowanych przepisów jest usuni\u0119cie niesprawiedliwo\u015bci, jakiej do\u015bwiadczaj\u0105 pozbawione ochrony prawnej osoby, które decyzj\u0105 administracyjn\u0105 s\u0105 obci\u0105\u017cane kosztami pobytu wst\u0119pnego w domu pomocy spo\u0142ecznej, gdy ten nie wywi\u0105zywa\u0142 si\u0119 wzgl\u0119dem nich z obowi\u0105zków rodzicielskich. NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” nie ma w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce projektowana zmiana jest zasadna, a ustawodawca powinien wcze\u015bniej pochyli\u0107 si\u0119 nad losem osób pokrzywdzonych przez rodziców.
\n\tJednocze\u015bnie Prezydium KK zwraca uwag\u0119, \u017ce zaproponowana zmiana w pkt. 2 art. 64a przedmiotowej ustawy, zaw\u0119\u017ca kr\u0105g osób uprawnionych do zwolnienia z ponoszenia op\u0142aty za pobyt cz\u0142onka rodziny w domu pomocy spo\u0142ecznej (DPS), gdy\u017c wskazuje, \u017ce zwolnienie z op\u0142at dotyczy m.in. osób, które udowodni\u0105, \u017ce mieszkaniec domu pomocy spo\u0142ecznej dopu\u015bci\u0142 si\u0119 wobec osoby zobowi\u0105zanej do wnoszenia op\u0142at przest\u0119pstwa \u015bciganego jedynie z oskar\u017cenia publicznego. Zapis wydaje si\u0119 by\u0107 w sprzeczno\u015bci z intencj\u0105 projektodawcy, a tak\u017ce z uzasadnieniem projektowanej zmiany. Zdaniem Prezydium KK przedmiotowazmiana ograniczy kr\u0105g osób, które mog\u0142yby ubiega\u0107 si\u0119 o zwolnienie z konieczno\u015bci ponoszenia op\u0142at za pobyt w DPS. Nie zawsze przest\u0119pstwa za u\u017cycie przemocy s\u0105 \u015bcigane z oskar\u017cenia publicznego, co nie oznacza, \u017ce s\u0105 mniej przykre i dolegliwe dla ofiary, zw\u0142aszcza nieletniej. Dlatego zdaniem Prezydium KKten przepis powinien zosta\u0107 tak zmieniony, aby nie wzbudza\u0142 kontrowersji i poczucia niesprawiedliwo\u015bci.
\n\tPrezydium KK zwraca równie\u017c uwag\u0119, \u017ce obecny system promuje, w przypadku cz\u0142onka rodziny zobowi\u0105zanego do op\u0142aty za dom pomocy spo\u0142ecznej, bierno\u015b\u0107 zawodow\u0105 i szar\u0105 stref\u0119. Zgodnie z przepisami cz\u0142onek rodziny, którego dochody przekraczaj\u0105 300 % kryterium dochodowego jest zobowi\u0105zany do op\u0142aty za DPS. Czasem jest to kilka osób w rodzinie, a czasem jedna. Problem pojawia si\u0119, gdy jedna osoba w rodzinie ponosi g\u0142ówny ci\u0119\u017car tej op\u0142aty. Przyk\u0142adowo samotnie gospodaruj\u0105cy wnuk osoby przebywaj\u0105cej w DPS, zarabiaj\u0105cy przeci\u0119tn\u0105 pensj\u0119, b\u0119dzie ponosi\u0142 znaczne koszty pobytu w DPS dziadka, tzn. op\u0142ata zostanie okre\u015blona w ten sposób, aby pozosta\u0142o mu 2100 z\u0142 netto. Osoba taka nie jest zmotywowana do poszukiwania pracy, w której pensja przekracza minimaln\u0105 p\u0142ac\u0119 lub stara si\u0119, aby cz\u0119\u015b\u0107 wynagrodzenia by\u0142a wyp\u0142acana nieoficjalnie. W zwi\u0105zku z tym, nowelizacja powinna równie\u017c przewidywa\u0107 górny limit op\u0142aty (poza ca\u0142kowitym kosztem pobytu w DPS). Zasadnym by\u0142oby wprowadzenie okre\u015blonego górnego limitu procentowego wynagrodzenia, którym mo\u017cna by zobowi\u0105za\u0107 do \u0142o\u017cenia na cz\u0142onka rodziny w DPS.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” pozytywnie ocenia projekt ustawy Rady Ministrów z dnia 23 lipca 2021 r. o zmianie ustawy o pomocy spo\u0142ecznej. Celem projektowanych przepisów jest usuni\u0119cie niesprawiedliwo\u015bci, jakiej do\u015bwiadczaj\u0105 pozbawione ochrony prawnej osoby, które decyzj\u0105 administracyjn\u0105 s\u0105 obci\u0105\u017cane kosztami pobytu wst\u0119pnego w domu pomocy spo\u0142ecznej, gdy ten nie wywi\u0105zywa\u0142 si\u0119 wzgl\u0119dem nich z […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89,9],"tags":[2408,496,61,536,534],"class_list":["post-9376","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2021prezydium","category-dokprez","tag-109-21","tag-496","tag-decyzja","tag-decyzja-prezydium","tag-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9376","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9376"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9376\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}