{"id":9355,"date":"2021-07-27T11:24:36","date_gmt":"2021-07-27T09:24:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/?p=9355"},"modified":"2021-07-27T11:24:36","modified_gmt":"2021-07-27T09:24:36","slug":"stanowisko-prezydium-kk-nr-5-21-ws-zmian-w-ustawie-kodeks-postepowania-cywilnego-oraz-niektorych-innych-ustaw-dz-u-2021-poz-1090","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/2021\/07\/27\/stanowisko-prezydium-kk-nr-5-21-ws-zmian-w-ustawie-kodeks-postepowania-cywilnego-oraz-niektorych-innych-ustaw-dz-u-2021-poz-1090\/","title":{"rendered":"Stanowisko Prezydium KK nr 5\/21 ws. zmian w ustawie Kodeks post\u0119powania cywilnego oraz niekt\u00f3rych innych ustaw (Dz.U.2021, poz. 1090)"},"content":{"rendered":"

\n\tPrezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” domaga si\u0119 od Rz\u0105du RP niezw\u0142ocznego podj\u0119cia dzia\u0142a\u0144 w celu przywrócenia, na dotychczasowych zasadach, udzia\u0142u \u0142awników s\u0105dowych w rozpoznawaniu spraw z zakresu prawa pracy.
\n\tUstaw\u0105 z dnia 28 maja 2021 r.o zmianie ustawy – Kodeks post\u0119powania cywilnego oraz niektórych innych ustaw(Dz.U.2021, poz. 1090) wprowadzono zmianyustawy  z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwi\u0105zaniach zwi\u0105zanych z zapobieganiem, przeciwdzia\u0142aniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zaka\u017anych oraz wywo\u0142anych nimi sytuacji kryzysowych ograniczaj\u0105ce sk\u0142ad s\u0105du orzekaj\u0105cego wokresie obowi\u0105zywania stanu zagro\u017cenia epidemicznego albo stanu epidemii og\u0142oszonego z powodu COVID-19 oraz w ci\u0105gu roku od odwo\u0142ania ostatniegoz nich. W obliczu tych zmian w sprawach rozpoznawanych wed\u0142ug przepisów ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks post\u0119powania cywilnego (Kpc) w pierwszej i drugiej instancji, s\u0105d rozpoznaje sprawy w sk\u0142adzie jednego s\u0119dziego.
\n\tNiestety, zmiana sk\u0142adu s\u0105du obejmuje m.in. sprawy z zakresu prawa pracy, które do dnia 2 lipca 2021 r. rozpatrywane by\u0142y przezjednego s\u0119dziego jako przewodnicz\u0105cego i dwóch \u0142awników.
\n\tUdzia\u0142 obywateli w post\u0119powaniu s\u0105dowym jest zagwarantowany przez art. 182 Konstytucji RP. \u0141awnicy stanowi\u0105 wa\u017cny element kontroli spo\u0142ecznej, ich rol\u0105 jest mi\u0119dzy innymi czuwanie nad tym, aby wyroki by\u0142y sprawiedliwe w odbiorze opinii publicznej.
\n\tUstawodawca dostrzega szczególn\u0105 rol\u0119 \u0142awników w sprawach z zakresu prawa pracy zastrzegaj\u0105c w art. 158 § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju s\u0105dów powszechnych, \u017ce do orzekania w sprawach z zakresu prawa pracy \u0142awnikiem powinna by\u0107 wybrana osoba wykazuj\u0105ca szczególn\u0105 znajomo\u015b\u0107 spraw pracowniczych.
\n\tUsuniecie \u0142awników ze sk\u0142adu s\u0105du, nawet tymczasowo i w szczególnym okresie, wymaga dok\u0142adnego rozwa\u017cenia czy jest to rozwi\u0105zanie rzeczywi\u015bci konieczne.
\n\tWraz ze zmian\u0105 sk\u0142adu s\u0105du, w art. 15zzs1<\/sup> ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwi\u0105zaniach zwi\u0105zanych z zapobieganiem, przeciwdzia\u0142aniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zaka\u017anych oraz wywo\u0142anych nimi sytuacji kryzysowych, oprócz wspomnianej zmiany sk\u0142adu s\u0105du zosta\u0142y równolegle wprowadzone  posiedzenia zdalne, które odbywaj\u0105 si\u0119 przy u\u017cyciu urz\u0105dze\u0144 technicznych i nie wymagaj\u0105 przebywania w budynku s\u0105du cz\u0142onków sk\u0142adu orzekaj\u0105cego. Mo\u017cliwo\u015b\u0107 przeprowadzenia posiedzenia zdalnego naszym zdaniem jest równoznaczna z brakiem uzasadnienia dla usuni\u0119cia ze sk\u0142adu s\u0105du czynnika spo\u0142ecznego, jaki stanowi\u0105 \u0142awnicy. Dla oceny zasadno\u015bci wprowadzonych zmian nie bez znaczenia pozostaje równie\u017c fakt, i\u017c w momencie wej\u015bcia w \u017cycie zmiany wi\u0119kszo\u015b\u0107 restrykcji i obostrze\u0144 zwi\u0105zanych ze stanem epidemicznym zosta\u0142o zniesione lub ograniczone, a proces szczepie\u0144 przeciw Covid jest w zaawansowanej fazie.
\n\tTrudno w tym kontek\u015bcie mówi\u0107 o tym, i\u017c zmiana sk\u0142adu s\u0105du by\u0142a konieczna i uzasadniona. Co wi\u0119cej, usuni\u0119cie czynnika spo\u0142ecznego w orzekaniu bez nadzwyczajnego uzasadnienia  mo\u017ce by\u0107 oceniane jako naruszenie konstytucyjnego prawa pracowników do tego aby w sprawach pracowniczych sk\u0142ad s\u0105du obejmowa\u0142 udzia\u0142 \u0142awników.
\n\tKwestie dotycz\u0105ce sk\u0142adu s\u0105du rozpatruj\u0105cego sprawy z zakresu prawa pracy s\u0105 sprawami, o których mowa w art. 19 ust. 1 ustawy o zwi\u0105zkach zawodowych. Przepisy prawa procesowego maj\u0105 za zadanie zapewnienie realnej ochrony praw i interesów pracowników, strony postepowania. Ochronie tej s\u0142u\u017cy m.in. udzia\u0142 w sk\u0142adzie s\u0105du \u0142awników – czynnika spo\u0142ecznego znaj\u0105cego sprawy pracownicze. W konsekwencji projekt ustawy zawieraj\u0105cy propozycje dotycz\u0105ce sk\u0142adu s\u0105du w sprawach z zakresu prawa pracy obowi\u0105zkowo podlega konsultacji zwi\u0105zkowej<\/em><\/strong>. Brak konsultacji projektu ustawy ze zwi\u0105zkami zawodowymi, w tym NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” stanowi ra\u017c\u0105ce naruszenie prawa.
\n\tMaj\u0105c powy\u017csze na uwadze Prezydium Komisji Krajowej wyra\u017ca stanowcze oburzenie, \u017ce projektowana zmiana nie zosta\u0142a skonsultowana w trybie ustawy o zwi\u0105zkach zawodowych z NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” oraz domaga si\u0119 jak na wst\u0119pie.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” domaga si\u0119 od Rz\u0105du RP niezw\u0142ocznego podj\u0119cia dzia\u0142a\u0144 w celu przywrócenia, na dotychczasowych zasadach, udzia\u0142u \u0142awników s\u0105dowych w rozpoznawaniu spraw z zakresu prawa pracy. Ustaw\u0105 z dnia 28 maja 2021 r.o zmianie ustawy – Kodeks post\u0119powania cywilnego oraz niektórych innych ustaw(Dz.U.2021, poz. 1090) wprowadzono zmianyustawy  z dnia 2 marca 2020 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89,9],"tags":[496,501,534,63,535],"class_list":["post-9355","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2021prezydium","category-dokprez","tag-496","tag-5-21","tag-prezydium","tag-stanowisko","tag-stanowisko-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9355","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9355"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9355\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9355"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9355"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9355"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}