{"id":9343,"date":"2021-07-12T07:53:52","date_gmt":"2021-07-12T05:53:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/?p=9343"},"modified":"2021-07-12T07:53:52","modified_gmt":"2021-07-12T05:53:52","slug":"decyzja-prezydium-kk-nr-92-21-ws-opinii-o-poselskim-projekcie-ustawy-o-zmianie-ustawy-kodeks-pracy-oraz-niektorych-innych-ustaw","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/2021\/07\/12\/decyzja-prezydium-kk-nr-92-21-ws-opinii-o-poselskim-projekcie-ustawy-o-zmianie-ustawy-kodeks-pracy-oraz-niektorych-innych-ustaw\/","title":{"rendered":"Decyzja Prezydium KK nr 92\/21 ws. opinii o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy \u2013 Kodeks pracy oraz niekt\u00f3rych innych ustaw"},"content":{"rendered":"

\n\tPrezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” pozytywnie ocenia kierunki rozwi\u0105za\u0144 zawartych w poselskim projekcie ustawy KP KO o zmianie ustawy – Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw.
\n\tZdaniem NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” proponowane przepisy  s\u0105 odpowiedzi\u0105 na piln\u0105 potrzeb\u0119 systemowego rozwi\u0105zania wsparcia opiekunów nad osobami niesamodzielnymi w Polsce, jednocze\u015bnie wdra\u017caj\u0105c zapisy dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2019\/1158 z dnia 20 czerwca 2019 r. w sprawie równowagi mi\u0119dzy \u017cyciem zawodowym a prywatnym rodziców i opiekunów (…), które to Pa\u0144stwa Cz\u0142onkowskie zobowi\u0105zane s\u0105 wdro\u017cy\u0107 do dnia 2 sierpnia 2022 r.
\n\tProjekt przewiduje wprowadzenie nowego rodzaju urlopu rodzinnego, do którego uprawnieni byliby pracownicy zatrudnieni co najmniej 6 miesi\u0119cy. Urlop mia\u0142by by\u0107 udzielany na maksymalnie 12 miesi\u0119cy w celu sprawowania opieki nad potrzebuj\u0105c\u0105 opieki ze wzgl\u0119du na stan zdrowia osob\u0105 zale\u017cn\u0105, m.in. nad chorymi rodzicami. \u015awiadczenie za okres urlopu rodzinnego wyp\u0142acane by\u0142oby w kwocie minimalnego wynagrodzenia a podstaw\u0105 sk\u0142adki na ubezpieczenie spo\u0142eczne by\u0142aby kwota 80% prognozowanego przeci\u0119tnego wynagrodzenia za prac\u0119.
\n\tJednocze\u015bnie projekt zawiera nieczytelne propozycje, które mog\u0105 prowadzi\u0107 do trudno\u015bci w praktyce stosowania zaproponowanych przepisów:<\/p>\n

    \n
  1. \n\t\tnie jest jasne czy zaproponowana w projektowanym art. 1 12- miesi\u0119czna d\u0142ugo\u015b\u0107 nowego urlopu rodzinnego ma przys\u0142ugiwa\u0107 pracownikowi przez ca\u0142y okres kariery zawodowej czy mo\u017ce w ci\u0105gu pracy u jednego pracodawcy;<\/li>\n
  2. \n\t\tprojektowany art. 6 nieprecyzyjnie odnosi si\u0119 do przepisów w ustawie o \u015bwiadczeniach pieni\u0119\u017cnych z ubezpieczenia spo\u0142ecznego w razie choroby i macierzy\u0144stwa, w zakresie ustalania wysoko\u015bci zasi\u0142ku. Brak jest odpowiedniego okre\u015blenia w jaki sposób b\u0119dzie wyp\u0142acany zasi\u0142ek w przypadku \u0142\u0105czenia urlopu rodzinnego z prac\u0105 zawodow\u0105, gdy\u017c zaproponowany przepis odnosi si\u0119 do regulacji w zakresie zasi\u0142ku opieku\u0144czego, którego pobierania nie mo\u017cna \u0142\u0105czy\u0107 z prac\u0105 zawodow\u0105.<\/li>\n<\/ol>\n

    \n\tPrezydium KK NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” zwraca ponadto uwag\u0119, \u017ce zaproponowana wysoko\u015b\u0107 zasi\u0142ku z tytu\u0142u urlopu rodzinnego nie powinna odnosi\u0107 si\u0119 bezpo\u015brednio do wysoko\u015bci minimalnego wynagrodzenia za prac\u0119, którego wysoko\u015b\u0107 jest ustalana corocznie w drodze negocjacji w Radzie Dialogu Spo\u0142ecznego. Zaproponowane w projekcie odniesienie mo\u017ce stanowi\u0107 powa\u017cn\u0105 przeszkod\u0119 w ustalaniu optymalnej wysoko\u015bci wynagrodzenia minimalnego za prac\u0119.<\/p>\n

    <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” pozytywnie ocenia kierunki rozwi\u0105za\u0144 zawartych w poselskim projekcie ustawy KP KO o zmianie ustawy – Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw. Zdaniem NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” proponowane przepisy  s\u0105 odpowiedzi\u0105 na piln\u0105 potrzeb\u0119 systemowego rozwi\u0105zania wsparcia opiekunów nad osobami niesamodzielnymi w Polsce, jednocze\u015bnie wdra\u017caj\u0105c zapisy dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89,9],"tags":[496,2391,61,536,534],"class_list":["post-9343","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2021prezydium","category-dokprez","tag-496","tag-92-21","tag-decyzja","tag-decyzja-prezydium","tag-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9343","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9343"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9343\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}