\n\tPrezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” negatywnie opiniuje poselski projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks pracy oraz ustawy – Prawo przedsi\u0119biorców (Lewica).
\n\tJak wynika z uzasadnienia projektu ustawy intencj\u0105 autorów projektu jest zagwarantowanie osobom \u015bwiadcz\u0105cym prac\u0119 na podstawie umów innych ni\u017c umowa o prac\u0119, a tak\u017ce osobom prowadz\u0105cym w\u0142asn\u0105, jednoosobow\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107 gospodarcz\u0105 prawa do wypoczynku.
\n\tIdea rozszerzenia przepisów ochronnych Kodeksu pracy na osoby wykonuj\u0105ce prac\u0119 na innej podstawie ni\u017c stosunek pracy jest zgodna z postulatami formu\u0142owanymi przez NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” i zas\u0142uguje na poparcie. Sposób realizacji tej idei zaproponowany w projekcie zas\u0142uguje jednak na krytyczn\u0105 ocen\u0119. Przede wszystkim projekt nie uwzgl\u0119dnia regulacji zawartej w art. 22 § 1 i § 11 k.p. przewiduj\u0105cej ju\u017c dzi\u015b, \u017ce osobiste i odp\u0142atne wykonywanie pracy na rzecz drugiego podmiotu, pod jego kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez ten podmiot jest zatrudnieniem w ramach stosunku pracy bez wzgl\u0119du na nazw\u0119 zawartej przez strony umowy. Istot\u0105 tej regulacji jest ograniczenie autonomii woli stron zawieraj\u0105cych umow\u0119. Je\u017celi stosunek prawny nawi\u0105zany w jej wyniku posiada znamiona odpowiadaj\u0105ce stosunkowi pracy, mamy do czynienia z nawi\u0105zaniem stosunku pracy oraz podleganiem re\u017cimowi prawa pracy bez wzgl\u0119du na nazw\u0119 zawartej przez strony umowy. W projekcie proponuje si\u0119 odmienne od przewidzianych w art. 22 § 1 k.p. kryteria obj\u0119cia osób wykonuj\u0105cych prace na innej podstawie ni\u017c umowa o prac\u0119 re\u017cimem prawa pracy takie, jak wykonywanie pracy osobi\u015bcie, na sta\u0142e, przez okres nie krótszy ni\u017c 6 miesi\u0119cy, w wymiarze dobowym czasu pracy nie mniejszym ni\u017c pó\u0142 etatu. Je\u015bli za\u0142o\u017cy\u0107, \u017ce intencj\u0105 autorów projektu jest obj\u0119cie zakresem regulacji przepisów Kodeksu pracy wy\u0142\u0105cznie osób, które wykonuj\u0105 prac\u0119 na podstawie innej umowy ni\u017c umow\u0105 o prac\u0119, i które na podstawie art. 22 § 1 i §11 nie sta\u0142y si\u0119 pracownikami z uwagi na pozorno\u015b\u0107 zawartej przez nie umowy, to powstaje pytanie o to czy w przypadku takim ingerencja w zasad\u0119 autonomii woli stron chc\u0105cych zawrze\u0107 umow\u0119 cywilnoprawn\u0105 nie jest nadmierna i czy nie nale\u017ca\u0142oby realizacj\u0119 deklarowanych w uzasadnieniu projektu skutków osi\u0105gn\u0105\u0107 poprzez stosown\u0105 nowelizacj\u0119 Kodeksu cywilnego. Z kolei, je\u017celi intencj\u0105 autorów projektu jest zmiana kryteriów kwalifikacji umów cywilnoprawnych decyduj\u0105cych o nawi\u0105zaniu stosunku pracy to nale\u017ca\u0142oby zaproponowa\u0107 stosown\u0105 zmian\u0119 art. 22 § 1 k.p.
\n\tZ powy\u017cszych wzgl\u0119dów projekt w zaproponowanym kszta\u0142cie zas\u0142uguje na negatywn\u0105 opini\u0119.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” negatywnie opiniuje poselski projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks pracy oraz ustawy – Prawo przedsi\u0119biorców (Lewica). Jak wynika z uzasadnienia projektu ustawy intencj\u0105 autorów projektu jest zagwarantowanie osobom \u015bwiadcz\u0105cym prac\u0119 na podstawie umów innych ni\u017c umowa o prac\u0119, a tak\u017ce osobom prowadz\u0105cym w\u0142asn\u0105, jednoosobow\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107 gospodarcz\u0105 prawa do wypoczynku. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89,9],"tags":[496,2362,61,536,534],"class_list":["post-9282","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2021prezydium","category-dokprez","tag-496","tag-63-21","tag-decyzja","tag-decyzja-prezydium","tag-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9282","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9282"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9282\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}