\n\tPrezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” wnosi nast\u0119puj\u0105ce uwagi do projektu ustawy KP Koalicja Obywatelska o zmianie ustawy o \u015bwiadczeniach rodzinnych oraz ustawy o \u015bwiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze \u015brodków publicznych (dalej: projekt).
\n\tProjekt wychodzi naprzeciw oczekiwaniom opiekunów osób niepe\u0142nosprawnych, którzy od 2014 r. nadal czekaj\u0105 na realizacj\u0119 wyroku Trybuna\u0142u Konstytucyjnego. Aktualnie \u015bwiadczenie dla rodziców opiekuj\u0105cych si\u0119 niepe\u0142nosprawnymi dzie\u0107mi wynosi 1971 z\u0142 miesi\u0119cznie, natomiast dla opiekunów sprawuj\u0105cych opiek\u0119 nad osobami, które sta\u0142y si\u0119 niepe\u0142nosprawne w wieku co najmniej 18 lat (tzw. zasi\u0142ek opieku\u0144czy oraz zasi\u0142ek dla opiekuna) wynosi 620 z\u0142 miesi\u0119cznie. Pos\u0142owie PiS wnie\u015bli do Trybuna\u0142u Konstytucyjnego wniosek o stwierdzenie niekonstytucyjno\u015bci takiego zapisu i Trybuna\u0142 wyrokiem z dnia 21 pa\u017adziernika 2014 r. orzek\u0142, \u017ce \u015bwiadczenia nie mog\u0105 by\u0107 zró\u017cnicowane w zale\u017cno\u015bci od wieku osoby niepe\u0142nosprawnej. Do tej pory nie uda\u0142o si\u0119 uchwali\u0107 przepisów, które czyni\u0142yby zado\u015b\u0107 temu orzeczeniu.
\n\tPonadto autorzy projektu proponuj\u0105 przyznanie \u015bwiadczenia piel\u0119gnacyjnego tak\u017ce osobom, które pobieraj\u0105 emerytur\u0119, rent\u0119 z tytu\u0142u cz\u0119\u015bciowej niezdolno\u015bci do pracy (zgodnie z wyrokiem Trybuna\u0142u Konstytucyjnego z 26 czerwca 2019 r.), rent\u0119 rodzinn\u0105 z tytu\u0142u \u015bmierci ma\u0142\u017conka przyznan\u0105 w przypadku zbiegu prawa do renty rodzinnej i innego \u015bwiadczenia emerytalno-rentowego, rent\u0119 socjaln\u0105, nauczycielskie \u015bwiadczenie kompensacyjne, zasi\u0142ek przedemerytalny lub \u015bwiadczenie przedemerytalne. Osobom tym zgodnie z projektem \u015bwiadczenie piel\u0119gnacyjne ma przys\u0142ugiwa\u0107 w pe\u0142nej kwocie, o ile zawiesz\u0105 pobieranie \u015brodków z innych tytu\u0142ów na czas pobierania \u015bwiadczenia piel\u0119gnacyjnego.
\n\tProjekt ustawy zak\u0142ada pobieranie \u015bwiadczenia piel\u0119gnacyjnego w jednej kwocie dla opiekunów dzieci z niepe\u0142nosprawno\u015bci\u0105 i opiekunów osób doros\u0142ych z niepe\u0142nosprawno\u015bci\u0105.
\n\tNSZZ „Solidarno\u015b\u0107” zwraca uwag\u0119, \u017ce wysoko\u015b\u0107 \u015bwiadczenia piel\u0119gnacyjnego jest powi\u0105zana ze wzrostem minimalnego wynagrodzenia. Wysoko\u015b\u0107 minimalnego wynagrodzenia za prac\u0119 jest przedmiotem corocznych negocjacji w Radzie Dialogu Spo\u0142ecznego. Obarczanie tej kategorii wynagrodzenia dodatkowymi „podwi\u0105zkami” utrudnia proces negocjacji. Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” proponuje, aby wysoko\u015b\u0107 \u015bwiadczenia piel\u0119gnacyjnego by\u0142a oparta o bardziej niezale\u017cny wska\u017anik np. odnosz\u0105cy si\u0119 do dynamiki wzrostu przeci\u0119tnego wynagrodzeniaw gospodarce narodowej, która zale\u017cy przede wszystkim od stanu gospodarki kraju w danym roku.
\n\tPonadto w projekcie brakuje rozwi\u0105za\u0144, które pozwol\u0105 poprawi\u0107 opiekunom sytuacj\u0119 materialn\u0105 za spraw\u0105 pracy. System wspierania opiekunów osób z niepe\u0142nosprawno\u015bciami powinien umo\u017cliwia\u0107 im prac\u0119 cho\u0107by w ograniczonym zakresie bez odbierania \u015bwiadczenia, gdy nie spowoduje to szkody dla osoby, nad któr\u0105 opieka jest sprawowana.<\/p>\n
\n\tU<\/strong>wagi szczegó\u0142owe:<\/strong><\/p>\n \n\tZg\u0142aszaj\u0105c powy\u017csze uwagi NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” oczekuje, \u017ce kwestie poruszone w projekcie zostan\u0105 nareszcie uregulowano zgodnie z wyrokami Trybuna\u0142u Konstytucyjnego z lat 2014 i 2019.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” wnosi nast\u0119puj\u0105ce uwagi do projektu ustawy KP Koalicja Obywatelska o zmianie ustawy o \u015bwiadczeniach rodzinnych oraz ustawy o \u015bwiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze \u015brodków publicznych (dalej: projekt). Projekt wychodzi naprzeciw oczekiwaniom opiekunów osób niepe\u0142nosprawnych, którzy od 2014 r. nadal czekaj\u0105 na realizacj\u0119 wyroku Trybuna\u0142u Konstytucyjnego. Aktualnie \u015bwiadczenie dla rodziców opiekuj\u0105cych […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89,9],"tags":[496,2353,61,536,534],"class_list":["post-9265","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2021prezydium","category-dokprez","tag-496","tag-54-21","tag-decyzja","tag-decyzja-prezydium","tag-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9265","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9265"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9265\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n\t\to \u015bwiadczenie piel\u0119gnacyjne Aktualnie obowi\u0105zuj\u0105cy art. 17 ust. 5 pkt 2 lit a ustawy
\n\t\to \u015bwiadczeniach rodzinnych jest sprzeczny z art. 17 ust 1 pkt 4 tej ustawy. Pierwszy
\n\t\tz tych przepisów prowadzi do wniosku, \u017ce \u015bwiadczenie piel\u0119gnacyjne przys\u0142uguje ma\u0142\u017conkowi wtedy, gdy drugi ma\u0142\u017conek legitymuje si\u0119 orzeczeniem o znacznym stopniu niepe\u0142nosprawno\u015bci, natomiast drugi przepis stanowi, \u017ce \u015bwiadczenie piel\u0119gnacyjne nie mo\u017ce przys\u0142ugiwa\u0107 osobom ze znacznym stopniem niepe\u0142nosprawno\u015bci.<\/li>\n
\n\t\tW przepisach przej\u015bciowych pomini\u0119to opiekunów osób posiadaj\u0105cych sta\u0142e orzeczenie o niepe\u0142nosprawno\u015bci. Podobnie projektodawcy w przepisach przej\u015bciowych nie uregulowali kwestii zwi\u0105zanych z mo\u017cliwo\u015bci\u0105 wyst\u0105pienia z wnioskiem o przyznanie \u015bwiadczenia piel\u0119gnacyjnego osobom, którym zosta\u0142o przyznane prawo do renty
\n\t\tz tytu\u0142u cz\u0119\u015bciowej niezdolno\u015bci do pracy przed wej\u015bciem w \u017cycie proponowanej ustawy. Projekt nale\u017cy uzupe\u0142ni\u0107 w powy\u017cszych zakresach.<\/li>\n<\/ol>\n