\n\tDecyzja
\n\tPrezydium KK
\n\tnr 26\/21
\n\tws. projektu ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwi\u0105zaniach zwi\u0105zanych
\n\tz zapobieganiem, przeciwdzia\u0142aniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zaka\u017anych
\n\toraz wywo\u0142anych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2020 r. poz. 1842), nr EW-020-389\/21<\/p>\n
\n\t <\/p>\n
\n\tPrezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” zdecydowanie negatywnie ocenia poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwi\u0105zaniach zwi\u0105zanych z zapobieganiem, przeciwdzia\u0142aniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zaka\u017anych oraz wywo\u0142anych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2020 r. poz. 1842)EW-020-389\/21.
\n\tZaproponowana w projekcie zmiana polega na wprowadzenia na czas obowi\u0105zywania stanu zagro\u017cenia epidemicznego albo stanu epidemii, og\u0142oszonego z powodu COVID-19, zasady, i\u017c w okresie czasowej niezdolno\u015bci do pracy, tj. od pierwszego dnia choroby \u015bwiadczenia przys\u0142uguj\u0105ce pracownikowi finansowane by\u0142yby przez Fundusz Ubezpiecze\u0144 Spo\u0142ecznych za po\u015brednictwem Zak\u0142adu Ubezpiecze\u0144 Spo\u0142ecznych. W konsekwencji, w okresie tym, pracodawcy byliby zwolnieni z obowi\u0105zku wyp\u0142acania wynagrodzenia chorobowego.
\n\tJako uzasadnienie proponowanej zmiany projektodawcy wskazuj\u0105 trudn\u0105 sytuacj\u0119 przedsi\u0119biorstw zwi\u0105zan\u0105 z zamra\u017caniem gospodarki w zwi\u0105zku z walk\u0105 z COVID-19, brak nale\u017cytego wsparcia ze strony Pa\u0144stwa oraz konieczno\u015b\u0107 zdj\u0119cia z przedsi\u0119biorców ci\u0119\u017carów administracyjnych. Likwidacja obowi\u0105zku wp\u0142aty przez pracodawc\u0119 wynagrodzenia chorobowego w sytuacji pandemii i sezonu grypowego mia\u0142aby stanowi\u0107 wsparcie dla przedsi\u0119biorców, którego wysoko\u015bci jednak projektodawcy nie s\u0105 w stanie wskaza\u0107.
\n\tZaproponowana zmiana zdecydowanie pogarsza sytuacj\u0119 pracownika, gdy\u017c w przypadku jej wprowadzenia, na pracowników przerzucone zosta\u0142oby ryzyko odmowy wyp\u0142acenia przez ZUS \u015bwiadczenia chorobowego. Sytuacja taka mo\u017ce mie\u0107 miejsce, gdy pracodawca b\u0119dzie mia\u0142 zaleg\u0142o\u015bci w zg\u0142oszeniu pracownika do ubezpieczenia lub opó\u017anienia we wp\u0142atach na ZUS.
\n\tIstnieje realne ryzyko, i\u017c w przypadku powy\u017cszych nieprawid\u0142owo\u015bci z winy pracodawcy, niektórzy pracownicy mog\u0105 pozosta\u0107 w tym okresie choroby bez \u015brodków do \u017cycia. Propozycja przerzucenia na pracowników ryzyka ubezpieczeniowego jako elementu wspierania przedsi\u0119biorców w walce z ekonomicznymi skutkami epidemii musi spotka\u0107 si\u0119 ze zdecydowanym sprzeciwem Zwi\u0105zku.
\n\tNie ulega w\u0105tpliwo\u015bci, i\u017c w zwi\u0105zku z zamro\u017ceniem gospodarki w ramach walki z epidemi\u0105, niektórzy pracodawcy z bran\u017c obj\u0119tych ograniczeniami dzia\u0142ania mog\u0105 znale\u017a\u0107 si\u0119 w trudniej sytuacji. Nale\u017cy jednak zauwa\u017cy\u0107, i\u017c zakresem proponowanych zmian obj\u0119ci maj\u0105 zosta\u0107 nie tylko ci pracodawcy, których dzia\u0142alno\u015b\u0107 doznaje ogranicze\u0144 lub którzy ponie\u015bli znaczne straty w zwi\u0105zku z epidemi\u0105 ale zakresem zmian obj\u0119ci maj\u0105 by\u0107 wszyscy pracodawcy. Równie\u017c ci pracodawcy, których obroty i dochody nie spad\u0142y lub wr\u0119cz zwi\u0119kszy\u0142y si\u0119. Zrealizowanie proponowanej zmiany b\u0119dzie skutkowa\u0142o wsparciem, kosztem pogorszenia bezpiecze\u0144stwa pracowników, równie\u017c tych pracodawców, których sytuacja ekonomiczna nie uleg\u0142a pogorszeniu lub poprawi\u0142a si\u0119 w czasie epidemii. A to przemawia za tym, i\u017c zaproponowane rozwi\u0105zanie nie jest w\u0142a\u015bciwe do osi\u0105gni\u0119cia celu wskazanego w uzasadnieniu do projektu, za\u015b jego koszt spo\u0142eczny jest nie do zaakceptowania.<\/p>\n
\n\t <\/p>\n
\n\t <\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Decyzja Prezydium KK nr 26\/21 ws. projektu ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwi\u0105zaniach zwi\u0105zanych z zapobieganiem, przeciwdzia\u0142aniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zaka\u017anych oraz wywo\u0142anych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2020 r. poz. 1842), nr EW-020-389\/21 Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” zdecydowanie negatywnie ocenia poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o szczególnych […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89,9],"tags":[496,2325,61,536,534],"class_list":["post-9211","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2021prezydium","category-dokprez","tag-496","tag-26-21","tag-decyzja","tag-decyzja-prezydium","tag-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9211","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9211"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9211\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}