{"id":9115,"date":"2020-11-24T11:37:07","date_gmt":"2020-11-24T10:37:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/?p=9115"},"modified":"2020-11-24T11:37:07","modified_gmt":"2020-11-24T10:37:07","slug":"decyzja-prezydium-kk-nr-184-20-ws-opinii-o-projekcie-ustawy-mrips-o-zmianie-ustawy-o-wspieraniu-pieczy-zastepczej-oraz-niektorych-innych-ustaw","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/2020\/11\/24\/decyzja-prezydium-kk-nr-184-20-ws-opinii-o-projekcie-ustawy-mrips-o-zmianie-ustawy-o-wspieraniu-pieczy-zastepczej-oraz-niektorych-innych-ustaw\/","title":{"rendered":"Decyzja Prezydium KK nr 184\/20 ws. opinii o projekcie ustawy MRiPS o zmianie ustawy o wspieraniu pieczy zast\u0119pczej oraz niekt\u00f3rych innych ustaw"},"content":{"rendered":"

\n\tPrezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” pozytywnie ocenia zaproponowane rozwi\u0105zania w projekcie ustawy Ministra Rodziny i Polityki Spo\u0142ecznej z dnia 19 pa\u017adziernika 2020 r. zmieniaj\u0105cym ustaw\u0119 o wspieraniu pieczy zast\u0119pczej oraz niektóre inne ustawy, z których wi\u0119kszo\u015b\u0107 ma charakter porz\u0105dkuj\u0105cy i techniczny w stosunku do ju\u017c istniej\u0105cych rozwi\u0105za\u0144.
\n\tJednocze\u015bnie zwracamy uwag\u0119, i\u017c w projekcie zabrak\u0142o propozycji, które zw\u0142aszcza w okresie pandemii, mog\u0105 stanowi\u0107 pomoc zarówno dla samych rodzin, jak równie\u017c dla organów prowadz\u0105cych szkolenia w zakresie pieczy zast\u0119pczej i przysposobienia. Zmiana mia\u0142aby dotyczy\u0107 art. 173a ustawy o wspieraniu  pieczy zast\u0119pczej<\/em><\/strong> i polega\u0107 na mo\u017cliwo\u015bci po\u0142\u0105czenia szkole\u0144 z zakresu przysposobienia dziecka oraz dla kandydatów do pe\u0142nienia funkcji rodziny zast\u0119pczej. Zdarzaj\u0105 si\u0119 bowiem sytuacje, gdzie z powodu braku mo\u017cliwo\u015bci adopcji, która najcz\u0119\u015bciej wynika z tego, \u017ce dzieci nie maj\u0105 uregulowanej sytuacji prawnej, potencjalni rodzice adopcyjni wyra\u017caj\u0105 wol\u0119 bycia rodzin\u0105 zast\u0119pcz\u0105. Niestety, obecny zapis art. 173a przedmiotowej ustawy powoduje, \u017ce s\u0105 oni zmuszeni przechodzi\u0107 ca\u0142\u0105 procedur\u0119 od pocz\u0105tku, a w tym kolejne szkolenie.
\n\tResort rodziny regularnie podnosi kwesti\u0119 niewystarczaj\u0105cej liczby kandydatów na rodziny zast\u0119pcze. Dlatego, zdaniem Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107”, mo\u017cliwo\u015b\u0107 po\u0142\u0105czenia tych dwóch szkole\u0144, mog\u0142aby przyczyni\u0107 si\u0119 do poprawy sytuacji z korzy\u015bci\u0105 zarówno dla samych kandydatów, jak i przede wszystkim dzieci, którym nale\u017cy zapewni\u0107 mo\u017cliwo\u015b\u0107 wychowywania si\u0119 w \u015brodowisku rodzinnym. Zmiana zasad nie powinna jednak dotyczy\u0107 szkole\u0144 w zakresie prowadzenia rodzinnego domu dziecka lub pe\u0142nienia funkcji dyrektora placówki opieku\u0144czo-wychowawczej typu rodzinnego. Tutaj nadal naszym zdaniem szkolenia powinny odbywa\u0107 si\u0119 roz\u0142\u0105cznie.
\n\tAktualne problemy wynikaj\u0105ce z pandemii oraz re\u017cimu sanitarnego znacz\u0105co utrudniaj\u0105 przeprowadzanie zarówno samych szkole\u0144 w tym zakresie, jak i praktyk. Cz\u0119\u015b\u0107 z nich zaczyna mie\u0107 charakter fikcyjny. Zatem by nie pog\u0142\u0119bia\u0107 problemów i nie wypacza\u0107 systemu proponujemy w\/w rozwi\u0105zanie.
\n\tW projekcie ustawy znalaz\u0142y si\u0119 równie\u017c zmiany, których kierunek NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” ocenia pozytywnie, cho\u0107 wymagaj\u0105 one jeszcze dalszych prac: 
\n\tArt. 4 projektu ustawy zmieniaj\u0105cy art. 183 w §1 ustawy Kodeks pracy i dodaj\u0105cy §11<\/sup>, umo\u017cliwiaj\u0105c skorzystanie z urlopu na warunkach urlopu macierzy\u0144skiego do 18 roku \u017cycia dziecka, przez pracownika, który przyj\u0105\u0142 dziecko na wychowanie celem jego przysposobienia. Jednocze\u015bnie nie zmienia si\u0119 uprawnie\u0144 rodzicom zast\u0119pczym, którym urlop ten przys\u0142uguje nie d\u0142u\u017cej ni\u017c do uko\u0144czenia przez dziecko 7 roku \u017cycia, a w przypadku dziecka, wobec którego podj\u0119to decyzj\u0119 o odroczeniu obowi\u0105zku szkolnego, nie d\u0142u\u017cej ni\u017c do uko\u0144czenia przez nie 10 roku \u017cycia.  Nale\u017cy jednak pami\u0119ta\u0107, \u017ce do pieczy zast\u0119pczej trafiaj\u0105 cz\u0119sto dzieci starsze ni\u017c 10-letnie, cz\u0119sto z rodze\u0144stwem w ró\u017cnym wieku.  S\u0105 to dzieci borykaj\u0105ce si\u0119 z deficytami i problemami, których korygowanie wymaga czasu. Zatem ustawodawca powinien tak\u017ce w tym przypadku rozwa\u017cy\u0107 wyd\u0142u\u017cenie wieku dziecka, do którego rodzic zast\u0119pczy b\u0119dzie móg\u0142 skorzysta\u0107 z takiego urlopu, skracaj\u0105c ewentualnie jego d\u0142ugo\u015b\u0107. Tym bardziej, \u017ce tak\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 projektodawca daje rodzicom, którzy staraj\u0105 si\u0119 o przysposobienie dziecka. Tak du\u017ce ró\u017cnicowanie uprawnie\u0144 w tym przypadku, zdaniem NSZZ „Solidarno\u015b\u0107”, wydaje si\u0119 niew\u0142a\u015bciwe.<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” pozytywnie ocenia zaproponowane rozwi\u0105zania w projekcie ustawy Ministra Rodziny i Polityki Spo\u0142ecznej z dnia 19 pa\u017adziernika 2020 r. zmieniaj\u0105cym ustaw\u0119 o wspieraniu pieczy zast\u0119pczej oraz niektóre inne ustawy, z których wi\u0119kszo\u015b\u0107 ma charakter porz\u0105dkuj\u0105cy i techniczny w stosunku do ju\u017c istniej\u0105cych rozwi\u0105za\u0144. Jednocze\u015bnie zwracamy uwag\u0119, i\u017c w projekcie zabrak\u0142o propozycji, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[87,9],"tags":[2289,484,61,536,534],"class_list":["post-9115","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2020prezydium","category-dokprez","tag-184-20","tag-484","tag-decyzja","tag-decyzja-prezydium","tag-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9115","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9115"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9115\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9115"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9115"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9115"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}