\n\tPrezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” pozytywnie opiniuje cel, jakiemu maj\u0105 s\u0142u\u017cy\u0107 zaproponowane regulacje, które s\u0105 kierowane do podmiotów w zakresie realizacji proinwestycyjnej strategii rozwoju w szczególno\u015bci poprzez wzrost zatrudnienia oraz systematycznie ponoszone nak\u0142ady inwestycyjne zwi\u0119kszaj\u0105ce ich realny kapita\u0142.
\n\tGrup\u0105 docelow\u0105 nowych regulacji s\u0105 podmioty nale\u017c\u0105ce do sektora ma\u0142ych i \u015brednich przedsi\u0119biorstw, prowadz\u0105ce dzia\u0142alno\u015b\u0107 gospodarcz\u0105 i posiadaj\u0105ce prost\u0105 struktur\u0119 udzia\u0142ow\u0105, które poprzez niedobór \u015brodków pieni\u0119\u017cnych na realizacj\u0119 inwestycji nie mog\u0105 rozwija\u0107 si\u0119 zgodnie ze swoim potencja\u0142em.
\n\tPrezydium KK NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” uwa\u017ca jednak, \u017ce zaproponowane rozwi\u0105zania mog\u0105 by\u0107 obarczone pewnymi ryzykami.
\n\t1. NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” zwraca uwag\u0119 na cz\u0119stotliwo\u015b\u0107 w zmniejszaniu opodatkowania dla prowadz\u0105cych dzia\u0142alno\u015b\u0107 gospodarcz\u0105. Powinno jemu towarzyszy\u0107 obni\u017canie obci\u0105\u017ce\u0144 podatkowych pracowników.
\n\t2. Brak jest ca\u0142o\u015bciowej analizy co do dotychczasowego wp\u0142ywu obni\u017cania stawek CIT od 2017 r dotycz\u0105cego ma\u0142ych podatników na wzrost nak\u0142adów inwestycyjnych. Jak wynika z wypowiedzi przedstawicieli biznesu, nie wysoko\u015b\u0107 stawek podatkowych i sposób ich konstrukcji jest barier\u0105 dla inwestowania, ale przede wszystkim niepewno\u015b\u0107 regulacyjna.
\n\tKluczowym aspektem decyzji inwestycyjnej jest pewno\u015b\u0107 prawa, rozwini\u0119ta infrastruktura oraz dost\u0119p do wykszta\u0142conych kadr. W przypadku braku takich czynników spó\u0142ka mo\u017ce wybra\u0107 strategi\u0119 przeczekania i gromadzenia funduszy w inwestycjach ma\u0142o efektywnych z punktu widzenia gospodarki, jak chocia\u017cby w rynku nieruchomo\u015bci. Warto równie\u017c wskaza\u0107, jak to wynika z badania Aaro Hazaka w opracowaniu pt. „Decyzje finansowe przedsi\u0119biorstw w ramach systemu opodatkowania rozproszonych zysków w Estonii”, \u017ce „wad\u0105 tego (esto\u0144skiego) systemu podatkowego jest alokacja funduszy w \u015brodki pieni\u0119\u017cne, co stanowi potencjalnie nieefektywny sposób inwestowania”. Okaza\u0142o si\u0119 bowiem, \u017ce firmy esto\u0144skie gromadz\u0105 gotówk\u0119 na rachunkach bankowych lub inwestuj\u0105 w nieruchomo\u015bci (niejako w zast\u0119pstwie udzia\u0142owców), zamiast inwestowa\u0107 te fundusze w rozwój biznesu. Autor ten pisze równie\u017c, \u017ce „nie obserwuje si\u0119 istotnego wzrostu nowych inwestycji o charakterze strategicznym”.
\n\t3. Powstaje w\u0105tpliwo\u015b\u0107, czy zaproponowany wariant tzw. podatku esto\u0144skiego spowoduje zatrzymanie dochodów, aby pobudzi\u0107 inwestycje ma\u0142ych i \u015brednich przedsi\u0119biorstw. Efektywno\u015b\u0107 systemu esto\u0144skiego mo\u017ce wynika\u0107 z przyj\u0119cia kompleksowego rozwi\u0105zania. Wyj\u0119cie z tego systemu jedynie poszczególnych elementów mo\u017ce nie przynie\u015b\u0107 oczekiwanych efektów.
\n\t4. Przyj\u0119te rozwi\u0105zanie, jak wynika z do\u015bwiadcze\u0144 pa\u0144stw, w których wprowadzono esto\u0144ski podatek, wi\u0105\u017ce si\u0119 ze spadkiem dochodów bud\u017cetu pa\u0144stwa w szczególno\u015bci w pierwszych 3 – 4 latach pocz\u0105tkowym etapie wprowadzenia podatku, co w okresie walki z Covid -19 mo\u017ce by\u0107 do\u015b\u0107 ryzykowne. W sytuacji Polski b\u0119dzie si\u0119 to wi\u0105za\u0142o tak\u017ce ze spadkiem dochodów jednostek samorz\u0105du terytorialnego.
\n\t5. Projektodawca wprawdzie wprowadza rozwi\u0105zanie, które zach\u0119ca do wy\u017cszego inwestowania ni\u017c minimum uprawniaj\u0105ce do skorzystania z tego podatku w postaci obni\u017cenia stawki podatkowej przy wy\u017cszych nak\u0142adach inwestycyjnych lecz projektodawca nie wskaza\u0142 ekspertyzy, która potwierdzi\u0142aby s\u0142uszno\u015b\u0107 tych za\u0142o\u017ce\u0144 w warunkach polskich, co nie pozwala na dok\u0142adn\u0105 ocen\u0119 rozwi\u0105zania. Uzasadnionym jest wi\u0119c przeprowadzenie analiz, które pokaza\u0142yby, \u017ce faktycznie wprowadzenie esto\u0144skiego CITu mog\u0142oby oznacza\u0107 wy\u017cszy poziom inwestycji. Bez tego by\u0107 mo\u017ce dokonany zostanie w Polsce kosztowny eksperyment, który mo\u017ce zako\u0144czy\u0107 si\u0119 brakiem oczekiwanych rezultatów.
\n\t6. Pozytywnie nale\u017cy oceni\u0107 promowanie umów o prac\u0119. „Wymóg zatrudnienia na podstawie wy\u0142\u0105cznie umowy o prac\u0119 ma motywowa\u0107 podmioty obj\u0119te rycza\u0142tem do zawierania tego typu umów, jako \u017ce maj\u0105 one bardziej „stabilny” charakter ni\u017c umowy cywilnoprawne” – jak wskazuje projektodawca w uzasadnieniu do ustawy.<\/p>\n
\n\t <\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” pozytywnie opiniuje cel, jakiemu maj\u0105 s\u0142u\u017cy\u0107 zaproponowane regulacje, które s\u0105 kierowane do podmiotów w zakresie realizacji proinwestycyjnej strategii rozwoju w szczególno\u015bci poprzez wzrost zatrudnienia oraz systematycznie ponoszone nak\u0142ady inwestycyjne zwi\u0119kszaj\u0105ce ich realny kapita\u0142. Grup\u0105 docelow\u0105 nowych regulacji s\u0105 podmioty nale\u017c\u0105ce do sektora ma\u0142ych i \u015brednich przedsi\u0119biorstw, prowadz\u0105ce dzia\u0142alno\u015b\u0107 gospodarcz\u0105 i […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[87,9],"tags":[2242,484,61,536,534],"class_list":["post-9021","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2020prezydium","category-dokprez","tag-137-20","tag-484","tag-decyzja","tag-decyzja-prezydium","tag-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9021","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9021"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9021\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9021"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9021"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9021"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}