{"id":8834,"date":"2020-04-22T12:25:22","date_gmt":"2020-04-22T10:25:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/?p=8834"},"modified":"2020-04-22T12:25:22","modified_gmt":"2020-04-22T10:25:22","slug":"decyzja-prezydium-kk-nr-52-20-ws-poselskiego-projektu-ustawy-o-zmianie-ustawy-o-radzie-dialogu-spolecznego-i-innych-instytucjach-dialogu-spolecznego-oraz-o-zmianie-ustawy-o-szczegolnych-rozwiazaniach","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/2020\/04\/22\/decyzja-prezydium-kk-nr-52-20-ws-poselskiego-projektu-ustawy-o-zmianie-ustawy-o-radzie-dialogu-spolecznego-i-innych-instytucjach-dialogu-spolecznego-oraz-o-zmianie-ustawy-o-szczegolnych-rozwiazaniach\/","title":{"rendered":"Decyzja Prezydium KK nr 52\/20 ws. poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o Radzie Dialogu Spo\u0142ecznego i innych instytucjach dialogu spo\u0142ecznego oraz o zmianie ustawy o szczeg\u00f3lnych rozwi\u0105zaniach zwi\u0105zanych z zapobieganiem, przeciwdzia\u0142aniem&#8230;."},"content":{"rendered":"<p align=\"center\">\n\tDecyzja<br \/>\n\tPrezydium KK<br \/>\n\tnr 52\/20<br \/>\n\tws. poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o Radzie Dialogu Spo\u0142ecznego i innych instytucjach dialogu spo\u0142ecznego oraz o zmianie ustawy o szczeg&oacute;lnych rozwi\u0105zaniach zwi\u0105zanych z zapobieganiem, przeciwdzia\u0142aniem i zwalczaniem COVID-19, innych chor&oacute;b zaka\u017anych oraz wywo\u0142anych nimi sytuacji kryzysowych oraz niekt&oacute;rych innych ustaw (druk sejmowy nr 323) wniesionego przez grup\u0119 pos\u0142&oacute;w Klubu Parlamentarnego Koalicja Polska &#8211; Polskie Stronnictwo Ludowe &#8211; Kukiz15<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\t&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\tPrezydium Komisji Krajowej NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; ju\u017c na etapie prac legislacyjnych nad specustaw\u0105 realizuj\u0105c\u0105 za\u0142o\u017cenia &bdquo;tarczy antykryzysowej&rdquo; ostro protestowa\u0142o przeciwko regulacjom, kt&oacute;re prowadz\u0105 do ra\u017c\u0105cego naruszenia autonomii parter&oacute;w spo\u0142ecznych, zachwiania r&oacute;wnowagi stron dialogu spo\u0142ecznego i zbyt daleko id\u0105cej ingerencji w uprawnienia zarezerwowane wy\u0142\u0105cznie dla Prezydenta RP.<br \/>\n\tPodkre\u015blali\u015bmy r&oacute;wnie\u017c, \u017ce wprowadzona przes\u0142anka sprzeniewierzenia si\u0119 dzia\u0142aniom Rady, prowadz\u0105ca do braku mo\u017cliwo\u015bci prowadzenia przejrzystego, merytorycznego i regularnego dialogu, kt&oacute;ra ma stanowi\u0107 podstaw\u0119 do odwo\u0142ywania cz\u0142onk&oacute;w, jest nieostra i przyznaje Premierowi pe\u0142n\u0105 swobod\u0119 decyzji. Zwracali\u015bmy r&oacute;wnie\u017c uwag\u0119, \u017ce prace nad rozwi\u0105zaniami umo\u017cliwiaj\u0105cymi walk\u0119 z kryzysem nie powinny by\u0107 wykorzystywane do innych cel&oacute;w z tym niezwi\u0105zanych.<br \/>\n\tNiemniej, dosz\u0142o ju\u017c do zmiany prawa i przepisy specustawy obowi\u0105zuj\u0105. NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; nadal postuluje, aby cz\u0142onkowie RDS podlegali procedurze sk\u0142adania o\u015bwiadcze\u0144 lustracyjnych. Rada posiada istotne uprawnienia, kt&oacute;re pozwalaj\u0105 jej wp\u0142ywa\u0107 na kszta\u0142t legislacji, wi\u0119c powinna by\u0107 cia\u0142em w pe\u0142ni transparentnym.<br \/>\n\tW zwi\u0105zku z powy\u017cszym Prezydium NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; rekomenduje dokonanie zmian, kt&oacute;re z jednej strony zapewni\u0105 zgodno\u015b\u0107 specustawy w tym zakresie z prawem mi\u0119dzynarodowym i Konstytucj\u0105 RP, a z drugiej pozwol\u0105 na realizacj\u0119 okre\u015blonego wy\u017cej celu.<\/p>\n<p>\tW zwi\u0105zku z tym proponujemy:<\/p>\n<p style=\"margin-left: 17.85pt;text-align: justify\">\n\t1)&nbsp;&nbsp; uchylenie art. 85 ustawy z dnia 31 marca 2020 r. o zmianie ustawy o szczeg&oacute;lnych rozwi\u0105zaniach zwi\u0105zanych z zapobieganiem, przeciwdzia\u0142aniem i zwalczaniem COVID-19, innych chor&oacute;b zaka\u017anych oraz wywo\u0142anych nimi sytuacji kryzysowych oraz niekt&oacute;rych innych ustaw, kt&oacute;ry przyznaje Prezesowi Rady Ministr&oacute;w, na czas obowi\u0105zywania stanu zagro\u017cenia epidemicznego albo stanu epidemii, uprawnienie do odwo\u0142ywania cz\u0142onk&oacute;w Rady Dialogu Spo\u0142ecznego b\u0119d\u0105cych przedstawicielami strony pracownik&oacute;w, strony pracodawc&oacute;w i strony rz\u0105dowej, na wniosek tych organizacji lub bez tego wniosku, i kt&oacute;ry zawiesza na ten sam okres uprawnienia Prezydenta RP do powo\u0142ywania i odwo\u0142ywania, na wniosek poszczeg&oacute;lnych organizacji i Prezesa Rady Ministr&oacute;w, cz\u0142onk&oacute;w Rady;<\/p>\n<p style=\"margin-left: 17.85pt;text-align: justify\">\n\t2)&nbsp;&nbsp; uchylenie ust. 2a i 2b w art. 27 ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. o Radzie Dialogu Spo\u0142ecznego i innych instytucjach dialogu spo\u0142ecznego i zast\u0105pienie ich odpowiednimi przepisami, kt&oacute;re utrzymaj\u0105 dotychczasow\u0105 zasad\u0119, i\u017c jedynym organem uprawnionym do powo\u0142ywania i odwo\u0142ywania cz\u0142onk&oacute;w Rady b\u0119dzie Prezydent RP oraz wprowadz\u0105 obiektywne kryteria dotycz\u0105ce lustracji cz\u0142onk&oacute;w Rady.<br \/>\n\tW tym zakresie Prezydium KK postuluje, by dochodzi\u0142o do wyga\u015bni\u0119cia cz\u0142onkostwa w RDS w razie prawomocnego orzeczenia s\u0105du stwierdzaj\u0105cego fakt z\u0142o\u017cenia przez osob\u0119 poddan\u0105 post\u0119powaniu lustracyjnemu niezgodnego z prawd\u0105 o\u015bwiadczenia dotycz\u0105cego pracy lub s\u0142u\u017cby w organach bezpiecze\u0144stwa pa\u0144stwa lub wsp&oacute;\u0142pracy z tymi organami w okresie od dnia 22 lipca 1944 r. do dnia 31 lipca 1990 r., o kt&oacute;rym mowa w art. 21a ust. 2 ustawy z dnia 18 pa\u017adziernika 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organ&oacute;w bezpiecze\u0144stwa pa\u0144stwa z lat 1944-1990 oraz tre\u015bci tych dokument&oacute;w (dalej &bdquo;ustawa lustracyjna&rdquo;), jak r&oacute;wnie\u017c w przypadku niez\u0142o\u017cenia takiego o\u015bwiadczenia. W ocenie NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; organem uprawnionym do stwierdzenia wyga\u015bni\u0119cia cz\u0142onkostwa w Radzie powinien by\u0107 Prezydent RP.<\/p>\n<p style=\"margin-left: 17.85pt;text-align: justify\">\n\t3)&nbsp;&nbsp; Ponadto, w \u015blad za obecn\u0105 regulacj\u0105, cho\u0107 po odpowiedniej modyfikacji, proponujemy, by Prezydent RP na wniosek Prezesa Rady Ministr&oacute;w odwo\u0142ywa\u0142 cz\u0142onka Rady w przypadku utraty zaufania spowodowanej uzasadnionym podejrzeniem, \u017ce pe\u0142ni\u0142 on s\u0142u\u017cb\u0119, pracowa\u0142 lub by\u0142 wsp&oacute;\u0142pracownikiem organ&oacute;w bezpiecze\u0144stwa pa\u0144stwa, wymienionych w art. 2 ustawy lustracyjnej.<\/p>\n<p style=\"margin-left: 17.85pt;text-align: justify\">\n\t4)&nbsp;&nbsp; Powy\u017csze propozycje wymaga\u0142yby odpowiednich zmian w ustawie lustracyjnej, kt&oacute;re jednoznacznie nak\u0142ada\u0142yby na cz\u0142onk&oacute;w Rady obowi\u0105zek sk\u0142adania o\u015bwiadcze\u0144 lustracyjnych na r\u0119ce Prezydenta RP.<\/p>\n<p style=\"margin-left: 17.85pt;text-align: justify\">\n\t5)&nbsp;&nbsp; Nale\u017cy wprowadzi\u0107 wym&oacute;g z\u0142o\u017cenia przez obecnych i wszystkich przysz\u0142ych cz\u0142onk&oacute;w Rady, o\u015bwiadczenia lustracyjnego w terminie 7 dni od dnia wej\u015bcia w \u017cycie zmienionej ustawy, przy uwzgl\u0119dnieniu zasad opisanych w ustawie lustracyjnej.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\tPowy\u017csze zaproponowane przez nas zmiany powinny istotnie przyczyni\u0107 si\u0119 do przywr&oacute;cenia autonomii dzia\u0142ania partner&oacute;w spo\u0142ecznych oraz mo\u017cliwo\u015bci prowadzenia rzetelnego, konstruktywnego i regularnego dialogu pomi\u0119dzy partnerami spo\u0142ecznymi w ramach Rady Dialogu Spo\u0142ecznego. Jednocze\u015bnie, takie rozwi\u0105zania zapewni\u0142yby wiarygodno\u015b\u0107 i wiar\u0119 w uczciwo\u015b\u0107 poszczeg&oacute;lnych cz\u0142onk&oacute;w RDS.<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Decyzja Prezydium KK nr 52\/20 ws. poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o Radzie Dialogu Spo\u0142ecznego i innych instytucjach dialogu spo\u0142ecznego oraz o zmianie ustawy o szczeg&oacute;lnych rozwi\u0105zaniach zwi\u0105zanych z zapobieganiem, przeciwdzia\u0142aniem i zwalczaniem COVID-19, innych chor&oacute;b zaka\u017anych oraz wywo\u0142anych nimi sytuacji kryzysowych oraz niekt&oacute;rych innych ustaw (druk sejmowy nr 323) wniesionego przez grup\u0119 pos\u0142&oacute;w [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[87,9],"tags":[484,2158,61,536,534],"class_list":["post-8834","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2020prezydium","category-dokprez","tag-484","tag-52-20","tag-decyzja","tag-decyzja-prezydium","tag-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8834","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8834"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8834\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8834"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8834"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8834"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}