\n\tForsowanie przez rz\u0105d projektu ustawy o szczególnych instrumentach wsparcia w zwi\u0105zku z rozprzestrzenianiem si\u0119 wirusa SARS-CoV-2 – tzw. „Tarczy antykryzysowej 2” bez konsultacji spo\u0142ecznych, to \u015bwiadome z\u0142amanie prawa, w tym konstytucji RP oraz prawa mi\u0119dzynarodowego. Jest to niczym nieusprawiedliwione wej\u015bcie na drog\u0119 zmierzaj\u0105c\u0105 do kolejnego kryzysu w dialogu spo\u0142ecznym, podobnym do tego, który w 2013 r. doprowadzi\u0142 do likwidacji Trójstronnej Komisji ds. Spo\u0142eczno-Gospodarczych.
\n\tPrezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” odnosz\u0105c si\u0119 do samego projektu za niedopuszczalne uznaje:
\n\t– pozostawienie na dotychczasowym skrajnie niskim poziomie zasi\u0142ków dla bezrobotnych,
\n\t– zbyt niski poziom dofinansowania wynagrodze\u0144 pracowników, \u015bwiadcz\u0105cych prac\u0119 w skróconym czasie pracy lub pozostaj\u0105cych w przestoju ekonomicznym,
\n\t– wprowadzenie nieskr\u0119powanych mo\u017cliwo\u015bci redukcji zatrudnienia oraz drastyczne i dyskryminuj\u0105ce wzgl\u0119dem innych grup zawodowych, pogorszenie sytuacji prawnej i ekonomicznej dla pracowników zatrudnionych w administracji rz\u0105dowej,
\n\t– brak powi\u0105zania zwolnienia przedsi\u0119biorcy ze sk\u0142adki na FUS ze spadkiem jego obrotów,
\n\t– wprowadzenie skróconego tygodniowego i dobowego nieprzerwanego odpoczynku,
\n\t– przerzucenie na pracowników wi\u0119kszych kosztów poprzez umo\u017cliwienie jednoczesnego stosowania skrócenia wymiaru czasu pracy i przestoju ekonomicznego, równie\u017c po okresie wyp\u0142acania \u015bwiadcze\u0144,
\n\t– rozszerzenie katalogu pracodawców, którym przyznaje si\u0119 szczególne uprawnienia na czas trwania epidemii ograniczaj\u0105ce przepisy kodeksu pracy,
\n\t– brak dost\u0119pu do dodatkowego zasi\u0142ku opieku\u0144czego dla rodziców i opiekunów dzieci powy\u017cej 8 roku \u017cycia,
\n\t– mo\u017cliwo\u015b\u0107 tymczasowego przeniesienia pracownika samorz\u0105dowego bez dodatkowych \u015bwiadcze\u0144 do pracy w jednostkach pomocy spo\u0142ecznej poza miejscem zamieszkania,
\n\t– brak zakwalifikowania pracowników domowych jako uprawnionych do otrzymania wsparcia,
\n\t– brak mo\u017cliwo\u015bci uzyskania wsparcia dla gospodarstw domowych, które utraciwszy dochody nie s\u0105 w stanie regulowa\u0107 swoich zobowi\u0105za\u0144.
\n\tPowy\u017cszy katalog zastrze\u017ce\u0144 do projektu, który jest równie\u017c list\u0105 niezrealizowanych postulatów NSZZ „Solidarno\u015b\u0107”, jednoznacznie pokazuje, \u017ce skutki ekonomiczne kryzysu wywo\u0142anego pandemi\u0105 b\u0119d\u0105 w sposób niewspó\u0142mierny przerzucone na tych pracowników,
\n\tktórzy pracuj\u0105c w oparciu o kodeks pracy od lat d\u017awigaj\u0105 ci\u0119\u017car utrzymania Funduszu Ubezpiecze\u0144 Spo\u0142ecznych i s\u0105 sumiennymi p\u0142atnikami danin publicznych. G\u0142ównymi beneficjentami za\u015b b\u0119d\u0105 te osoby, które w znikomym, lub zerowym stopniu obci\u0105\u017cenia te ponosi\u0142y.
\n\tWprowadzane rozwi\u0105zania jednoznacznie uderzaj\u0105 w pracowników, obni\u017caj\u0105c w sposób istotny poziom bezpiecze\u0144stwa socjalnego milionów Polaków, jednocze\u015bnie pozbawiaj\u0105c ich konstytucyjnych praw np. do ochrony zwi\u0105zkowej.
\n\tPrezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” wzywa rz\u0105d od weryfikacji proponowanych rozwi\u0105za\u0144 i uwzgl\u0119dnienie naszych postulatów oraz pilne konsultacje procedowanej ustawy. \u017b\u0105damy równie\u017c wycofania z „Tarczy antykryzysowej” przepisów dot. Rady Dialogu Spo\u0142ecznego, które znalaz\u0142y si\u0119 w poprzedniej wersji ustawy.
\n\tOstrzegamy rz\u0105dz\u0105cych, dalsze pomijanie i ignorowanie NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” sko\u0144czy si\u0119 otwartym konfliktem, na który jako Zwi\u0105zek jeste\u015bmy przygotowani.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Forsowanie przez rz\u0105d projektu ustawy o szczególnych instrumentach wsparcia w zwi\u0105zku z rozprzestrzenianiem si\u0119 wirusa SARS-CoV-2 – tzw. „Tarczy antykryzysowej 2” bez konsultacji spo\u0142ecznych, to \u015bwiadome z\u0142amanie prawa, w tym konstytucji RP oraz prawa mi\u0119dzynarodowego. Jest to niczym nieusprawiedliwione wej\u015bcie na drog\u0119 zmierzaj\u0105c\u0105 do kolejnego kryzysu w dialogu spo\u0142ecznym, podobnym do tego, który w 2013 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[87,9],"tags":[486,484,534,63,535],"class_list":["post-8821","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2020prezydium","category-dokprez","tag-2-20","tag-484","tag-prezydium","tag-stanowisko","tag-stanowisko-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8821","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8821"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8821\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8821"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8821"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8821"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}