\n\tPrezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” zg\u0142asza nast\u0119puj\u0105ce uwagi do poselskiego projektu ustawy KP PSL-KUKIZ15 z dnia 23.01.2020 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpiecze\u0144 Spo\u0142ecznych oraz ustawy o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych (druk nr 247).
\n\tNSZZ „Solidarno\u015b\u0107” od lat postuluje z\u0142agodzenie rygorów zwi\u0105zanych z przej\u015bciem na emerytur\u0119 dla ubezpieczonych legitymuj\u0105cych si\u0119 odpowiednio d\u0142ugim okresem ubezpieczenia. Dawali\u015bmy temu wyraz wielokrotnie, mi\u0119dzy innymi w decyzji Prezydium nr 3\/16 z dn. 3 stycznia 2016 r. ws. opinii o prezydenckim projekcie ustawy o emeryturach i rentach z FUS oraz niektórych innych ustaw, przywracaj\u0105cej wiek emerytalny, w przedstawianych w podkomisji sejmowej poprawkach do prezydenckiego projektu ustawy (druk sejmowy nr 62), w decyzji Prezydium KK nr 128\/15 ws. opinii o poselskim projekcie KP PSL ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z FUS oraz niektórych innych ustaw, a przede wszystkim w Uchwale Programowej XXIX Krajowego Zjazdu Delegatów NSZZ „Solidarno\u015b\u0107”. Wiosn\u0105 2019 roku NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” przedstawi\u0142 stronie rz\u0105dowej swój projekt zmiany ustawy o emeryturach i rentach z FUS oraz niektórych innych ustaw zawieraj\u0105cy odpowiednie rozwi\u0105zania dla d\u0142ugoletnich pracowników.
\n\tPropozycja zawarta w projekcie co do zasady mo\u017ce stanowi\u0107 zapowied\u017a oczekiwanych zmian legislacyjnych. Opowiadamy si\u0119 jednak za odmiennym sposobem realizacji tego postulatu. W przekonaniu NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” projekt powinien prowadzi\u0107 do umo\u017cliwienia przej\u015bcia na emerytur\u0119 osobom, które ze wzgl\u0119du na d\u0142ugoletni okres zatrudnienia utraci\u0142y zdolno\u015b\u0107 do kontynuowania pracy, a nie osi\u0105gn\u0119\u0142y powszechnego wieku emerytalnego. Rozwi\u0105zania dla takich osób powinny obejmowa\u0107 dodatkow\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 skorzystania z prawa do emerytury uzale\u017cnionej od sta\u017cu pracy, liczonego wed\u0142ug okresów op\u0142acania sk\u0142adek na ubezpieczenie spo\u0142eczne, bez konieczno\u015bci spe\u0142niania innych warunków. Propozycja zawarta w projekcie nie mo\u017ce zyska\u0107 pozytywnej oceny poniewa\u017c nie odpowiada wskazanym powy\u017cej zasadom. NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” postuluje wprowadzenie do naszego systemu emerytalnego emerytury sta\u017cowej, z której mog\u0142yby skorzysta\u0107 osoby, które bardzo wcze\u015bnie bo cz\u0119sto jeszcze w okresie nauki zawodu zacz\u0119\u0142y podlega\u0107 ubezpieczeniom spo\u0142ecznym i w sposób nieprzerwany \u015bwiadczy\u0142y prac\u0119, niejednokrotnie w szczególnych, trudnych i uci\u0105\u017cliwych warunkach. Propozycja sformu\u0142owana w opiniowanym projekcie nie realizuje tego postulatu. Projekt zawiera bowiem propozycj\u0119 wprowadzenia do polskiego systemu ubezpieczenia emerytalnego instytucji wcze\u015bniejszej emerytury z tytu\u0142u d\u0142u\u017cszego okresu ubezpieczenia.
\n\tOpiniowany projekt ustawy jest niedopracowany i w zwi\u0105zku z tym nie zas\u0142uguje na pozytywn\u0105 opini\u0119 NSZZ „Solidarno\u015b\u0107”. Nie uwzgl\u0119dnia m.in. zmian jakie w systemie emerytalnym zostan\u0105 wprowadzone po wej\u015bciu w \u017cycie uchwalonej w dniu 13 lutego 2020 r. ustawy o zmianie niektórych ustaw w zwi\u0105zku z przeniesieniem \u015brodków z otwartych funduszy emerytalnych na indywidualne konta emerytalne, tj. likwidacji OFE. Projekt adresuje propozycj\u0119 wprowadzenia wcze\u015bniejszej emerytury do ubezpieczonych urodzonych po dniu 31 grudnia 1948 r. tj. obj\u0119tych nowym systemem emerytalnym nie zmieniaj\u0105c stosowanej w tym systemie formu\u0142y ustalania wysoko\u015bci emerytury (formu\u0142a zdefiniowanej sk\u0142adki). Nie wiadomo wi\u0119c z jakiego powodu autorzy projektu proponuj\u0105 w art. 1 pkt 1 lit. c projektu ustawy uzale\u017cnienie prawa do tej emerytury od nieprzyst\u0105pienia do OFE albo z\u0142o\u017cenia wniosku o przekazanie \u015brodków zgromadzonych w OFE na dochody bud\u017cetu pa\u0144stwa. Autorzy projektu nie przedstawili oceny skutków regulacji.
\n\tPrezydium KK NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” podkre\u015bla, \u017ce nieprawdziwe jest stwierdzenie zawarte w uzasadnieniu, \u017ce „brak jest jakichkolwiek danych co do liczby osób maj\u0105cych wypracowany sta\u017c ubezpieczeniowy daj\u0105cy uprawnienie do emerytury jak te\u017c liczby osób o sta\u017cu zbli\u017conym do wymaganego”. Takimi danymi dysponuje Zak\u0142ad Ubezpiecze\u0144 Spo\u0142ecznych i te dane powinny by\u0107 podstaw\u0105 debaty na temat docelowego modelu systemu emerytalnego dla osób o d\u0142ugoletnich sta\u017cach zawodowych.
\n\tPrezydium Komisji Krajowej zwraca uwag\u0119 na ogromne spo\u0142eczne oczekiwanie na rozwi\u0105zanie prawne, umo\u017cliwiaj\u0105ce zas\u0142u\u017cony odpoczynek osobom, które swoj\u0105 wyczerpuj\u0105c\u0105 fizycznie prac\u0119 rozpocz\u0119\u0142y w bardzo m\u0142odym wieku i kontynuowa\u0142y przez bardzo d\u0142ugie okresy, st\u0105d nie mo\u017cna d\u0142u\u017cej zwleka\u0107 z podj\u0119ciem odpowiednich dzia\u0142a\u0144 zmierzaj\u0105cych do zaspokojenia oczekiwa\u0144 tych osób, które czuj\u0105 si\u0119 pokrzywdzone przez istniej\u0105cy system ubezpiecze\u0144.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” zg\u0142asza nast\u0119puj\u0105ce uwagi do poselskiego projektu ustawy KP PSL-KUKIZ15 z dnia 23.01.2020 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpiecze\u0144 Spo\u0142ecznych oraz ustawy o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych (druk nr 247). NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” od lat postuluje z\u0142agodzenie rygorów zwi\u0105zanych z przej\u015bciem na emerytur\u0119 dla ubezpieczonych legitymuj\u0105cych […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[87,9],"tags":[484,2138,61,536,534],"class_list":["post-8789","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2020prezydium","category-dokprez","tag-484","tag-32-20","tag-decyzja","tag-decyzja-prezydium","tag-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8789","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8789"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8789\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}