{"id":8674,"date":"2019-12-02T09:16:47","date_gmt":"2019-12-02T08:16:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/?p=8674"},"modified":"2019-12-02T09:16:47","modified_gmt":"2019-12-02T08:16:47","slug":"decyzja-prezydium-kk-nr-148-19-ws-opinii-o-projekcie-dokumentu-pn-informacja-rm-dla-sejmu-rp-o-skutkach-obowiazywania-ustawy-z-dnia-25-marca-2011-r-o-zmianie-niektorych-ustaw-zwiazanych-z-funkcjonowan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/2019\/12\/02\/decyzja-prezydium-kk-nr-148-19-ws-opinii-o-projekcie-dokumentu-pn-informacja-rm-dla-sejmu-rp-o-skutkach-obowiazywania-ustawy-z-dnia-25-marca-2011-r-o-zmianie-niektorych-ustaw-zwiazanych-z-funkcjonowan\/","title":{"rendered":"Decyzja Prezydium KK nr 148\/19 ws. opinii o projekcie dokumentu pn. \u201eInformacja RM dla Sejmu RP o skutkach obowi\u0105zywania ustawy z dnia 25 marca 2011 r. o zmianie niekt\u00f3rych ustaw zwi\u0105zanych z funkcjonowaniem systemu ubezpiecze\u0144 spo\u0142ecznych (\u2026)\u201d"},"content":{"rendered":"

\n\tInformacja Rady Ministrów dla Sejmu RP o skutkach obowi\u0105zywania ustawy z dnia 25 marca 2011 r. o zmianie niektórych ustaw zwi\u0105zanych z funkcjonowaniem systemu ubezpiecze\u0144 spo\u0142ecznych (Dz. U. poz. 398, z pó\u017an. zm.) oraz ustawy z dnia 6 grudnia 2013 r. o zmianie niektórych ustaw w zwi\u0105zku z okre\u015bleniem zasad wyp\u0142aty emerytur ze \u015brodków zgromadzonych w otwartych funduszach emerytalnych (Dz. U. poz. 1717)<\/em>, zostanie przyj\u0119ta przez Sejm ju\u017c po podj\u0119ciu przez RM decyzji o przekszta\u0142ceniu OFE w IKE – dlatego jej znaczenie b\u0119dzie niewielkie.<\/p>\n

\n\tPrezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” zgadza si\u0119 z tez\u0105 zawart\u0105 w projekcie informacji, \u017ce przedstawione w niej dane, \u015bwiadcz\u0105 o nieefektywno\u015bci kapita\u0142owych filarów systemu ubezpiecze\u0144 spo\u0142ecznych, co jedynie potwierdza dotychczasowe analizy.<\/p>\n

\n\tInformacja wskazuje na wyra\u017ane ograniczenie znaczenia otwartych funduszy emerytalnych (OFE) dla systemu emerytalnego oraz rynków finansowych. Wp\u0142yw na ten stan rzeczy ma kilka czynników: znikomy przyrost uczestników OFE w ostatnich latach  – co by\u0142o zamierzeniem zmian przyj\u0119tych w 2013 roku – przej\u015bcie z systemu obowi\u0105zkowego na dobrowolny oraz efektem zapowiadanej od 2016 roku likwidacji OFE; ograniczenie wielko\u015bci sk\u0142adki odprowadzanej do OFE oraz wprowadzenie tzw. „suwaka bezpiecze\u0144stwa”, w wyniku którego aktywa uczestników OFE przekazywane s\u0105 regularnie do ZUS od 10 roku poprzedzaj\u0105cego osi\u0105gni\u0119cie wieku emerytalnego uczestnika. W 2018 roku warto\u015b\u0107 wyp\u0142ywów z tytu\u0142u „suwaka” by\u0142a ponad dwukrotnie wy\u017csza ni\u017c warto\u015b\u0107 sk\u0142adek wp\u0142ywaj\u0105cych do OFE.<\/p>\n

\n\tIII – dobrowolny filar systemu emerytalnego, pomimo wielu dost\u0119pnych instrumentów oszcz\u0119dno\u015bciowych nie osi\u0105ga oczekiwanych wyników. Liczba uczestników ró\u017cnych form oszcz\u0119dzania na staro\u015b\u0107 jest nieznaczna, a wi\u0119kszo\u015b\u0107 indywidualnych kont emerytalnych pozostaje nieaktywna. Jednocze\u015bnie w ostatnich latach 2017-2018 nast\u0105pi\u0142 niewielki wzrost liczby zak\u0142adanych kont IKE, IKZE czy PPE. Wp\u0142yw na to mia\u0142 niew\u0105tpliwie wzrost dobrobytu i mo\u017cliwo\u015bci finansowych obywateli, a w przypadku PPE- zapowiadane wdro\u017cenie PPK, dla którego PPE s\u0105 alternatyw\u0105.<\/p>\n

\n\tW Informacji zwraca si\u0119 tak\u017ce uwag\u0119 na efektywne zarz\u0105dzanie \u015brodkami Funduszu Rezerwy Demograficznej. Wskazuje si\u0119 na dobre wyniki inwestycyjne tego Funduszu na tle pozosta\u0142ych funduszy inwestycyjnych stabilnego wzrostu. Ponadto Fundusz nie jest obarczony kosztami ponoszonymi przez ZUS z tytu\u0142u administrowania nim. Prowadzona polityka inwestycyjna FRD przynosi zatem wymierne korzy\u015bci finansowe przy minimalnym udziale ponoszonych kosztów. W efekcie w latach 2002-2018 stopa zwrotu FRD wynios\u0142a 154,77%, co da\u0142o mu pierwsze miejsce w rankingu funduszy krajowych.<\/p>\n

\n\tMaj\u0105c powy\u017csze na uwadze, NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” widzi potrzeb\u0119 dalszego wypracowywania zach\u0119t do d\u0142ugoterminowego oszcz\u0119dzania, jednocze\u015bnie podkre\u015blaj\u0105c istot\u0119, jak wskazuje si\u0119 w podsumowaniu projektu Informacji, podstawowego zabezpieczenia emerytalnego, jakim jest powszechny obowi\u0105zkowy system, którego zadaniem jest zapewnienie odpowiedniego poziomu zabezpieczenia dochodów w okresie poprodukcyjnym Polaków. Emerytura powinna by\u0107 bezpieczna i pewna a jej gwarantem powinno pozosta\u0107 pa\u0144stwo. Ponadto s\u0142usznie zauwa\u017ca si\u0119, \u017ce zmiany nie mog\u0105 doprowadzi\u0107 do deprecjacji emerytalnej ekspektatywy cz\u0142onków OFE, a powinny zapewni\u0107 nale\u017cyt\u0105 ochron\u0119 interesów ubezpieczonych, w szczególno\u015bci  przed potencjalnymi kryzysami.<\/p>\n

\n\tBior\u0105c pod uwag\u0119 wnioski wyra\u017cone w podsumowaniu Informacji, nieadekwatne s\u0105 aktualne dzia\u0142ania rz\u0105du zmierzaj\u0105ce do przekszta\u0142cenia OFE w IKE na zasadzie domy\u015blno\u015bci. Wyklucza si\u0119 w ten sposób zagwarantowanie przez Pa\u0144stwo do\u017cywotniego \u015bwiadczenia na adekwatnym poziomie, pozostawiaj\u0105c ryzyko uzyskania odpowiednich zwrotów po stronie ubezpieczonego. Taka propozycja jest zatem sprzeczna z wnioskami zapisanymi w projekcje Informacji.<\/p>\n

\n\tPrezydium KK NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” nie widzi uzasadnienia dla planowanej zmiany sposobu inwestowania FRD oraz zmiany instytucji nim zarz\u0105dzaj\u0105cej. Dane przedstawione w Informacji jednoznacznie wskazuj\u0105 na efektywny sposób zarz\u0105dzania Funduszem, dlatego niezrozumia\u0142\u0105 jest propozycja zawarta w przyj\u0119tym przez RM projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w zwi\u0105zku z przeniesieniem \u015brodków z otwartych funduszy emerytalnych na indywidualne konta emerytalne.<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Informacja Rady Ministrów dla Sejmu RP o skutkach obowi\u0105zywania ustawy z dnia 25 marca 2011 r. o zmianie niektórych ustaw zwi\u0105zanych z funkcjonowaniem systemu ubezpiecze\u0144 spo\u0142ecznych (Dz. U. poz. 398, z pó\u017an. zm.) oraz ustawy z dnia 6 grudnia 2013 r. o zmianie niektórych ustaw w zwi\u0105zku z okre\u015bleniem zasad wyp\u0142aty emerytur ze \u015brodków zgromadzonych […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[85,9],"tags":[2100,463,61,536,534],"class_list":["post-8674","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2019prezydium","category-dokprez","tag-148-19","tag-463","tag-decyzja","tag-decyzja-prezydium","tag-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8674","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8674"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8674\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8674"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8674"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8674"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}