{"id":8421,"date":"2019-02-26T06:04:57","date_gmt":"2019-02-26T05:04:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/?p=8421"},"modified":"2019-02-26T06:04:57","modified_gmt":"2019-02-26T05:04:57","slug":"decyzja-prezydium-kk-nr-27-19-ws-opinii-o-projekcie-ustawy-prawo-zamowien-publicznych","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/2019\/02\/26\/decyzja-prezydium-kk-nr-27-19-ws-opinii-o-projekcie-ustawy-prawo-zamowien-publicznych\/","title":{"rendered":"Decyzja Prezydium KK nr 27\/19 ws. opinii o projekcie ustawy Prawo zam\u00f3wie\u0144 publicznych"},"content":{"rendered":"

\n\tPrezydium KK NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” zg\u0142asza nast\u0119puj\u0105ce uwagi do projektu ustawy<\/em> Prawo zamówie\u0144 publicznych<\/em> z dnia 21.01.2019 roku (UD 472).<\/p>\n

\n\tPrezydium KK wyra\u017ca uznanie dla trybu tworzenia nowego Prawa zamówie\u0144 publicznych<\/em>, który w naszej ocenie powinien by\u0107 standardem konsultacji spo\u0142ecznych. Ministerstwo Gospodarki, a pó\u017aniej Przedsi\u0119biorczo\u015bci i Technologii, oraz Urz\u0105d Zamówie\u0144 Publicznych ws\u0142ucha\u0142y si\u0119 w postulaty \u015brodowisk zwi\u0105zanych z zamówieniami publicznymi, rozwa\u017cy\u0142y je z uwag\u0105 i wprowadzi\u0142y do nowej ustawy wiele z zaproponowanych przez partnerów spo\u0142ecznych rozwi\u0105za\u0144. Stanowi to niew\u0105tpliwie ogromn\u0105 warto\u015b\u0107 dodan\u0105 opiniowanego projektu ustawy i wp\u0142ywa pozytywnie na jako\u015b\u0107 efektu ko\u0144cowego.<\/p>\n

\n\tZamówienia publiczne funkcjonuj\u0105 na styku sfery publicznej i prywatnej i odnosz\u0105 si\u0119 do wszystkich obszarów gospodarki. Poprzez realizacj\u0119 us\u0142ug dla ludno\u015bci dotycz\u0105 praktycznie ka\u017cdego z nas. Na podstawie przepisów ustawy Prawo zamówie\u0144 publicznych <\/em>(dalej Pzp) prawie 34 tysi\u0105ce podmiotów publicznych kupuje towary i us\u0142ugi, z których korzystaj\u0105 wszyscy mieszka\u0144cy naszego kraju. Warto\u015b\u0107 zamówie\u0144 udzielanych
\n\tw procedurach przewidzianych w Pzp stanowi\u0142a w 2017 roku 8,23% PKB, czyli ponad 160 mld z\u0142. Podobna kwota pieni\u0119dzy publicznych wydatkowana jest nadal poza ustaw\u0105 Pzp.
\n\tW ocenie NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” nale\u017cy nadal d\u0105\u017cy\u0107 do obj\u0119cia jak najwi\u0119kszej liczby zamówie\u0144 przepisami ustawy. Niestety, w tym zakresie przedstawiony projekt nie spe\u0142nia pok\u0142adanych oczekiwa\u0144 i pozostawia poza regulacj\u0105 ustawow\u0105 bardzo du\u017c\u0105 kwot\u0119 zamówie\u0144 sektorowych oraz w dziedzinie obronno\u015bci poni\u017cej progów europejskich bez szczegó\u0142owych przepisów.<\/p>\n

\n\tPrawo zamówie\u0144 publicznych jest bardzo obszern\u0105 i skomplikowan\u0105 dziedzin\u0105. Ustawa jest stosowana zarówno przez zamawiaj\u0105cych posiadaj\u0105cych w swoich strukturach wieloosobowe dzia\u0142y zamówie\u0144 publicznych oraz licznych prawników, jak równie\u017c przez ma\u0142e podmioty udzielaj\u0105ce zamówie\u0144 sporadycznie b\u0105d\u017a jedynie o niskiej warto\u015bci, a przez to – nie posiadaj\u0105ce wyspecjalizowanych s\u0142u\u017cb. Dlatego te\u017c ustawa powinna by\u0107 przejrzysta
\n\ti napisana prostym, zrozumia\u0142ym j\u0119zykiem. Tymczasem przedstawiony projekt ma skomplikowan\u0105 struktur\u0119 z licznymi odniesieniami. W naszej ocenie nale\u017cy d\u0105\u017cy\u0107 do stworzenia aktu prawnego, który w poszczególnych obszarach b\u0119dzie kompleksowo przedstawia\u0142 zbiór przepisów go reguluj\u0105cych, bez w\u0105tpliwo\u015bci interpretacyjnych czy dany wymóg odnosi si\u0119 do danej grupy zamówie\u0144, czy te\u017c nie. Nale\u017cy równie\u017c zwróci\u0107 uwag\u0119 na stosowane w projekcie nazewnictwo i ujednolici\u0107 je np. w obszarze definicji robót budowlanych i spójno\u015bci z prawem budowlanym oraz chocia\u017cby w nazewnictwie dotycz\u0105cym publikacji og\u0142osze\u0144 („strona na której prowadzone jest post\u0119powanie”, „strona post\u0119powania”, „profil nabywcy”, „strona internetowa zamawiaj\u0105cego”- wszystkie
\n\tte okre\u015blenia pojawiaj\u0105 si\u0119 w projekcie). Projekt nie wskazuje równie\u017c, czy podane ró\u017cnego rodzaju progi s\u0105 warto\u015bciami netto czy brutto. Utrudnieniem praktycznym w stosowaniu ustawy jest równie\u017c podawanie warto\u015bci w euro oraz w z\u0142otych.<\/p>\n

\n\tZwi\u0105zek pozytywnie ocenia wprowadzenie jednolitej regulacji dla zamówie\u0144 klasycznych poni\u017cej progu europejskiego. Do tej pory zamówienia te by\u0142y ró\u017cnorodnie traktowane przez zamawiaj\u0105cych, którzy regulowali ich udzielanie w mniej lub bardziej rygorystycznych regulaminach. Zaproponowany w projekcie tryb podstawowy oraz negocjacyjne i partnerskie tryby udzielania zamówie\u0144 zdecydowanie uporz\u0105dkuj\u0105 procedury poni\u017cej progu europejskiego. W art. 408 ustalaj\u0105cym zakres stosowania nowych procedur, dla zwi\u0119kszenia przejrzysto\u015bci i \u0142atwo\u015bci stosowania przepisów ustawy, proponujemy wskazanie konkretnych numerów artyku\u0142ów, które nale\u017cy wzi\u0105\u0107 pod uwag\u0119 dla tej grupy zamówie\u0144.<\/p>\n

\n\tPozytywnie na stopie\u0144 profesjonalizacji oraz jako\u015b\u0107 udzielanych zamówie\u0144 wp\u0142ynie
\n\tz pewno\u015bci\u0105 wprowadzenie analizy potrzeb zamawiaj\u0105cego, która przewiduje równie\u017c mo\u017cliwo\u015b\u0107 uwzgl\u0119dnienia aspektów spo\u0142ecznych i \u015brodowiskowych. Zwi\u0119kszenia udzia\u0142u zrównowa\u017conych zamówie\u0144 publicznych nie sposób osi\u0105gn\u0105\u0107 poprzez ostre nakazy ustawowe. Proponowana w projekcie analiza ma na celu obowi\u0105zkowe rozwa\u017cenie przez zamawiaj\u0105cego mo\u017cliwo\u015bci zastosowania elementów spo\u0142ecznych i \u015brodowiskowych
\n\tw zamówieniu. Ogromn\u0105 rol\u0119 w zwi\u0119kszeniu ich stosowania spe\u0142nia Urz\u0105d Zamówie\u0144 Publicznych (dalej UZP), który powinien promowa\u0107 tego typu rozwi\u0105zania poprzez szkolenia zamawiaj\u0105cych oraz publikacj\u0119 dobrych praktyk. Dzia\u0142ania, które do tej pory wykonywa\u0142 Urz\u0105d, s\u0105 dalece niewystarczaj\u0105ce i nie powoduj\u0105 zwi\u0119kszenia wra\u017cliwo\u015bci spo\u0142ecznej
\n\tczy \u015brodowiskowej zamawiaj\u0105cych.<\/p>\n

\n\tW ocenie NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” nale\u017cy powróci\u0107 do poprzedniego brzmienia tzw. wymogu zatrudnienia opartego o odwo\u0142anie do art. 22 § 1<\/a>ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz. U. z 2018 r. poz. 917, 1000, 1076, 1608 i 1629). W zaproponowanym
\n\tw projekcie brzmieniu nie uwzgl\u0119dniono jednego z elementów charakterystycznych dla stosunku pracy, a mianowicie wynagrodzenia. Rezygnacja z odwo\u0142ania do przepisów Kodeksu pracy mo\u017ce spowodowa\u0107 trudno\u015bci w korzystaniu z bogatego orzecznictwa s\u0105dów pracy, które w sytuacjach spornych dotycz\u0105cych interpretacji czy wykonywanie danych czynno\u015bci nosi znamiona stosunku pracy czy te\u017c nie, jest niezast\u0105pione. Ponadto, wprowadzeniu wymogu zatrudnienia w 2016 roku przy\u015bwieca\u0142o przede wszystkim zwrócenie uwagi na kwestie przestrzegania prawa pracy przy realizacji zamówie\u0144, co – dzi\u0119ki bezpo\u015bredniemu odwo\u0142aniu do Kodeksu pracy – jest jeszcze bardziej wzmocnione. Brak jest
\n\tw uzasadnieniu do ustawy przes\u0142anek zmiany tego przepisu. Natomiast z pewno\u015bci\u0105 zmiana ta nie wp\u0142ynie korzystnie na problemy interpretacyjne, które zg\u0142aszaj\u0105 zamawiaj\u0105cy
\n\ti wykonawcy. Co wi\u0119cej, w ocenie Zwi\u0105zku jest to krok wstecz i spowoduje ponowne otwarcie dyskusji dotycz\u0105cych czynno\u015bci, o których mowa w nowym art. 108.<\/p>\n

\n\tZdecydowanie pozytywnie nale\u017cy oceni\u0107 rozszerzenie wymogu zatrudnienia
\n\tna zamówienia poni\u017cej progów europejskich dla zamówie\u0144 klasycznych oraz na zamówienia na us\u0142ugi spo\u0142eczne, dla których próg ten jest na bardzo wysokim poziomie 750 000 euro. Dotychczas luka ta by\u0142a szczególnie ra\u017c\u0105co wykorzystywana przez zamawiaj\u0105cych dla omijania wymogu zatrudnienia przy zamówieniach na us\u0142ugi dozoru i ochrony. Natomiast prace wykonywane przez pracowników ochrony nosz\u0105 wszystkie charakterystyczne znamiona stosunku pracy wymieniane w art. 22 § 1<\/a>ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy.<\/p>\n

\n\tNadal nie mo\u017cna jednoznacznie powiedzie\u0107, i\u017c przestrzeganie prawa pracy
\n\ti odpowiednie zatrudnianie s\u0105 zasadami towarzysz\u0105cymi pieni\u0105dzom publicznym, o co apeluj\u0105 partnerzy spo\u0142eczni Rady Dialogu Spo\u0142ecznego. Obecnie, wed\u0142ug sygna\u0142ów zg\u0142aszanych przez struktury naszego Zwi\u0105zku, g\u0142ównie w bran\u017cach budownictwa, ochrony oraz utrzymania czysto\u015bci, wymóg zatrudnienia jest ci\u0105gle traktowany po macoszemu jak przykry obowi\u0105zek. Przede wszystkim obserwujemy nieproporcjonalno\u015b\u0107 w egzekwowaniu
\n\ti kontroli realizacji umowy zawartej pomi\u0119dzy zamawiaj\u0105cym a wykonawc\u0105. Zasad\u0105 jest, \u017ce zamawiaj\u0105cy nie sprawdzaj\u0105 czy pracownicy wykonawcy rzeczywi\u015bcie s\u0105 zatrudniani tak jak zosta\u0142o to okre\u015blone w dokumentacji zamówienia, a przecie\u017c jest to równie\u017c elementem umowy. Postulujemy o uruchomienie dzia\u0142a\u0144 edukacyjnych dotycz\u0105cych obszaru kontroli przestrzegania wymogu zatrudnienia. Prezydium KK postuluje równie\u017c wprowadzenie obowi\u0105zkowej kontroli przestrzegania wymogu zatrudnienia dla kontraktów d\u0142ugoterminowych, trwaj\u0105cych 12 miesi\u0119cy i powy\u017cej. Kontrola ta, w naszej ocenie, mog\u0142aby by\u0107 przeprowadzana na podstawie rozmów lub anonimowych ankiet zw\u0142aszcza w\u015bród pracowników wykonawcy wykonuj\u0105cych us\u0142ugi w siedzibie zamawiaj\u0105cego (np. przy utrzymaniu czysto\u015bci i ochronie). W przypadku w\u0105tpliwo\u015bci zamawiaj\u0105cy mo\u017ce wnioskowa\u0107
\n\to przeprowadzenie szczegó\u0142owej kontroli przez Pa\u0144stwow\u0105 Inspekcj\u0119 Pracy. Konieczne s\u0105 dzia\u0142ania niejako przypominaj\u0105ce zamawiaj\u0105cym, i\u017c wymóg zatrudnienia jest takim samym warunkiem umowy jak pozosta\u0142e kwestie w niej okre\u015blone i nie mo\u017cna pozostawia\u0107 go poza rzeczywist\u0105 kontrol\u0105 i obszarem zainteresowa\u0144 zamawiaj\u0105cego. Dodatkowym problemem zwi\u0105zanym z wymogiem zatrudnienia jest odpowiednia jego redakcja, uwzgl\u0119dniaj\u0105ca wszystkich pracowników a nie jedynie kilku, wykonuj\u0105cych dane czynno\u015bci, oraz okre\u015blenie wielko\u015bci etatu. Do Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” ca\u0142y czas wp\u0142ywaj\u0105 sygna\u0142y dotycz\u0105ce zatrudnienia cz\u0105stkowego (1\/8 czy nawet 1\/32 etatu) jedynie dla spe\u0142nienia wymogu zatrudnienia. Konieczne jest zwrócenie uwagi instytucji kontrolnych na ten problem
\n\ti organizacja odpowiednich szkole\u0144. W zakresie sposobu realizacji umów o zamówienia publiczne jednostek samorz\u0105du terytorialnego pomocna by\u0142aby w szczególno\u015bci wspó\u0142praca
\n\tz Regionalnymi Izbami Obrachunkowymi.<\/p>\n

\n\tW projekcie podj\u0119to prób\u0119 zwi\u0119kszenia przejrzysto\u015bci zamówie\u0144 poni\u017cej tzw. progu bagatelno\u015bci (30 000 euro) poprzez wprowadzenie, postulowanych równie\u017c przez NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” oraz Rad\u0119 Dialogu Spo\u0142ecznego, obowi\u0105zkowych og\u0142osze\u0144 dla zamówie\u0144
\n\tod warto\u015bci 50 000 z\u0142otych. Niestety proponowane rozwi\u0105zania nie do ko\u0144ca spe\u0142ni\u0105 oczekiwania partnerów spo\u0142ecznych. Projektodawca proponuje wprowadzenie obowi\u0105zkowych og\u0142osze\u0144 przed udzieleniem zamówienia jedynie w Biuletynie Zamówie\u0144 Publicznych. Dla zwi\u0119kszenia przejrzysto\u015bci oraz kontroli spo\u0142ecznej, w ocenie Zwi\u0105zku, konieczne jest umieszczanie og\u0142osze\u0144 o zamiarze udzielenia zamówienia równie\u017c na stronie internetowej zamawiaj\u0105cego, a przede wszystkim – publikacja informacji o udzielonym zamówieniu i jego cenie równie\u017c na stronie internetowej zamawiaj\u0105cego. Realizacja tego postulatu wp\u0142ynie pozytywnie na kontrol\u0119 realizowan\u0105 g\u0142ównie przez spo\u0142eczno\u015bci lokalne oraz regionalnych zamawiaj\u0105cych, którzy s\u0105 najcz\u0119\u015bciej zainteresowani tego typu ma\u0142ymi zamówieniami. Ponadto w art.2 ust 2 projektu ustawy, odnosz\u0105cego si\u0119 do tego typu zamówie\u0144, u\u017cyte zosta\u0142o sformu\u0142owanie, mog\u0105ce rodzi\u0107 problemy interpretacyjne: zamówienia „które ze wzgl\u0119du na swój rodzaj lub charakter mog\u0105 by\u0107 skierowane do szerokiego grona wykonawców”, co w ocenie Zwi\u0105zku wymaga zmiany brzmienia.  <\/p>\n

\n\tPozytywnie na system zamówie\u0144 publicznych wp\u0142ynie z pewno\u015bci\u0105 wprowadzenie do ustawy przepisów reguluj\u0105cych podwykonawstwo, które do tej pory by\u0142y rozproszone
\n\tw ró\u017cnych aktach prawnych. Na szczególn\u0105 uwag\u0119 zas\u0142uguje proponowany w art. 492 zakaz zawierania w umowach o podwykonawstwo postanowie\u0144 mniej korzystnych dla podwykonawców, od rozwi\u0105za\u0144 z umów mi\u0119dzy zamawiaj\u0105cym a wykonawc\u0105, w zakresie kar umownych, a przede wszystkim – warunków zap\u0142aty wynagrodzenia, co dotyczy
\n\tw szczególno\u015bci terminów. Jednak nadal brakuje rozwi\u0105za\u0144 w zakresie ograniczenia d\u0142ugo\u015bci \u0142a\u0144cucha podwykonawstwa, co jest powa\u017cnym problemem zw\u0142aszcza przy realizacji robót budowlanych.<\/p>\n

\n\tUstawodawca równie\u017c nie podj\u0105\u0142 trudnego zadania jednoznacznego uregulowania zamówie\u0144 typu in-house. Rozmowa o tej grupie zamówie\u0144 jest szczególnie trudna ze wzgl\u0119du na du\u017cy opór jednostek samorz\u0105du terytorialnego. Jednak\u017ce cel, jakiemu przy\u015bwieca ca\u0142e prawo zamówie\u0144 publicznych, a mianowicie – ochrona i optymalizacja pieni\u0119dzy podatników – powoduje, \u017ce rozmow\u0119 t\u0119 nale\u017cy podejmowa\u0107 i pami\u0119ta\u0107, i\u017c dla wygody zamawiaj\u0105cych
\n\tnie mo\u017cna rezygnowa\u0107 z rozwi\u0105za\u0144 s\u0142u\u017c\u0105cych racjonalizacji wydatków publicznych
\n\ti ograniczaniu korupcji.<\/p>\n

\n\tW projekcie brakuje równie\u017c postulowanego przez Zwi\u0105zek i partnerów spo\u0142ecznych systemu certyfikacji, który skróci\u0142by czas ca\u0142ego post\u0119powania. Ponadto instytucja certyfikuj\u0105ca mog\u0142aby równie\u017c wspomóc zamawiaj\u0105cych w kontroli wykonawców pod k\u0105tem przestrzegania prawa pracy.<\/p>\n

\n\tPrezydium KK postuluje o zmian\u0119 kompetencji i zada\u0144 Rady Zamówie\u0144 Publicznych. W naszej ocenie systemowi zamówie\u0144 publicznych potrzebne jest cia\u0142o doradcze badaj\u0105ce rynek zamówie\u0144 w poszczególnych zakresach i inicjuj\u0105ce niezb\u0119dne zmiany w przepisach oraz praktykach. Rada Zamówie\u0144 Publicznych powinna by\u0107 swego rodzaju pomostem pomi\u0119dzy zamawiaj\u0105cymi i wykonawcami a Urz\u0119dem Zamówie\u0144 Publicznych i Ministerstwem Przedsi\u0119biorczo\u015bci i Technologii. Potencja\u0142 intelektualny osób nominowanych do Rady oraz ich znajomo\u015b\u0107 realiów obszaru zamówie\u0144 publicznych nale\u017cy wykorzysta\u0107 znacznie szerzej i odwa\u017cniej, ni\u017c ma to miejsce obecnie.<\/p>\n

\n\tPozytywnie nale\u017cy oceni\u0107 uwzgl\u0119dnienie postulowanych przez partnerów spo\u0142ecznych
\n\ti wykonawców, a usprawniaj\u0105ce ca\u0142y proces zamówienia od etapu planowania
\n\tdo zako\u0144czenia realizacji rozwi\u0105zania, jak chocia\u017cby np.: publikacja i aktualizacja planów zamówie\u0144; obowi\u0105zkowe cz\u0119\u015bciowe p\u0142atno\u015bci i zaliczki w d\u0142u\u017cszych umowach; wzmocnienie podzia\u0142u zamówie\u0144 na cz\u0119\u015bci; zwi\u0119kszenie roli dialogu z wykonawc\u0105 na etapie przygotowania post\u0119powania; mo\u017cliwo\u015b\u0107 odwo\u0142a\u0144 poni\u017cej progów europejskich; mo\u017cliwo\u015b\u0107 spotkania
\n\tw sprawie wyja\u015bnienia przyczyn odrzucenia oferty; obni\u017cenie op\u0142at w KIO.<\/p>\n

\n\tD\u0142ugo wyczekiwanym przez wykonawców oraz zamawiaj\u0105cych rozwi\u0105zaniem jest wprowadzenie mechanizmów waloryzacji (zmiany cen) w umowach na roboty budowlane. Pa\u0144stwo jest najwi\u0119kszym i praktycznie jedynym inwestorem w obszarze drogowym
\n\ti kolejowym. Wiele firm budowlanych jest uzale\u017cnionych od rynku zamówie\u0144 publicznych.
\n\tW interesie zatrudnionych pracowników oraz przysz\u0142ych u\u017cytkowników infrastruktury transportowej jest p\u0142ynna realizacja inwestycji. Jednak nie mo\u017ce si\u0119 ona odbywa\u0107 jedynie kosztem jednej ze stron umowy. Odpowiednie mechanizmy zmiany cen powinny uwzgl\u0119dnia\u0107 wahania kosztów z korzy\u015bci\u0105 dla obu stron oraz nie powinny pozostawia\u0107 w\u0105tpliwo\u015bci co do wielko\u015bci zmiany ceny i jej zasadno\u015bci. Stosowane metody nie powinny pozwala\u0107 na kwestionowanie wzrostów wynagrodzenia wykonawcy przez innych oferentów, którzy zostali odrzuceni z powodu wy\u017cszej ceny oferty. Dobrym rozwi\u0105zaniem tej sytuacji, by\u0142aby informacja w Biuletynie Zamówie\u0144 Publicznych o wszelkich zmianach w warunkach kontraktu, które eliminowa\u0142yby przysz\u0142e w\u0105tpliwo\u015bci zainteresowanych oferentów.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Prezydium KK NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” zg\u0142asza nast\u0119puj\u0105ce uwagi do projektu ustawy Prawo zamówie\u0144 publicznych z dnia 21.01.2019 roku (UD 472). Prezydium KK wyra\u017ca uznanie dla trybu tworzenia nowego Prawa zamówie\u0144 publicznych, który w naszej ocenie powinien by\u0107 standardem konsultacji spo\u0142ecznych. Ministerstwo Gospodarki, a pó\u017aniej Przedsi\u0119biorczo\u015bci i Technologii, oraz Urz\u0105d Zamówie\u0144 Publicznych ws\u0142ucha\u0142y si\u0119 w postulaty \u015brodowisk […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[85,9],"tags":[463,1992,61,536,534],"class_list":["post-8421","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2019prezydium","category-dokprez","tag-463","tag-27-19","tag-decyzja","tag-decyzja-prezydium","tag-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8421","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8421"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8421\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}