{"id":7990,"date":"2018-05-08T06:38:36","date_gmt":"2018-05-08T04:38:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/?p=7990"},"modified":"2018-05-08T06:38:36","modified_gmt":"2018-05-08T04:38:36","slug":"decyzja-prezydium-kk-nr-55-18-ws-opinii-o-poselskim-projekcie-ustawy-o-zmianie-ustawy-kodeks-pracy-kukiz-15","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/2018\/05\/08\/decyzja-prezydium-kk-nr-55-18-ws-opinii-o-poselskim-projekcie-ustawy-o-zmianie-ustawy-kodeks-pracy-kukiz-15\/","title":{"rendered":"Decyzja Prezydium KK nr 55\/18 ws. opinii o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy &#8211; Kodeks pracy (Kukiz\u201915)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">\n\tPrezydium Komisji Krajowej NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; pozytywnie odnosi si\u0119 do kierunku zmian zaproponowanych w przedmiotowym projekcie. W szczeg&oacute;lno\u015bci nale\u017cy podzieli\u0107 stanowisko projektodawc&oacute;w odno\u015bnie braku zgodno\u015bci z prawem unijnym obecnych regulacji Kodeksu pracy dotycz\u0105cych dy\u017curu, w zakresie w jakim dy\u017cur nie jest kwalifikowany jako czas pracy.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\tJednocze\u015bnie nale\u017cy zwr&oacute;ci\u0107 uwag\u0119 na pewne mankamenty przedstawionych propozycji. Art. 151<sup>4<\/sup> w&nbsp; zaproponowanym brzmieniu wydaje si\u0119 faktycznie zb\u0119dny. Innymi s\u0142owy ten sam efekt mo\u017cna osi\u0105gn\u0105\u0107 skre\u015blaj\u0105c analizowany przepis, co by\u0142oby rozwi\u0105zaniem bardziej prawid\u0142owym. W takiej bowiem sytuacji do os&oacute;b, o kt&oacute;rych mowa w tym artykule, zastosowanie mia\u0142yby og&oacute;lne regu\u0142y dotycz\u0105ce rekompensaty za prac\u0119 w godzinach nadliczbowych. W zaproponowanym kszta\u0142cie przepis ten jest zatem swoistym powt&oacute;rzeniem tych regu\u0142, z tym, \u017ce skierowanym do w\u0105skiej grupy pracownik&oacute;w, co potencjalnie mo\u017ce rodzi\u0107 problemy wyk\u0142adnicze i interpretacyjne.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\tOdno\u015bnie propozycji dotycz\u0105cej art. 151<sup>5<\/sup> lepsz\u0105 form\u0105 mog\u0142oby by\u0107 wprost wskazanie, \u017ce dy\u017cur jest czasem pracy, a ograniczeniem jego dopuszczalno\u015bci i nadu\u017cywania by\u0142yby z jednej strony przepisy o czasie pracy (normy czasu pracy, okresy odpoczynku), a z drugiej kwestie finansowe (obowi\u0105zek wyp\u0142aty wynagrodzenia wraz z dodatkiem). W wersji zaproponowanej w projekcie wskaza\u0107 mo\u017cna na brak sp&oacute;jno\u015bci systemowej pomi\u0119dzy &sect;1 a &sect;&sect; 2 i 3. Ot&oacute;\u017c przyj\u0119cie za\u0142o\u017cenia, \u017ce czas dy\u017curu jest zawsze czasem pracy bez potrzeby dodatkowej regulacji oznacza, \u017ce czas dy\u017curu nie mo\u017ce narusza\u0107 okres&oacute;w odpoczynku, a tym samym, &sect; 2 staje si\u0119 zb\u0119dny). Reasumuj\u0105c &ndash; przyj\u0119cie propozycji zawartej w &sect; 1 powinno jednocze\u015bnie wi\u0105za\u0107 si\u0119 z wykre\u015bleniem &sect; 2 art. 151<sup>5<\/sup> Kodeksu pracy.<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prezydium Komisji Krajowej NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; pozytywnie odnosi si\u0119 do kierunku zmian zaproponowanych w przedmiotowym projekcie. W szczeg&oacute;lno\u015bci nale\u017cy podzieli\u0107 stanowisko projektodawc&oacute;w odno\u015bnie braku zgodno\u015bci z prawem unijnym obecnych regulacji Kodeksu pracy dotycz\u0105cych dy\u017curu, w zakresie w jakim dy\u017cur nie jest kwalifikowany jako czas pracy. Jednocze\u015bnie nale\u017cy zwr&oacute;ci\u0107 uwag\u0119 na pewne mankamenty przedstawionych propozycji. Art. 1514 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82,9],"tags":[423,1859,61,536,534],"class_list":["post-7990","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2018prezydium","category-dokprez","tag-423","tag-55-18","tag-decyzja","tag-decyzja-prezydium","tag-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7990","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7990"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7990\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7990"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7990"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7990"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}