{"id":7870,"date":"2018-01-31T13:25:08","date_gmt":"2018-01-31T12:25:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/?p=7870"},"modified":"2018-01-31T13:25:08","modified_gmt":"2018-01-31T12:25:08","slug":"decyzja-prezydium-kk-nr-12-18-ws-opinii-o-poselskim-projekcie-ustawy-o-zmianie-ustawy-o-systemie-ubezpieczen-spolecznych-oraz-ustawy-o-swiadczeniach-opieki-zdrowotnej-finansowanych-ze-srodkow-publiczn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/2018\/01\/31\/decyzja-prezydium-kk-nr-12-18-ws-opinii-o-poselskim-projekcie-ustawy-o-zmianie-ustawy-o-systemie-ubezpieczen-spolecznych-oraz-ustawy-o-swiadczeniach-opieki-zdrowotnej-finansowanych-ze-srodkow-publiczn\/","title":{"rendered":"Decyzja Prezydium KK nr 12\/18 ws.  opinii o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpiecze\u0144 spo\u0142ecznych oraz ustawy o \u015bwiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze  \u015brodk\u00f3w publicznych"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">\n\tPrezydium Komisji Krajowej NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; negatywnie opiniuje poselski projekt ustawy <em>o zmianie ustawy o systemie ubezpiecze\u0144 spo\u0142ecznych oraz ustawy o \u015bwiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze \u015brodk&oacute;w publicznych. <\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\t&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Projekt zak\u0142ada wprowadzenie zwolnienia z obowi\u0105zku odprowadzania sk\u0142adek na ubezpieczanie emerytalne i rentowe m\u0142odych os&oacute;b prowadz\u0105cych dzia\u0142alno\u015b\u0107 gospodarcz\u0105.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\t&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; podziela pogl\u0105d wnioskodawcy, \u017ce polska gospodarka potrzebuje dzia\u0142a\u0144 innowacyjnych i prorozwojowych &ndash; nie ma jednak \u017cadnego zwi\u0105zku pomi\u0119dzy t\u0105 s\u0142uszn\u0105 tez\u0105 a proponowanym rozwi\u0105zaniem. Jego konsekwencj\u0105 b\u0119dzie przede wszystkim zebranie ni\u017cszego kapita\u0142u przez dan\u0105 jednostk\u0119 na indywidualnym koncie emerytalnym, co przyczyni si\u0119 do niskiego \u015bwiadczenia emerytalnego w przysz\u0142o\u015bci (uzasadnienie do projektu ustawy nie odnosi si\u0119 w \u017caden spos&oacute;b do tego zagadnienia). Co wi\u0119cej, op\u0142acalno\u015b\u0107 prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej nie powinna bazowa\u0107 na obni\u017ceniu\/wy\u0142\u0105czeniu sk\u0142adki na ubezpieczenie spo\u0142eczne, gdy\u017c tego typu regulacja przyczynia si\u0119 do nieuczciwej konkurencji pomi\u0119dzy poszczeg&oacute;lnymi osobami prowadz\u0105cymi dzia\u0142alno\u015b\u0107 gospodarcz\u0105. W \u017caden spos&oacute;b projektodawca nie \u0142\u0105czy proponowanego rozwi\u0105zania z innowacyjnym czy prorozwojowym charakterem dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej. Za dalece b\u0142\u0119dne nale\u017cy uzna\u0107 za\u0142o\u017cenie, \u017ce dzia\u0142alno\u015b\u0107 b\u0119dzie mia\u0142a charakter innowacyjny wy\u0142\u0105cznie dlatego, \u017ce prowadzi j\u0105 osoba wieku do 24 lat.&nbsp; Ponadto, zdaniem Prezydium KK, rozwi\u0105zanie to przyczyni si\u0119 do zdecydowanie wi\u0119kszych utrudnie\u0144 w uzyskiwaniu przez m\u0142ode osoby statusu pracownika, ze wzgl\u0119du na niepor&oacute;wnywalne koszty pracy: pracownika do 24 roku \u017cycia i samozatrudnionego w tym samym przedziale wiekowym. Propozycja b\u0119dzie sprzyja\u0142a negatywnemu zjawisku fa\u0142szywego samozatrudnienia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\tPonadto projekt przewiduje, odprowadzanie sk\u0142adek na ubezpieczenie emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe od podstawy w wysoko\u015bci minimalnego wynagrodzenia przez bud\u017cet pa\u0144stwa w wypadku os&oacute;b, kt&oacute;re \u0142\u0105cznie spe\u0142ni\u0105 trzy cechy: prowadzi\u0142y dzia\u0142alno\u015b\u0107 gospodarcz\u0105 przez okres co najmniej dw&oacute;ch lat, s\u0105 pracownikami i nie uko\u0144czy\u0142y 24 roku \u017cycia. Rozwi\u0105zanie to nie mo\u017ce zosta\u0107 zaakceptowane przez NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\tNale\u017cy zwr&oacute;ci\u0107 &nbsp;uwag\u0119, \u017ce uzasadnienie do\u0142\u0105czone do projektu nie zawiera \u017cadnego odniesienia do d\u0142ugofalowych skutk&oacute;w regulacji w zakresie wysoko\u015bci przysz\u0142ych \u015bwiadcze\u0144 emerytalnych. Dodatkowo wprowadza si\u0119 w ten spos&oacute;b now\u0105 i niejasn\u0105 konstrukcj\u0119 modyfikacji zasad okre\u015blania podstawy wymiaru sk\u0142adki na ubezpieczenie emerytalne i rentowe. Nie jest zrozumia\u0142e, czy wnioskodawca zak\u0142ada, \u017ce zdecydowana wi\u0119kszo\u015b\u0107 pracownik&oacute;w, kt&oacute;rzy spe\u0142nialiby proponowane kryteria (wiek do 24 lat oraz fakt prowadzenia przez 2 lata pozarolniczej dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej) ma mo\u017cliwo\u015b\u0107 osi\u0105gni\u0119cia wynagrodzenia ze stosunku pracy wy\u0142\u0105cznie&nbsp; w wysoko\u015bci minimalnego wynagrodzenia. Propozycja mo\u017ce stanowi\u0107 zach\u0119t\u0119 do obni\u017cenia pozap\u0142acowych koszt&oacute;w pracy w sytuacji, gdy dotychczasowy kontrahent (fa\u0142szywie samozatrudniony) uzyskuje status pracownika.<br \/>\n\tW rezultacie promowany by\u0142by mechanizm fa\u0142szywego samozatrudnienia os&oacute;b m\u0142odych, kt&oacute;re prowadzi\u0142yby dzia\u0142alno\u015b\u0107 przez wymagane dwa lata, aby nast\u0119pnie uzyska\u0107 dla swojego docelowego pracodawcy obni\u017cenie pozap\u0142acowych koszt&oacute;w pracy.<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prezydium Komisji Krajowej NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; negatywnie opiniuje poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpiecze\u0144 spo\u0142ecznych oraz ustawy o \u015bwiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze \u015brodk&oacute;w publicznych. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Projekt zak\u0142ada wprowadzenie zwolnienia z obowi\u0105zku odprowadzania sk\u0142adek na ubezpieczanie emerytalne i rentowe m\u0142odych os&oacute;b prowadz\u0105cych dzia\u0142alno\u015b\u0107 gospodarcz\u0105. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; podziela pogl\u0105d wnioskodawcy, \u017ce polska gospodarka [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82,9],"tags":[435,423,61,536,534],"class_list":["post-7870","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2018prezydium","category-dokprez","tag-12-18","tag-423","tag-decyzja","tag-decyzja-prezydium","tag-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7870","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7870"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7870\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7870"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7870"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7870"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}