\n\tPrezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” przedstawia opini\u0119 w sprawie Za\u0142o\u017ce\u0144 projektu bud\u017cetu pa\u0144stwa na rok 2018 (dalej: Za\u0142o\u017cenia).<\/p>\n
\n\t <\/p>\n
\n\tPrognozy makroekonomiczne<\/strong><\/p>\n \n\tPrezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” po raz kolejny zauwa\u017ca, \u017ce Za\u0142o\u017cenia zawieraj\u0105 coraz mniej informacji, a w szczególno\u015bci danych o przewidywanej wysoko\u015bci dochodów i wydatków bud\u017cetu pa\u0144stwa oraz o prognozie wp\u0142ywów podatkowych. Postulujemy, aby w kolejnych latach prezentowa\u0107 dane \u017aród\u0142owe, na których oparto prognozy, co u\u0142atwi ocen\u0119 ich realno\u015bci. <\/p>\n \n\tBrak informacji na temat limitu bud\u017cetowego wydatków, wynikaj\u0105cego z regu\u0142y wydatkowej, na tym etapie opiniowania za\u0142o\u017ce\u0144 do ustawy bud\u017cetowej uniemo\u017cliwia realizacj\u0119 ustawowego obowi\u0105zku negocjacji wzrostu wynagrodze\u0144 w Radzie Dialogu Spo\u0142ecznego.<\/p>\n \n\tPrognozy makroekonomiczne instytucji takich jak: Komisja Europejska, Agencja Moody’s, Narodowy Bank Polski oraz zawarte we wst\u0119pnych za\u0142o\u017ceniach makroekonomicznych „Programu konwergencji. Aktualizacja 2017” i Za\u0142o\u017ceniach s\u0105 zró\u017cnicowane, jednak odchylenia nie s\u0105 zbyt du\u017ce. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 z nich wykazuje trend rosn\u0105cy, który sprzyja gospodarce.<\/p>\n \n\tW Za\u0142o\u017ceniach nie wskazano czynników ryzyka, które mog\u0105 mie\u0107 istotny wp\u0142yw na prognoz\u0119 wielko\u015bci makroekonomicznych na rok 2018. Niewiele miejsca w Za\u0142o\u017ceniachpo\u015bwi\u0119ca si\u0119 sytuacji geopolitycznej i gospodarczej, która ma wp\u0142yw na rynki zewn\u0119trzne.<\/p>\n \n\tNa pozytywn\u0105 ocen\u0119 zas\u0142uguje kontynuowanie dzia\u0142a\u0144 s\u0142u\u017c\u0105cych poprawie egzekwowania podatków, w tym podatku VAT. Negatywnie nale\u017cy oceni\u0107 brak prognozy dochodów wynikaj\u0105cych z ograniczenia tzw. luki podatkowej w VAT, która ma zosta\u0107 zrealizowana poprzez:<\/p>\n \n\t <\/p>\n \n\tWzrost gospodarczy<\/strong><\/p>\n \n\tOd kilku lat g\u0142ównym czynnikiem wzrostu pozostaje popyt krajowy. Podkre\u015blaj\u0105c jego wp\u0142yw na wzrost gospodarczy Prezydium KK NSZZ „S” podtrzymuje postulaty dotycz\u0105ce:<\/p>\n \n\t– odmro\u017cenia funduszu wynagrodze\u0144 w pa\u0144stwowej sferze bud\u017cetowej,<\/p>\n \n\t– odmro\u017cenia podstawy naliczania odpisu na zak\u0142adowy fundusz \u015bwiadcze\u0144 socjalnych,<\/p>\n \n\t– szybszego wzrostu emerytur i rent oraz wypracowania systemowego rozwi\u0105zania zapewniaj\u0105cego szybszy ich wzrost w miejsce stosowanego w ostatnich latach jednorazowego dodatku,<\/p>\n \n\t– przywrócenia obni\u017conych stawek podatku VAT w wysoko\u015bci 7% i 22%,<\/p>\n \n\t– odmro\u017cenia progów podatkowych,<\/p>\n \n\t– zwi\u0119kszenia kwoty wolnej od podatku zgodnie z zapowiedzi\u0105 w Wieloletnim Planie Finansowym.<\/p>\n \n\tW Za\u0142o\u017ceniach podobnie jak w roku poprzednim wskazuje si\u0119, \u017ce w zwi\u0105zku \n\t <\/p>\n \n\tPodatki<\/strong><\/p>\n \n\tPodatki – poza funkcj\u0105 fiskaln\u0105 – pe\u0142ni\u0105 tak\u017ce funkcj\u0119 dystrybucyjn\u0105 i stymulacyjn\u0105, \n\tZwracamy uwag\u0119 na niezasadne tak du\u017ce zró\u017cnicowanie stawek VAT na ksi\u0105\u017cki (5%) i e-booki (23%). Zasadno\u015b\u0107 obni\u017cenia stawek VAT dla e-booków zosta\u0142a potwierdzona Stanowiskiem Komisji Parlamentu Europejskiego ds. gospodarczych i monetarnych w maju 2017 r.<\/p>\n \n\tW Wieloletnim Planie Finansowym zapowiedziano podniesienie kwoty wolnej od podatku: „Ponadto od 2018 r. kwota odliczana od podatku zostanie ponownie podniesiona tak, aby osoby o dochodzie rocznym do 8 000 z\u0142 nie p\u0142aci\u0142y podatku”. Niepokoi fakt, \u017ce powy\u017csza deklaracja nie znalaz\u0142a si\u0119 w za\u0142o\u017ceniach do ustawy bud\u017cetowej i domagamy si\u0119 jej spe\u0142nienia zgodnie z ustaleniami z roku poprzedniego.<\/p>\n \n\tPrezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” wskazuje na niewspó\u0142miernie ma\u0142y wzrost wp\u0142ywów z tytu\u0142u podatku PIT w stosunku do nominalnego wzrostu funduszu wynagrodze\u0144 w gospodarce narodowej w 2016 roku i uwa\u017ca, \u017ce nale\u017cy szczegó\u0142owo zbada\u0107 przyczyny takiej sytuacji.<\/p>\n \n\tZa\u0142o\u017cenia nie odnosz\u0105 si\u0119 tak\u017ce do wniosku zwi\u0105zków zawodowych, aby osk\u0142adkowa\u0107 wszystkie dochody z pracy niezale\u017cnie od formy prawnej w jakiej jest ona \u015bwiadczona, proporcjonalnie do ich wielko\u015bci.<\/p>\n \n\t <\/p>\n \n\tRynek pracy <\/strong><\/p>\n \n\tW za\u0142o\u017ceniach ledwie wspomniano o sytuacji na rynku pracy. Rzeczywi\u015bcie, poziom bezrobocia spada, jednak widzimy szereg wyzwa\u0144, na które musi pojawi\u0107 si\u0119 odpowied\u017a. S\u0105 to m.in. d\u0142ugotrwa\u0142e bezrobocie i stosunkowo niski poziom zatrudnienia, który w 2016 roku wynosi\u0142 69,9% (wg. BAEL). Zwracamy tak\u017ce uwag\u0119 na fakt, \u017ce ponad 10% osób w wieku \n\tWa\u017cne jest by dzia\u0142ania w tym obszarze by\u0142y dyskutowane w ramach dialogu spo\u0142ecznego. O ile na poziomie centralnym sytuacja jest dobra, o tyle na poziomie wojewódzkim, w ramach Wojewódzkich Rad Dialogu Spo\u0142ecznego, zauwa\u017camy niewystarczaj\u0105ce \u015brodki. W tym zakresie równie\u017c domagamy si\u0119 zwi\u0119kszenia finansowania.<\/p>\n \n\tZa\u0142o\u017cenia nie bior\u0105 pod uwag\u0119 mo\u017cliwej imigracji zarobkowej osób ze wschodu Europy oraz nap\u0142ywu uchod\u017aców, jak równie\u017c wp\u0142ywu tych grup na zatrudnienie.<\/p>\n \n\t <\/p>\n \n\tWynagrodzenia w sferze bud\u017cetowej<\/strong><\/p>\n \n\tRz\u0105d za\u0142o\u017cy\u0142, \u017ce \u015brednioroczny wska\u017anik wzrostu wynagrodze\u0144 w pa\u0144stwowej sferze bud\u017cetowej wyniesie 100,0% w uj\u0119ciu nominalnym, tzn. wynagrodzenia w roku 2018, ustalone zgodnie z art. 6 ustawy o kszta\u0142towaniu wynagrodze\u0144 w pa\u0144stwowej sferze bud\u017cetowej oraz o zmianie niektórych ustaw – ju\u017c po raz ósmy – nie b\u0119d\u0105 waloryzowane. \n\tW za\u0142o\u017ceniach bud\u017cetu pa\u0144stwa na rok 2018 wskazuje si\u0119 ogólnie, \u017ce kszta\u0142towanie funduszu wynagrodze\u0144 pa\u0144stwowych jednostek bud\u017cetowych odb\u0119dzie si\u0119 w ramach limitu wydatków przewidzianego przez stabilizuj\u0105c\u0105 regu\u0142\u0119 wydatkow\u0105 i przy zachowaniu istniej\u0105cych systemów indeksacji dla cz\u0119\u015bci pracowników sektora instytucji rz\u0105dowych \n\t <\/p>\n \n\t <\/p>\n \n\tMinimalne wynagrodzenie za prac\u0119<\/strong><\/p>\n \n\tPropozycja Rady Ministrów dotycz\u0105ca wzrostu minimalnego wynagrodzenia za prac\u0119 od 1 stycznia 2018 r. do poziomu 2080 z\u0142 brutto (tj. ok 1515 netto) jest nie do zaakceptowania. Wobec planowanego w Wieloletnim Planie Finansowym wzrostu przeci\u0119tnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej w wysoko\u015bci 4,7%, relacja minimalnego wynagrodzenia w przysz\u0142ym roku do przeci\u0119tnego wynagrodzenia \n\tPrezydium KK NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” ponownie postuluje o jak najszybsze ratyfikowanie przez Polsk\u0119 art. 4 ust. 1 Europejskiej Karty Spo\u0142ecznej, który zobowi\u0105zuje pa\u0144stwo do zagwarantowania pracownikowi wynagrodzenia zapewniaj\u0105cego godziwy poziom \u017cycia oraz Konwencji MOP nr 131, jak równie\u017c przyj\u0119cie Zalecenia nr 135 z 1970 roku dotycz\u0105cego ustalania p\u0142ac minimalnych.<\/p>\n \n\t <\/p>\n \n\t\u015awiadczenia emerytalno-rentowe<\/strong><\/p>\n \n\tWed\u0142ug danych GUS dot. sytuacji gospodarstw domowych w 2016 r., emeryci \n\t <\/p>\n \n\tO\u015bwiata i wychowanie <\/strong><\/p>\n \n\tNSZZ „Solidarno\u015b\u0107” po zapoznaniu si\u0119 z projektem ustawy o finansowaniu zada\u0144 o\u015bwiatowych z dnia 30 maja 2017 r. negatywnie ocenia jej za\u0142o\u017cenia. Zgodnie ze wst\u0119pnymi ustaleniami wypracowanymi w Zespole do spraw statusu zawodowego pracowników O\u015bwiaty i grupy roboczej do spraw finansowania O\u015bwiaty, projekt mia\u0142 doprowadzi\u0107 do modernizacji systemu finansowania zada\u0144 edukacyjnych. Podczas debat i negocjacji dosz\u0142o do zbli\u017cenia pogl\u0105dów i stanowisk uzasadniaj\u0105cych konieczno\u015b\u0107 wdro\u017cenia nowych, systemowych rozwi\u0105za\u0144 dotycz\u0105cych finansowania edukacji, w tym szkó\u0142 pochodz\u0105cych ze sfery prywatnoprawnej. Tymczasem projekt w ogóle nie odnosi si\u0119 do finansowania zada\u0144 o\u015bwiatowych realizowanych przez jednostki samorz\u0105du terytorialnego, co ze wzgl\u0119du na wielko\u015b\u0107 \u015brodków finansowych przeznaczanych na ten cel stanowi zdecydowany udzia\u0142 \n\t Projekt dokumentu podnosi jedynie problemy zwi\u0105zane z zasadami finansowania szkó\u0142 i placówek prowadzonych przez osoby prawne lub fizyczne nieb\u0119d\u0105ce jednostkami samorz\u0105du terytorialnego (pomijaj\u0105c finansowanie \u015bwiadcze\u0144 pomocy materialnej, programów rz\u0105dowych, inne dotacje pochodz\u0105ce z bud\u017cetu pa\u0144stwa czy op\u0142aty za korzystanie z wychowania przedszkolnego oraz rozliczenia finansowe pomi\u0119dzy jst). W stosunku do ca\u0142o\u015bci zada\u0144 o\u015bwiatowych stanowi\u0105 one, mimo wszystko, znikom\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 wydatków na zadania o\u015bwiatowe, st\u0105d ju\u017c sam tytu\u0142 projektu ustawy jest w przekonaniu KSOiW NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” pewnym nadu\u017cyciem. Wynika to z faktu niewype\u0142nienia do tej pory przez ministra w\u0142a\u015bciwego do spraw o\u015bwiaty delegacji zawartej w Ustawie z dnia 13 listopada 2003 roku o dochodach jednostek samorz\u0105du terytorialnego, co nie pozwala odnie\u015b\u0107 si\u0119 merytorycznie do planowanego finansowania zada\u0144 o\u015bwiatowych, stanowi\u0105cych dominuj\u0105c\u0105 wielko\u015b\u0107 \u015brodków finansowych na ten cel.<\/p>\n \n\tUwagi szczegó\u0142owe zawarte s\u0105 w opinii Krajowej Sekcji O\u015bwiaty i Wychowania <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” przedstawia opini\u0119 w sprawie Za\u0142o\u017ce\u0144 projektu bud\u017cetu pa\u0144stwa na rok 2018 (dalej: Za\u0142o\u017cenia). Prognozy makroekonomiczne Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” po raz kolejny zauwa\u017ca, \u017ce Za\u0142o\u017cenia zawieraj\u0105 coraz mniej informacji, a w szczególno\u015bci danych o przewidywanej wysoko\u015bci dochodów i wydatków bud\u017cetu pa\u0144stwa oraz o prognozie wp\u0142ywów podatkowych. Postulujemy, aby […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[80,9],"tags":[388,1763,61,536,534],"class_list":["post-7664","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2017prezydium","category-dokprez","tag-388","tag-94-17","tag-decyzja","tag-decyzja-prezydium","tag-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7664","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7664"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7664\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7664"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n\t\ti sprzeda\u017cy VAT;<\/li>\n
\n\t\tw wy\u0142udzeniach podatku VAT niedoskona\u0142o\u015bci w przep\u0142ywie informacji w ramach systemu bankowego;<\/li>\n
\n\t\ti swoich zobowi\u0105za\u0144 z tytu\u0142u VAT do urz\u0119du skarbowego;<\/li>\n
\n\tz przyspieszeniem wydatkowania \u015brodków unijnych istotnym czynnikiem wzrostu gospodarczego w Polsce b\u0119d\u0105 inwestycje publiczne. Inwestycje sektora rz\u0105dowego
\n\ti samorz\u0105dowego maj\u0105 zwi\u0119kszy\u0107 si\u0119 do 5%. W dokumencie podkre\u015bla si\u0119 korzystny klimat do przyspieszenia akcji inwestycyjnej przedsi\u0119biorstw oraz jako element wsparcia wskazuje si\u0119 uruchomienie Polskiego Funduszu Rozwoju, który zast\u0105pi\u0142 Polskie Inwestycje Rozwojowe. Tak lakoniczny sposób prezentacji nie daje pe\u0142nego obrazu planowanych inicjatyw oraz dzia\u0142a\u0144 nakierowanych na transformacj\u0119 gospodarki polskiej w kierunku opartej na wiedzy.<\/p>\n
\n\ta wi\u0119c powinny s\u0142u\u017cy\u0107 realizacji okre\u015blonych celów spo\u0142ecznych, w tym wyrównywaniu dysproporcji dochodowych. W Za\u0142o\u017ceniach nie zapowiedziano zmiany stawek podatku PIT, waloryzacji progów podatkowych, zwi\u0119kszenia kwoty wolnej od podatku i wysoko\u015bci kosztów uzyskania przychodu, o co postulujemy od wielu lat. Z tre\u015bci Wieloletniego Planu Finansowego oraz braku takiej informacji w Za\u0142o\u017ceniach wynika, \u017ce nie planuje si\u0119
\n\tw nast\u0119pnym roku przywrócenia stawek podatku VAT w wysoko\u015bci 7% i 22%, obowi\u0105zuj\u0105cych do 2010 roku. Maj\u0105c na uwadze planowane zmiany w tym obszarze na poziomie europejskim, wnioskujemy o przygotowanie i przedstawienie Radzie Dialogu Spo\u0142ecznego przez Ministerstwo Finansów analiz, która pozwoli\u0142yby na przyj\u0119cie elastycznych rozwi\u0105za\u0144 dostosowanych do realiów krajowych, zarówno gospodarczych jak
\n\ti spo\u0142ecznych.<\/p>\n
\n\t15-24 lat nie pracuje, nie uczy si\u0119 i nie odbywa szkole\u0144. Jednocze\u015bnie, wyzwaniem staje si\u0119 utrzymanie starszych pracowników na rynku pracy. \u015aredni wiek dezaktywizacji zawodowej
\n\tz roku na rok ro\u015bnie, ale w stopniu niezadowalaj\u0105cym. W roku 2015 by\u0142o to 61,6 lat, a w 2014 60,4. Kluczowe w tym wypadku s\u0105 instrumenty aktywizacji zawodowej oferowane przez urz\u0119dy pracy. \u0179ród\u0142em ich finansowania jest Fundusz Pracy, jednak ka\u017cdego roku cz\u0119\u015b\u0107 \u015brodków wydatkowana jest niezgodnie z jego przeznaczeniem. Przyk\u0142adem jest finansowanie sta\u017cy lekarskich i piel\u0119gniarskich. Wzywamy zatem do takiego wykorzystywania \u015brodków
\n\tz Funduszu Pracy, które b\u0119dzie uwzgl\u0119dnia\u0142o nowe wyzwania rynku pracy.
\n\tDzi\u015b w warunkach wzgl\u0119dnie dobrej sytuacji gospodarczej jest to szczególnie wa\u017cne.<\/p>\n
\n\tW ocenie Prezydium KK NSZZ „S” wp\u0142ynie to negatywnie na sytuacj\u0119 dochodow\u0105 pracowników i w konsekwencji na poziom konsumpcji oraz wzrost gospodarczy. Wobec powy\u017cszego negatywnie oceniamy rz\u0105dow\u0105 propozycj\u0119 i podtrzymujemy postulat, aby wzrost wynagrodze\u0144 w sferze bud\u017cetowej wynosi\u0142 nie mniej ni\u017c 11,2%.<\/strong><\/p>\n
\n\ti samorz\u0105dowych. Oznacza to, \u017ce bli\u017cej nieokre\u015blony jest zak\u0142adany wzrost wynagrodze\u0144 pracowników, co za tym idzie, nie oszacowano wst\u0119pnie niezb\u0119dnych \u015brodków na ten wzrost. Wieloletnia praktyka odst\u0119powania od indeksacji wynagrodze\u0144 pracowników sfery bud\u017cetowej przy jednoczesnym podwy\u017cszaniu p\u0142ac niektórych pracowników sektora instytucji rz\u0105dowych i samorz\u0105dowych stanowi dyskryminacj\u0119 pracowników, których wynagrodzenia nie zosta\u0142y obj\u0119te wzrostem. NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” nie akceptuje takich rozwi\u0105za\u0144, gdy\u017c wzrost wynagrodze\u0144 pracowników sfery bud\u017cetowej powinien dotyczy\u0107 wszystkich grup zawodowych, a nie jedynie wybranych. Nale\u017cy podkre\u015bli\u0107, \u017ce konsekwentne „zamra\u017canie” wzrostu wynagrodze\u0144 niepodlegaj\u0105cych automatycznej indeksacji prowadzi do coraz wi\u0119kszych rozbie\u017cno\u015bci p\u0142acowych w\u015bród poszczególnych grup pracowniczych u tego samego pracodawcy. Ponadto, takie post\u0119powanie eliminuje kompetencje Rady Dialogu Spo\u0142ecznego w zakresie negocjacji wska\u017anika wzrostu wynagrodze\u0144 w sferze bud\u017cetowej. Dlatego przypominamy kolejne nasze postulaty, aby wzrost wynagrodze\u0144 pracowników sfery bud\u017cetowej by\u0142 zawsze ustalany w ramach negocjacji prowadzonych w Radzie Dialogu Spo\u0142ecznego oraz o potrzebie wypracowania rozwi\u0105zania systemowego obejmuj\u0105cego model kszta\u0142towania p\u0142ac tych pracowników.<\/p>\n
\n\tw gospodarce narodowej b\u0119dzie wynosi\u0107 46,84%. Oznacza to, \u017ce b\u0119dzie ona ni\u017csza ni\u017c
\n\tw roku poprzednim, co jest sprzeczne z celem stopniowego, zgodnego z tempem wzrostu gospodarczego, osi\u0105gni\u0119cia minimalnego wynagrodzenia wysoko\u015bci 50% przeci\u0119tnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej. NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” podtrzymuje postulat wzrostu minimalnego wynagrodzenia za prac\u0119 nie mniej ni\u017c o 8%<\/strong>.<\/p>\n
\n\ti renci\u015bci pozostaj\u0105 grup\u0105 spo\u0142eczn\u0105, której dochody rozporz\u0105dzalne rosn\u0105 najwolniej. Natomiast dochody najubo\u017cszych \u015bwiadczeniobiorców, którzy nale\u017c\u0105 do I i II grupy kwintylowej (udzia\u0142 w przeci\u0119tnych miesi\u0119cznych wydatków w dochodzie rozporz\u0105dzalnym to odpowiednio 114,7% i 81,4% ), s\u0105 ni\u017csze od wydatków lub niewiele wy\u017csze od nich, co oznacza, \u017ce w\u0142a\u015bnie te grupy emerytów i rencistów nie odczuwaj\u0105 dobrej koniunktury ani wzrostu gospodarczego. Dlatego NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” powtarza swój postulat zapewniania wzrostu \u015bwiadcze\u0144 emerytalno-rentowych na poziomie inflacji powi\u0119kszonej o co najmniej 50% realnego wzrostu przeci\u0119tnego wynagrodzenia za prac\u0119 w roku 2017<\/strong>. Nale\u017cy tak\u017ce, wypracowa\u0107 i wdro\u017cy\u0107 odpowiedni system waloryzacji najni\u017cszych \u015bwiadcze\u0144 emerytalno-rentowych, który zapewnia\u0142by utrzymanie warto\u015bci realnej tych \u015bwiadcze\u0144 w d\u0142ugim okresie
\n\tz zachowaniem prawa \u015bwiadczeniobiorców do czerpania ze wzrostu gospodarczego
\n\tna poziomie uzgodnionym przez partnerów w Pakcie dla przedsi\u0119biorczo\u015bci.<\/p>\n
\n\tw wydatkowanych finansach publicznych. <\/p>\n
\n\t(w za\u0142\u0105czeniu).<\/p>\n