{"id":7108,"date":"2016-05-24T10:18:00","date_gmt":"2016-05-24T08:18:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/?p=7108"},"modified":"2016-05-24T10:18:00","modified_gmt":"2016-05-24T08:18:00","slug":"decyzja-prezydium-kk-nr-77-16-ws-opinii-o-projekcie-rozporzadzenia-mrpips-zmieniajacego-rozporzadzenie-ws-domow-pomocy-spolecznej","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/2016\/05\/24\/decyzja-prezydium-kk-nr-77-16-ws-opinii-o-projekcie-rozporzadzenia-mrpips-zmieniajacego-rozporzadzenie-ws-domow-pomocy-spolecznej\/","title":{"rendered":"Decyzja Prezydium KK nr 77\/16 ws. opinii o projekcie rozporz\u0105dzenia MRPiPS zmieniaj\u0105cego rozporz\u0105dzenie  ws. dom\u00f3w pomocy spo\u0142ecznej"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">\n\t&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\tPrezydium Komisji Krajowej NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; wnosi nast\u0119puj\u0105ce uwagi do <em>projektu rozporz\u0105dzenia Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Spo\u0142ecznej (z dnia 20 kwietnia 2016 r.)<\/em>, zmieniaj\u0105cego rozporz\u0105dzenie&nbsp; ws. dom&oacute;w pomocy spo\u0142ecznej.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\tProjekt rozporz\u0105dzenia stanowi realizacj\u0119 upowa\u017cnienia ustawowego wynikaj\u0105cego z&nbsp;ustawy z dnia 12 marca 201 4r. o pomocy spo\u0142ecznej (Dz. U. z 2015 r. poz. 163 z p&oacute;\u017an. zm). w zakresie art. 57 ust. 8, kt&oacute;rego zapisy&nbsp; zobowi\u0105zuj\u0105 do utworzenia domu pomocy spo\u0142ecznej dla os&oacute;b uzale\u017cnionych od alkoholu oraz zgodnie z art. 56 pkt. 7 cytowanej ustawy, zobowi\u0105zuj\u0105 do ustalenia standard&oacute;w dla nowego typu domu. W tym zakresie proponowane zmiany Prezydium KK&nbsp; ocenia pozytywnie i uwa\u017ca za konieczne.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\tW\u0105tpliwo\u015bci wzbudzaj\u0105 zapisy w &sect;1 pkt 3 lit. b projektu, dotycz\u0105ce zmiany tre\u015bci &sect; 6 ust. 2 pkt 2-3 rozporz\u0105dzenia, okre\u015blaj\u0105ce warto\u015bci wska\u017anika zatrudnienia w zespole terapeutyczno-opieku\u0144czym w odpowiednim typie domu, kt&oacute;re zosta\u0142y obni\u017cone&nbsp; z 0,6 na 0,5 w przypadku opieki nad osobami przewlekle chorymi oraz z 0,6 na 0,5 w przypadku opieki nad dzie\u0107mi i m\u0142odzie\u017c\u0105 niepe\u0142nosprawn\u0105 intelektualnie. Prezydium KK nie wyra\u017ca zgody na&nbsp;&nbsp; ograniczenie minimalnych standard&oacute;w zatrudnienia w domach pomocy spo\u0142ecznej (DPS), kt&oacute;re doprowadzi niew\u0105tpliwie do obni\u017cenia standardu \u015bwiadczonej opieki. W \u015bwietle raportu Najwy\u017cszej Izby Kontroli dotycz\u0105cego opieki nad seniorami w ramach DPS, kt&oacute;ry por&oacute;wnywa\u0142 jako\u015b\u0107 \u015bwiadczonych us\u0142ug w publicznych i niepublicznych DPS, jednoznacznie korzystniej wypadaj\u0105 plac&oacute;wki publiczne. Jednocze\u015bnie NIK wskaza\u0142, \u017ce brak okre\u015blenia tych standard&oacute;w dla plac&oacute;wek niepublicznych powoduje, \u017ce s\u0105 one bardziej konkurencyjne cenowo na rynku.Prezydium KK nie mo\u017ce poprze\u0107 zmian id\u0105cych w&nbsp;kierunku obni\u017cenia jako\u015bci \u015bwiadczonych us\u0142ug w celu zwi\u0119kszenia konkurencyjno\u015bci cenowej plac&oacute;wek publicznych wzgl\u0119dem plac&oacute;wek niepublicznych. Nale\u017cy raczej zadba\u0107, aby we wszystkich prowadzonych domach pomocy spo\u0142ecznej obowi\u0105zywa\u0142y standardy, gwarantuj\u0105ce podopiecznym jak najwy\u017csz\u0105 jako\u015b\u0107 \u015bwiadczonych us\u0142ug.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\tPrezydium KK zwraca uwag\u0119, \u017ce brak odpowiednich standard&oacute;w w niepublicznych plac&oacute;wkach pomocy spo\u0142ecznej dotyczy nie tylko jako\u015bci \u015bwiadczonych us\u0142ug w zakresie kwalifikacji pracownik&oacute;w czy te\u017c liczby tam zatrudnianych os&oacute;b, ale r&oacute;wnie\u017c standard&oacute;w&nbsp; zatrudnienia&nbsp; i &nbsp;praw pracowniczych.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\tPonadto, mo\u017cliwo\u015b\u0107 wliczenia do wska\u017anika zatrudnienia w&nbsp;zespole os&oacute;b odbywaj\u0105cych s\u0142u\u017cb\u0119 zast\u0119pcz\u0105, zdaniem Prezydium KK jest bezcelowe, ze wzgl\u0119du na fakt wyga\u015bni\u0119cia takiej s\u0142u\u017cby.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\tJednocze\u015bnie enumeratywne wskazanie w zapisie kategorii os&oacute;b: wolontariuszy, sta\u017cyst&oacute;w, praktykant&oacute;w, zamyka mo\u017cliwo\u015b\u0107 wliczenia do wska\u017anika w zespole innych kategorii os&oacute;b pracuj\u0105cych na rzecz podopiecznych, np. uczestnik&oacute;w Centr&oacute;w Integracji Spo\u0142ecznej.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\tPrezydium KK uznaje natomiast za krok we w\u0142a\u015bciwym kierunku zmian\u0119 wska\u017anika os&oacute;b zatrudnianych w DPS w ramach umowy o prac\u0119 oraz w ramach wolontariatu. Dotychczas wska\u017anik ten wynosi\u0142 30% dla wolontariatu, a proponowana zmiana obni\u017ca go do 20%. Taka zmiana proporcji zmierza w kierunku profesjonalizacji kadry zatrudnionej w DPS, co w przypadku coraz wi\u0119kszej specjalizacji tych plac&oacute;wek wydaje si\u0119 uzasadnione.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n\tPrezydium Komisji Krajowej NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; wyra\u017ca zaniepokojenie faktem nie przekazania do konsultacji przedmiotowego projektu, w spos&oacute;b okre\u015blony w art. 19 ustawy o&nbsp;zwi\u0105zkach zawodowych.<\/p>\n<p>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; Prezydium Komisji Krajowej NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; wnosi nast\u0119puj\u0105ce uwagi do projektu rozporz\u0105dzenia Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Spo\u0142ecznej (z dnia 20 kwietnia 2016 r.), zmieniaj\u0105cego rozporz\u0105dzenie&nbsp; ws. dom&oacute;w pomocy spo\u0142ecznej. Projekt rozporz\u0105dzenia stanowi realizacj\u0119 upowa\u017cnienia ustawowego wynikaj\u0105cego z&nbsp;ustawy z dnia 12 marca 201 4r. o pomocy spo\u0142ecznej (Dz. U. z 2015 r. poz. 163 z [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[77,9],"tags":[357,1596,61,536,534],"class_list":["post-7108","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2016prezydium","category-dokprez","tag-357","tag-77-16","tag-decyzja","tag-decyzja-prezydium","tag-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7108","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7108"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7108\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}