{"id":6985,"date":"2016-02-22T09:58:21","date_gmt":"2016-02-22T08:58:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/?p=6985"},"modified":"2016-02-22T09:58:21","modified_gmt":"2016-02-22T08:58:21","slug":"decyzja-prezydium-kk-nr-27-16-ws-opinii-o-poselskim-projekcie-ustawy-o-zmianie-ustawy-o-zwiazkach-zawodowych-oraz-ustawy-kodeks-pracy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/2016\/02\/22\/decyzja-prezydium-kk-nr-27-16-ws-opinii-o-poselskim-projekcie-ustawy-o-zmianie-ustawy-o-zwiazkach-zawodowych-oraz-ustawy-kodeks-pracy\/","title":{"rendered":"Decyzja Prezydium KK nr 27\/16 ws. opinii o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o zwi\u0105zkach zawodowych  oraz ustawy \u2013 Kodeks pracy"},"content":{"rendered":"<p>\n\tPrezydium Komisji Krajowej NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; negatywnie opiniuje poselski <em>projekt<\/em> (KP Nowoczesna)&nbsp; <em>ustawy o zmianie ustawy o zwi\u0105zkach zawodowych oraz ustawy &ndash; Kodeks pracy.<\/em><\/p>\n<p>\n\tPrzedstawiony do konsultacji spo\u0142ecznych poselski projekt ustawy o zmianie ustawy<br \/>\n\to zwi\u0105zkach zawodowych oraz ustawy &ndash; Kodeks pracy, powinien zosta\u0107 odrzucony, poniewa\u017c narusza fundamentalne zasady w zakresie wolno\u015bci koalicji zwi\u0105zkowej. Zasada wolno\u015bci zwi\u0105zkowej w odniesieniu do dzia\u0142alno\u015bci zwi\u0105zk&oacute;w zawodowych oznacza swobod\u0119 tworzenia, dzia\u0142ania i rozwi\u0105zywania organizacji zrzeszaj\u0105cych pracownik&oacute;w. Aksjologicznie zakorzeniona jest w prawie naturalnym, ma charakter niezbywalny<br \/>\n\ti nienaruszalny. Wolno\u015b\u0107 ta uznana zosta\u0142a w Konstytucji RP oraz szeregu norm mi\u0119dzynarodowych m.in.: w Konwencji o Ochronie Praw Cz\u0142owieka i Podstawowych Wolno\u015bci, Powszechnej Deklaracji Praw Cz\u0142owieka, Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej, Mi\u0119dzynarodowym Pakcie Praw Obywatelskich i Politycznych, Konstytucji MOP oraz licznych Konwencjach Mi\u0119dzynarodowej Organizacji Pracy, Mi\u0119dzynarodowym Pakcie Praw Gospodarczych, Spo\u0142ecznych i Kulturalnych czy Europejskiej Karcie Spo\u0142ecznej. Przytoczone dokumenty bezsprzecznie potwierdzaj\u0105, \u017ce kwestia wolno\u015bci<br \/>\n\ti dzia\u0142alno\u015bci zwi\u0105zkowej ma mocne podstawy tak w prawie krajowym, jak i aktach prawa mi\u0119dzynarodowego. Jest niekwestionowan\u0105 zasad\u0105 prawa pracy. Wobec tego, \u017ce w krajowej praktyce uprawnienia zwi\u0105zk&oacute;w zawodowych s\u0105 realizowane przez ustaw\u0119 z dnia 23 maja 1991 r. o zwi\u0105zkach zawodowych, jej nowelizacja jest niezb\u0119dna, ale nie w kierunku, jaki zak\u0142ada konsultowany projekt. Zawarte w nim propozycje d\u0105\u017c\u0105 do os\u0142abienia zwi\u0105zk&oacute;w zawodowych i mog\u0105 doprowadzi\u0107 do powa\u017cnego kryzysu ruchu zwi\u0105zkowego oraz dialogu spo\u0142ecznego, kt&oacute;ry zosta\u0142 wznowiony wraz z powo\u0142aniem Rady Dialogu Spo\u0142ecznego, kt&oacute;ra wypracowuje wsp&oacute;lne stanowiska reprezentacji pracownik&oacute;w i pracodawc&oacute;w. Nale\u017cy pami\u0119ta\u0107, \u017ce podstawow\u0105 zasad\u0105 na kt&oacute;rej oparta jest spo\u0142eczna gospodarka rynkowa jest dialog (art. 20 Konstytucji).<\/p>\n<p>\n\tZdaniem NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; rzeczywistym celem projektu jest doprowadzenie do likwidacji zwi\u0105zk&oacute;w zawodowych w Polsce. Dlatego NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; zdecydowanie negatywnie opiniuje przedmiotowy projekt.&nbsp;<\/p>\n<p>\n\tProponowana nowelizacja ogranicza prawa zwi\u0105zk&oacute;w zawodowych przede wszystkim poprzez pozbawienie dzia\u0142aczy zwi\u0105zkowych wynagrodzenia w przypadku, gdy pe\u0142ni\u0105 funkcje zwi\u0105zkowe, uzale\u017cnienie dzia\u0142alno\u015bci zwi\u0105zkowej na terenie zak\u0142adu pracy od zgody pracodawcy, a tak\u017ce wprowadzenia jawno\u015bci finansowej w\u0142a\u015bciwej organizacjom po\u017cytku publicznego.<\/p>\n<p>\n\tWolno\u015b\u0107 zwi\u0105zkowa mie\u015bci w sobie samorz\u0105dno\u015b\u0107 i niezale\u017cno\u015b\u0107 (art. 1 ustawy<br \/>\n\to zwi\u0105zkach zawodowych). Zasada niezale\u017cno\u015bci oznacza, \u017ce zwi\u0105zek zawodowy w swojej dzia\u0142alno\u015bci nie podlega \u017cadnym podmiotom. Zwi\u0105zek nie jest zatem nikomu podporz\u0105dkowany, w tym organom administracji pa\u0144stwowej, samorz\u0105du terytorialnego, partiom politycznym, stowarzyszeniom a tym bardziej pracodawcy. W literaturze prawa pracy wyra\u017cony zosta\u0142 pogl\u0105d, \u017ce brak jest uprawnie\u0144 podmiot&oacute;w zewn\u0119trznych wobec zwi\u0105zku do ingerowania w swobod\u0119 dzia\u0142a\u0144 tych organizacji, a tak\u017ce sprawowania nad nimi nadzoru lub kontroli (G. Or\u0142owski, <em>Zbiorowe prawo pracy. Komentarz<\/em>, praca zbiorowa (red.:) J. Wratny, K. Walczak, Warszawa 2009, s. 7). Istota niezale\u017cno\u015bci zwi\u0105zk&oacute;w zawodowych oznacza wi\u0119c, i\u017c organizacje zrzeszaj\u0105ce pracownik&oacute;w w ramach realizacji swych cel&oacute;w i zada\u0144 statutowych, w zasadzie nie podlegaj\u0105 innym podmiotom i dzi\u0119ki temu s\u0105 wolne od ingerencji i nadzoru z ich strony. Jakiekolwiek pr&oacute;by uzale\u017cnienia dzia\u0142a\u0144 zwi\u0105zku od uzyskiwania zgody pracodawcy b\u0119d\u0105 pr&oacute;b\u0105 ingerencji w niezale\u017cno\u015b\u0107 zwi\u0105zkow\u0105. Za tak\u0105 ingerencj\u0119 uznajemy konieczno\u015b\u0107 dokumentowania przes\u0142anek<br \/>\n\tw przypadku zwolnie\u0144 z obowi\u0105zku \u015bwiadczenia pracy (art. 31 ust. 2 projektu).<\/p>\n<p>\n\tCo si\u0119 tyczy jawno\u015bci gospodarki finansowej zwi\u0105zk&oacute;w zawodowych (rozdzia\u0142 4a<br \/>\n\tw propozycji projektu) to nale\u017cy zwr&oacute;ci\u0107 uwag\u0119, \u017ce zwi\u0105zki zawodowe nie dysponuj\u0105 \u015brodkami publicznymi w rozumieniu art. 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 885), a tym bardziej nie przeznaczaj\u0105 sk\u0142adek cz\u0142onkowskich na cele publiczne, o kt&oacute;rych mowa w art. 6 tej ustawy. Nadto, funkcyjni dzia\u0142acze zwi\u0105zkowi nie s\u0105 osobami publicznymi. Podkre\u015blenia wymaga, \u017ce zwi\u0105zki zawodowe poddawane s\u0105 okresowym badaniom prowadzonym przez G\u0142&oacute;wny Urz\u0105d Statystyczny, a dane ze sprawozda\u0144 s\u0105 przez GUS podawane do publicznej wiadomo\u015bci.<br \/>\n\tZ kolei przepisy wewn\u0105trzzwi\u0105zkowe nakazuj\u0105 jawno\u015b\u0107 gospodarki finansowej przed Komisj\u0105 Rewizyjn\u0105. Ka\u017cda zak\u0142adowa organizacja zwi\u0105zkowa NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; posiada Komisj\u0119 Rewizyjn\u0105, kt&oacute;rej zadaniem jest bie\u017c\u0105ca kontrola finans&oacute;w organizacji. Co wi\u0119cej, na corocznym Walnym Zebraniu Cz\u0142onk&oacute;w\/ Delegat&oacute;w przedstawiane s\u0105 sprawozdania finansowe przy zachowaniu pe\u0142nej jawno\u015bci wobec cz\u0142onk&oacute;w organizacji. Organizacje zak\u0142adowe sk\u0142adaj\u0105 tak\u017ce sprawozdanie do urz\u0119d&oacute;w skarbowych. Kwestia przejrzysto\u015bci gospodarki finansowej zwi\u0105zku zawodowego jest rzetelnie sprawdzana przez w\u0142a\u015bciwe do tego podmioty kontrolne. Nie ma podstaw prawnych do traktowania dzia\u0142alno\u015bci zwi\u0105zku zawodowego jak podmiotu dysponuj\u0105cego \u015brodkami publicznymi.&nbsp;<\/p>\n<p>\n\tPrzy tej okazji warto zwr&oacute;ci\u0107 uwag\u0119, \u017ce zwi\u0105zki zawodowe nie korzystaj\u0105 z takich udogodnie\u0144 finansowych jakie przewidziane zosta\u0142y dla organizacji po\u017cytku publicznego, tj. nie mog\u0105 by\u0107 dofinansowane 1% podatku przekazywanego corocznie przez podatnik&oacute;w na rzecz wybranej przez siebie organizacji po\u017cytku publicznego, jak stanowi art. 27 ustawy<br \/>\n\tz dnia 24 kwietnia 2003 r. o dzia\u0142alno\u015bci po\u017cytku publicznego i o wolontariacie (Dz. U.<br \/>\n\tz 2014, poz. 1118). Jednocze\u015bnie wysoko\u015b\u0107 sk\u0142adki zwi\u0105zkowej jest na tyle niska, \u017ce obowi\u0105zek wyp\u0142aty wynagrodze\u0144 funkcyjnym dzia\u0142aczom zwi\u0105zkowym (art. 31 ust. 2 i 3; art. 34<sup>1<\/sup> ust. 1 projektu) spowodowa\u0142by <em>de facto<\/em> likwidacj\u0119 zwi\u0105zk&oacute;w zawodowych. Z ca\u0142\u0105 pewno\u015bci\u0105 przepis taki zniech\u0119ci\u0142by osoby wybrane do pe\u0142nienia funkcji zwi\u0105zkowych, aby wykazywa\u0142y jak\u0105kolwiek aktywno\u015b\u0107 na rzecz os&oacute;b pracuj\u0105cych. Tymczasem rzeczywisty dialog spo\u0142eczny, tak\u017ce ten na szczeblu pracodawcy, wymaga istnienia partnera zwi\u0105zkowego, a nie tylko przedstawiciela wybranego w trybie przyj\u0119tym u danego pracodawcy.<\/p>\n<p>\n\tNegatywnie opiniujemy ponadto zmian\u0119 tre\u015bci 33<sup>1<\/sup> ustawy o zwi\u0105zkach zawodowych. W my\u015bl obecnie obowi\u0105zuj\u0105cych przepis&oacute;w pracodawca obligatoryjnie zobowi\u0105zany jest pobiera\u0107 z wynagrodzenia pracownika sk\u0142adk\u0119 zwi\u0105zkow\u0105 w zadeklarowanej przez niego wysoko\u015bci, je\u017celi zak\u0142adowa organizacja zwi\u0105zkowa z\u0142o\u017cy stosowny wniosek w tej sprawie. W projekcie proponuje si\u0119 nowe brzmienie tego przepisu i zawieranie porozumie\u0144 w sprawie pobierania sk\u0142adek zwi\u0105zkowych, co nie daje gwarancji terminowych potr\u0105ce\u0144. Wielu pracodawc&oacute;w nie b\u0119dzie zgadza\u0142o si\u0119 na zawieranie porozumie\u0144, poniewa\u017c ju\u017c obecnie w praktyce zwi\u0105zkowej jest wiele przyk\u0142ad&oacute;w \u015bwiadcz\u0105cych o niech\u0119ci pracodawc&oacute;w do jakichkolwiek porozumie\u0144 ze zwi\u0105zkami zawodowymi.&nbsp;<\/p>\n<p>\n\tPozytywnie nale\u017cy jedynie oceni\u0107 pr&oacute;b\u0119 ustawowego uregulowania wewn\u0105trzzak\u0142adowych zasad wsp&oacute;\u0142dzia\u0142ania pracodawcy i zak\u0142adowej organizacji zwi\u0105zkowej. W art. 33 ust. 1 projektu przewidziano, \u017ce organizacja ma prawo zwo\u0142ywania na terenie zak\u0142adu spotka\u0144 zwi\u0105zkowych. Cho\u0107 jest to oczywiste uprawnienie organizacji zwi\u0105zkowej to wielu pracodawc&oacute;w nie zezwala na zebrania zwi\u0105zkowe. Jednocze\u015bnie jednak podkre\u015blamy, \u017ce dzia\u0142alno\u015b\u0107 i rozw&oacute;j struktur zwi\u0105zkowych na terenie pracodawcy ma swoje uzasadnienie w przepisach Mi\u0119dzynarodowej Organizacji Pracy i wymaga znacznie obszerniejszych regulacji. W szczeg&oacute;lno\u015bci w Konwencji nr 135 MOP dotycz\u0105cej ochrony przedstawicieli pracownik&oacute;w w przedsi\u0119biorstwach i przyznania im u\u0142atwie\u0144 stanowi si\u0119 w art. 2 &bdquo;<em>W przedsi\u0119biorstwie b\u0119d\u0105 przyznane przedstawicielom pracownik&oacute;w takie u\u0142atwienia, kt&oacute;re umo\u017cliwi\u0105 im szybkie i skuteczne wykonywanie ich funkcji. W zwi\u0105zku z tym nale\u017cy wzi\u0105\u0107 pod uwag\u0119 rodzaj systemu stosunk&oacute;w zawodowych w kraju oraz potrzeby, rozmiar i mo\u017cliwo\u015bci zainteresowanego przedsi\u0119biorstwa. Przyznanie takich u\u0142atwie\u0144 nie powinno utrudnia\u0107 skutecznej dzia\u0142alno\u015bci zainteresowanego przedsi\u0119biorstwa.<\/em>&rdquo;. Z kolei w Zaleceniu nr 143 dotycz\u0105cym ochrony przedstawicieli pracownik&oacute;w w przedsi\u0119biorstwach i przyznania im u\u0142atwie\u0144 w pkt 17 jest mowa, \u017ce &bdquo;<em>Przedstawiciele zwi\u0105zku zawodowego, kt&oacute;rzy nie s\u0105 zatrudnieni w przedsi\u0119biorstwie, lecz kt&oacute;rego pracownicy s\u0105 cz\u0142onkami tego zwi\u0105zku<u>,<\/u> powinni mie\u0107 wolny dost\u0119p do takiego przedsi\u0119biorstwa. Warunki takiego dost\u0119pu powinny by\u0107 okre\u015blone w trybie wymienionym<br \/>\n\tw ust\u0119pach 1 i 3 niniejszego Zalecenia<\/em>.&rdquo; Ponadto w Zaleceniu (ust. 11 pkt 1) jest mowa<br \/>\n\to umo\u017cliwianiu przedstawicielom wykonywania swych funkcji w spos&oacute;b skuteczny. Nale\u017cy im w tym celu udziela\u0107 zwolnie\u0144 od pracy potrzebnych do uczestniczenia w posiedzeniach, kursach szkoleniowych, seminariach, kongresach i kon&shy;ferencjach zwi\u0105zkowych. Z kolei<br \/>\n\tw rekomendacjach Komitetu Wolno\u015bci Zwi\u0105zkowej, kt&oacute;re wskazuj\u0105 w\u0142a\u015bciwy kierunek interpretacji przepis&oacute;w MOP, czytamy m.in.: &bdquo;<em>Komitet zwraca uwag\u0119 rz\u0105d&oacute;w na zasad\u0119, \u017ce przedstawiciele pracownik&oacute;w powinni korzysta\u0107 z takich udogodnie\u0144, jakie s\u0105 konieczne do w\u0142a\u015bciwego sprawowania ich funkcji, w\u0142\u0105cznie z mo\u017cliwo\u015bci\u0105 wej\u015bcia do zak\u0142ad&oacute;w pracy<\/em> (pkt 1102. Przegl\u0105du z 2006 r.)&rdquo;; &bdquo;<em>Rz\u0105dy powinny zagwarantowa\u0107 przedstawicielom zwi\u0105zkowym mo\u017cliwo\u015b\u0107 wst\u0119pu do zak\u0142ad&oacute;w pracy, z poszanowaniem prawa w\u0142asno\u015bci<br \/>\n\ti zarz\u0105du, aby mogli kontaktowa\u0107 si\u0119 z pracownikami w celu informowania ich<br \/>\n\to potencjalnych korzy\u015bciach przynale\u017cno\u015bci zwi\u0105zkowej<\/em>(pkt 1102 Przegl\u0105du z 2006 r.); &bdquo;<em>Przedstawiciele zwi\u0105zku zawodowego niezatrudnieni w zak\u0142adzie, w kt&oacute;rym zatrudnieni s\u0105 cz\u0142onkowie ich zwi\u0105zku, powinni mie\u0107 mo\u017cliwo\u015b\u0107 wst\u0119pu do tego zak\u0142adu. Przyznanie takich udogodnie\u0144 nie powinno zak\u0142&oacute;ca\u0107 funkcjonowania danego zak\u0142adu <\/em>(pkt 1105 Przegl\u0105du<br \/>\n\tz 2006 r.).<\/p>\n<p>\n\tPonadto nale\u017cy zwr&oacute;ci\u0107 uwag\u0119, \u017ce prawo zwi\u0105zkowe najpilniej musi zosta\u0107 znowelizowane w zakresie wolno\u015bci koalicji zwi\u0105zkowej. Nale\u017cy dostosowa\u0107 polskie przepisy ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o zwi\u0105zkach zawodowych (Dz. U. z 2015 r.,<br \/>\n\tpoz. 1881) do standard&oacute;w mi\u0119dzynarodowych. Przede wszystkim, w art. 2 komentowanej ustawy nadal ograniczona jest podstawowa wolno\u015b\u0107 zwi\u0105zkowa. Zgodnie z tym przepisem prawo tworzenia i wst\u0119powania do zwi\u0105zk&oacute;w zawodowych maj\u0105 pracownicy bez wzgl\u0119du na podstaw\u0119 stosunku pracy, cz\u0142onkowie rolniczych sp&oacute;\u0142dzielni produkcyjnych oraz osoby wykonuj\u0105ce prac\u0119 na podstawie umowy agencyjnej, je\u017celi nie s\u0105 pracodawcami.Ju\u017c<br \/>\n\tw Raporcie Mi\u0119dzynarodowej Organizacji Pracy z 2012 r. (GB.313\/INS\/9, sprawa nr 2888, poz. 1066-1087) w odpowiedzi na skarg\u0119 z\u0142o\u017con\u0105 na rz\u0105d polski przez NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo;, Komitet Wolno\u015bci zwi\u0105zkowej stwierdzi\u0142, \u017ce Polska musi rozszerzy\u0107 wolno\u015b\u0107 koalicji zwi\u0105zkowej na osoby pozostaj\u0105ce w cywilnoprawnych stosunkach zatrudnienia oraz na tzw. samozatrudnionych. Powy\u017csze potwierdzi\u0142 Trybuna\u0142 Konstytucyjny w wyroku z dnia<br \/>\n\t2 czerwca 2015 roku (sygn. K 1\/13). Przedstawiony do konsultacji spo\u0142ecznych poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o zwi\u0105zkach zawodowych oraz ustawy &ndash; Kodeks pracy,<br \/>\n\tw najmniejszym nawet stopniu nie rozstrzyga tego fundamentalnego problemu zbiorowego prawa pracy.&nbsp; Z uwagi na powy\u017csze projekt nie powinien by\u0107 w og&oacute;le procedowany.&nbsp;<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prezydium Komisji Krajowej NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; negatywnie opiniuje poselski projekt (KP Nowoczesna)&nbsp; ustawy o zmianie ustawy o zwi\u0105zkach zawodowych oraz ustawy &ndash; Kodeks pracy. Przedstawiony do konsultacji spo\u0142ecznych poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o zwi\u0105zkach zawodowych oraz ustawy &ndash; Kodeks pracy, powinien zosta\u0107 odrzucony, poniewa\u017c narusza fundamentalne zasady w zakresie wolno\u015bci koalicji zwi\u0105zkowej. Zasada wolno\u015bci [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[77,9],"tags":[357,385,61,536,534],"class_list":["post-6985","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2016prezydium","category-dokprez","tag-357","tag-27-16","tag-decyzja","tag-decyzja-prezydium","tag-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6985","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6985"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6985\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6985"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}