{"id":6936,"date":"2016-01-05T12:04:52","date_gmt":"2016-01-05T11:04:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/?p=6936"},"modified":"2016-01-05T12:04:52","modified_gmt":"2016-01-05T11:04:52","slug":"decyzja-prezydium-kk-nr-3-16-ws-opinii-o-prezydenckim-projekcie-ustawy-o-zmianie-ustawy-o-emeryturach-i-rentach-z-fus-oraz-niektorych-innych-ustaw","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/2016\/01\/05\/decyzja-prezydium-kk-nr-3-16-ws-opinii-o-prezydenckim-projekcie-ustawy-o-zmianie-ustawy-o-emeryturach-i-rentach-z-fus-oraz-niektorych-innych-ustaw\/","title":{"rendered":"Decyzja Prezydium KK nr 3\/16 ws. opinii o prezydenckim projekcie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach  z FUS oraz niekt\u00f3rych innych ustaw"},"content":{"rendered":"<p>\n\tPrezydium Komisji Krajowej NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; pozytywnie&nbsp; opiniuje prezydencki projekt <em>ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpiecze\u0144 Spo\u0142ecznych oraz niekt&oacute;rych innych ustaw<\/em>.<\/p>\n<p>\n\tPrezydencki projekt ustawy wychodzi naprzeciw oczekiwaniom spo\u0142ecznym przywracaj\u0105c wiek emerytalny obowi\u0105zuj\u0105cy do dnia 31 grudnia 2012 roku, wynosz\u0105cy co najmniej 60 lat dla kobiet i co najmniej 65 lat dla m\u0119\u017cczyzn. Jednocze\u015bnie uchyla si\u0119 przepisy okre\u015blaj\u0105ce &bdquo;\u015bcie\u017ck\u0119 doj\u015bcia&rdquo; do wieku emerytalnego 67 lat. Ponadto projekt zak\u0142ada likwidacj\u0119 instytucji emerytury cz\u0119\u015bciowej, przys\u0142uguj\u0105cej po osi\u0105gni\u0119ciu wieku emerytalnego wynosz\u0105cego co najmniej 62 lata dla kobiet i co najmniej 65 lat dla m\u0119\u017cczyzn, kt&oacute;ra w momencie obni\u017cenia wieku ustawowego staje si\u0119 bezzasadna. W projekcie proponuje si\u0119 r&oacute;wnie\u017c powr&oacute;t do rozwi\u0105zania obowi\u0105zuj\u0105cego do ko\u0144ca 2012 r., zgodnie<br \/>\n\tz kt&oacute;rym obj\u0119cie ubezpieczonego gwarancj\u0105 otrzymania najni\u017cszego \u015bwiadczenia emerytalnego by\u0142oby uzale\u017cnione od osi\u0105gni\u0119cia zr&oacute;\u017cnicowanego wieku ze wzgl\u0119du na p\u0142e\u0107 oraz zr&oacute;\u017cnicowanych okres&oacute;w sk\u0142adkowych i niesk\u0142adkowych.<\/p>\n<p>\n\tPrezydium Komisji Krajowej stwierdza, \u017ce przedmiotowy projekt nie uwzgl\u0119dnia spo\u0142ecznie oczekiwanego&nbsp; rozwi\u0105zania sytuacji os&oacute;b legitymuj\u0105cych si\u0119 d\u0142ugimi (trzydziestopi\u0119cio-, czterdziestoletnimi) okresami zatrudnienia, kt&oacute;re utraci\u0142y zdolno\u015b\u0107 do kontynuowania zatrudnienia, a nie osi\u0105gn\u0119\u0142y powszechnego wieku emerytalnego &ndash; 60 lat \u017cycia dla kobiet i 65 lat \u017cycia dla m\u0119\u017cczyzn. Prezydium KK NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; postuluje wprowadzenie&nbsp; dla takich os&oacute;b dodatkowej mo\u017cliwo\u015b\u0107 skorzystania z prawa do emerytury uzale\u017cnionej od sta\u017cu pracy, liczonego wed\u0142ug okres&oacute;w op\u0142acania sk\u0142adek na ubezpieczenie spo\u0142eczne, bez konieczno\u015bci spe\u0142nienia innych warunk&oacute;w.<\/p>\n<p>\n\tPrezydium KK NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; podkre\u015bla jednak\u017ce potrzeb\u0119 poprawy sytuacji finansowej systemu emerytalnego, gwarantuj\u0105cego \u015bwiadczeniobiorcom zabezpieczenie emerytalne na godziwym poziomie. W pierwszej kolejno\u015bci nale\u017cy podj\u0105\u0107 dzia\u0142ania zmierzaj\u0105ce do zwi\u0119kszenia przychod&oacute;w systemu. Na niski poziom przychod&oacute;w ze sk\u0142adek wp\u0142ywaj\u0105 takie zjawiska wyst\u0119puj\u0105ce na rynku pracy jak: wysoki odsetek os&oacute;b \u015bwiadcz\u0105cych prac\u0119 w ramach tzw. samozatrudnienia oraz na podstawie um&oacute;w cywilnoprawnych, kt&oacute;re op\u0142acaj\u0105 sk\u0142adk\u0119 na ubezpieczenie spo\u0142eczne od ni\u017cszej ni\u017c pracownicy podstawy wymiaru, upowszechnianie si\u0119 tzw. elastycznych form zatrudnienia, deklarowanie przez pracodawc&oacute;w ni\u017cszego wynagrodzenia ani\u017celi rzeczywi\u015bcie wyp\u0142acane pracownikowi czy zatrudnienie na czarno. Skuteczna polityka pa\u0144stwa zmierzaj\u0105ca do wyeliminowania tych patologii powinna przyczyni\u0107 si\u0119 do poprawy sytuacji finansowej funduszu emerytalnego, a co r&oacute;wnie wa\u017cne poprawi sytuacj\u0119 finansow\u0105 funduszu rentowego oraz Narodowego Funduszu Ochrony Zdrowia.<\/p>\n<p>\n\tNajefektywniejsze, tak dla wysoko\u015bci przysz\u0142ych \u015bwiadcze\u0144 jak i dla sytuacji finansowej systemu, pozostaj\u0105 jednak dzia\u0142ania zmierzaj\u0105ce do wzrostu realnych wynagrodze\u0144. Brak r&oacute;wnowagi finansowej systemu ubezpiecze\u0144 spo\u0142ecznych w Polsce jest<br \/>\n\tw du\u017cej mierze efektem niskiego poziomu p\u0142ac, w tym minimalnego i przeci\u0119tnego wynagrodzenia, kt&oacute;re nale\u017c\u0105 do najni\u017cszych w pa\u0144stwach Unii Europejskiej. W\u0142a\u015bciwa strategia rozwojowa, inwestycje w badania i rozw&oacute;j, innowacyjno\u015b\u0107 gospodarki,<br \/>\n\tpro-efektywne miejsca pracy, podnoszenie kwalifikacji i wzrost wydajno\u015bci musz\u0105 nie\u015b\u0107 za sob\u0105 realny wzrost wynagrodze\u0144.<\/p>\n<p>\n\tKonieczno\u015bci\u0105 jest stworzenie warunk&oacute;w motywuj\u0105cych pracodawc&oacute;w do tworzenia mo\u017cliwo\u015bci wyd\u0142u\u017cenia aktywno\u015bci zawodowej ubezpieczonych, zapewniaj\u0105c pracownikom zbli\u017caj\u0105cym si\u0119 do osi\u0105gni\u0119cia wieku emerytalnego stosownych miejsc pracy oraz zachowanie przez nich zdolno\u015bci do \u015bwiadczenia pracy. Niezb\u0119dnym jest tworzenie odpowiednich warunk&oacute;w prawnych i organizacyjnych pozwalaj\u0105cych na stopniowe obni\u017canie aktywno\u015bci zawodowej na rzecz cz\u0119\u015bciowej dezaktywacji emerytalnej. Dotyczy to szczeg&oacute;lnie kobiet, kt&oacute;re zar&oacute;wno przed osi\u0105gni\u0119ciem wieku emerytalnego jak i po przekroczeniu granicy 60 lat \u0142\u0105cz\u0105 prac\u0119 zarobkow\u0105 z opiek\u0105 nad innymi cz\u0142onkami rodziny.<\/p>\n<p>\n\tPrezydium KK NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; wskazuje na konieczno\u015b\u0107 podj\u0119cia&nbsp; odr\u0119bnych pilnych prac legislacyjnych lub zmian w projekcie opiniowanej ustawy, maj\u0105cych na celu wyeliminowania konsekwencji prawnych wprowadzonego ustaw\u0105 z 11 maja 2012 r.<br \/>\n\to zmianie ustawy o emeryturach i rentach z FUS oraz niekt&oacute;rych innych ustaw&nbsp; art. 25 ust. 1b. Artyku\u0142 ten wskazuje, i\u017c je\u017celi ubezpieczony pobra\u0142 emerytur\u0119 na podstawie art. 26b, 46, 50, 50a, 50e, 184 lub 88 ustawy Karta Nauczyciela (&hellip;) podstaw\u0119 obliczania emerytury,<br \/>\n\to kt&oacute;rej&nbsp; mowa w art. 24, ustalon\u0105&nbsp; zgodnie z ust. 1 pomniejsza si\u0119 o kwot\u0119&nbsp; stanowi\u0105c\u0105 sum\u0119 pobranych emerytur w wysoko\u015bci przed odliczeniem zaliczki&nbsp; na podatek dochodowy od os&oacute;b fizycznych i sk\u0142adki na ubezpieczenie zdrowotne. Przepis ten wszed\u0142 w \u017cycie<br \/>\n\tz dniem 1 stycznia 2013 r.<\/p>\n<p>\n\tRegulacja zawarta w art. 25 ust. 1b, zdaniem Prezydium KK NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo;, narusza zasady konstytucyjne, w tym przede wszystkim zasad\u0119 zaufania obywateli do pa\u0144stwa, zasad\u0119 ochrony praw nabytych oraz zasad\u0119 r&oacute;wno\u015bci.&nbsp; Z\u0142amanie tych zasad przez skutki wej\u015bcia w \u017cycie art. 25 ust. 1 b naj\u0142atwiej zaobserwowa\u0107 por&oacute;wnuj\u0105c sytuacj\u0119 kobiet, kt&oacute;re skorzysta\u0142y z prawa do wcze\u015bniejszej emerytury. Roczniki kobiet urodzonych do 1952 r. w chwili gdy omawiany przepis zosta\u0142 uchwalony (a jeszcze nie wszed\u0142 w \u017cycie)&nbsp; mog\u0142y wyst\u0105pi\u0107 o wyliczenie zwyk\u0142ej emerytury jak w 2012 (w tym roku&nbsp; ko\u0144czy\u0142y 60 rok \u017cycia,<br \/>\n\ta wi\u0119c nabywa\u0142y prawo do zwyk\u0142ej emerytury). Mo\u017cliwo\u015bci takiej nie mia\u0142 rocznik kobiet urodzonych w 1953 r., kt&oacute;re odesz\u0142y na wcze\u015bniejsz\u0105 emerytur\u0119 w 2008 (gdy uko\u0144czy\u0142y 55 rok \u017cycia). Oba roczniki kobiet nie wiedzia\u0142y, \u017ce odchodz\u0105c na wcze\u015bniejsz\u0105 emerytur\u0119 b\u0119dzie im ona odliczona od podstawy wymiaru powszechnej emerytury &ndash; ale co najwa\u017cniejsze w naszym przyk\u0142adzie &ndash; rocznik kobiet 1953 w przeciwie\u0144stwie do rocznika 1952 nie mia\u0142 mo\u017cliwo\u015bci podj\u0119cia &bdquo;aktywnego&rdquo; dzia\u0142ania, kt&oacute;re uchroni\u0142oby przed otrzymywaniem zdecydowanie ni\u017cszego \u015bwiadczenia.&nbsp; Dysfunkcyjno\u015b\u0107 przepisu z art. 25 ust. 1b pokazujemy na przyk\u0142adzie kobiet, kt&oacute;re odesz\u0142y na wcze\u015bniejsz\u0105 emerytur\u0119, ale dotyczy on tak\u017ce m\u0119\u017cczyzn urodzonych w 1948 r. a tak\u017ce innych os&oacute;b, z innych rocznik&oacute;w odchodz\u0105cych na emerytur\u0119 na podstawie przepis&oacute;w szczeg&oacute;lnych.&nbsp;<\/p>\n<p>\n\tNieprawid\u0142owo\u015b\u0107&nbsp; wynikaj\u0105ce z wej\u015bcia w \u017cycie art. 25 ust. 1b dostrzeg\u0142 Rzecznik Praw Obywatelskich &ndash; pismo RPO &ndash; 723180-III\/13\/ AJ.<\/p>\n<p>\n\t&nbsp;Legislacyjne rozwi\u0105zanie maj\u0105ce na celu doprowadzenia do stanu zgodnego<br \/>\n\tz zasadami konstytucyjnymi&nbsp; mo\u017ce polega\u0107 na wprowadzeniu art. 25 ust. 1ba o tre\u015bci:<\/p>\n<p>\n\t<em>Przepisu ust. 1b nie stosuje si\u0119 do kobiet urodzonych w 1953 r. i m\u0119\u017cczyzn urodzonych w 1948 r. , pobieraj\u0105cych emerytur\u0119 na podstawie art. 46, art. 50, art. 50a, art. 50e lub art. 88 ustawy Karta Nauczyciela.<\/em>Podobn\u0105 propozycj\u0119 zawiera Opinia w sprawie petycji dotycz\u0105cej emerytur kobiet urodzonych w 1953 r. Kancelaria Sejmu, Biuro Legislacyjne, BL- 112-59 Op\/14, z dnia 24 kwietnia 2014 r.<\/p>\n<p>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p>\n\tDodatkowo w\u0105tpliwo\u015bci budzi zaproponowany w prezydenckim projekcie ustawy zbyt kr&oacute;tki termin wej\u015bcie w \u017cycie projektowanych przepis&oacute;w.<\/p>\n<p>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p>\n\tMaj\u0105c powy\u017csze na uwadze Prezydium Komisji Krajowej NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; postuluje o rozpocz\u0119cie prac nad za\u0142o\u017ceniami Narodowej Strategii Demograficznej, dalszych zmian w systemie op\u0142acania sk\u0142adek na ubezpieczenie spo\u0142eczne, ograniczenia<br \/>\n\ti uszczelnienia KRUS-u, ograniczenia patologii w tzw. &bdquo;samozatrudnieniu&rdquo; oraz stosowania &bdquo;um&oacute;w \u015bmieciowych&rdquo;, zmian w systemie promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, stabilizacji zatrudnienia ludzi m\u0142odych, systemu rozwi\u0105za\u0144 prawnych i organizacyjnych pozwalaj\u0105cych na kontynuowanie zatrudnienia w wieku oko\u0142oemerytalnym i emerytalnym, wzrostu efektywno\u015bci systemu publicznej opieki zdrowotnej i profilaktyki zdrowotnej.<\/p>\n<p>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prezydium Komisji Krajowej NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; pozytywnie&nbsp; opiniuje prezydencki projekt ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpiecze\u0144 Spo\u0142ecznych oraz niekt&oacute;rych innych ustaw. Prezydencki projekt ustawy wychodzi naprzeciw oczekiwaniom spo\u0142ecznym przywracaj\u0105c wiek emerytalny obowi\u0105zuj\u0105cy do dnia 31 grudnia 2012 roku, wynosz\u0105cy co najmniej 60 lat dla kobiet i co najmniej 65 lat dla [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[77,9],"tags":[357,373,61,536,534],"class_list":["post-6936","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2016prezydium","category-dokprez","tag-357","tag-3-16","tag-decyzja","tag-decyzja-prezydium","tag-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6936","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6936"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6936\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6936"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6936"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6936"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}