{"id":6932,"date":"2016-01-05T11:58:47","date_gmt":"2016-01-05T10:58:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/?p=6932"},"modified":"2016-01-05T11:58:47","modified_gmt":"2016-01-05T10:58:47","slug":"decyzja-prezydium-kk-nr-1-16-ws-prezydenckiego-projektu-ustawy-o-zmianie-ustawy-o-podatku-dochodowym-od-osob-fizycznych","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/2016\/01\/05\/decyzja-prezydium-kk-nr-1-16-ws-prezydenckiego-projektu-ustawy-o-zmianie-ustawy-o-podatku-dochodowym-od-osob-fizycznych\/","title":{"rendered":"Decyzja Prezydium KK nr 1\/16 ws. prezydenckiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym  od os\u00f3b fizycznych"},"content":{"rendered":"<p>\n\tPrezydium Komisji Krajowej NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; pozytywnie ocenia proponowany przez Pana Prezydenta kierunek zmian w systemie podatkowym zmierzaj\u0105cy do obni\u017cenia obci\u0105\u017ce\u0144 podatkowych&nbsp; najmniej zarabiaj\u0105cych.<\/p>\n<p>\n\tNiew\u0105tpliwie podniesienie kwoty wolnej jest koniecznym zabiegiem, jednak nie zniweluje ono wszystkich niesprawiedliwo\u015bci obecnego systemu podatkowego. G\u0142&oacute;wn\u0105 wad\u0105 obecnych rozwi\u0105za\u0144 jest wysokie obci\u0105\u017cenie podatkowe dla najmniej zarabiaj\u0105cych. Natomiast zaproponowana w projekcie kwota wolna jest sta\u0142a dla wszystkich podatnik&oacute;w. Wydaje si\u0119, \u017ce rozwi\u0105zaniem bardziej korzystnym by\u0142oby ustalenie degresywnej kwoty wolnej. Pozwoli\u0142oby to na rzeczywist\u0105 pomoc dla najmniej zarabiaj\u0105cych, kt&oacute;rzy i tak wi\u0119kszo\u015b\u0107 z dochod&oacute;w przeznacz\u0105 na konsumpcj\u0119 bie\u017c\u0105c\u0105. Oznacza to, \u017ce znaczna cz\u0119\u015b\u0107<br \/>\n\tz tych pieni\u0119dzy wr&oacute;ci do bud\u017cetu w postaci zwi\u0119kszonych wp\u0142yw&oacute;w z VAT.<\/p>\n<p>\n\tW uzasadnieniu do projektu nie uwzgl\u0119dniono negatywnego wp\u0142ywu podwy\u017cszenia kwoty wolnej na dochody NFZ. Tymczasem wed\u0142ug szacunkowych oblicze\u0144 struktur naszego Zwi\u0105zku, ubytek w NFZ mo\u017ce wynie\u015b\u0107 ponad 1,5 mld z\u0142otych. Ponadto obni\u017cenie podatk&oacute;w poci\u0105ga za sob\u0105 obni\u017ck\u0119 dochod&oacute;w samorz\u0105d&oacute;w, kt&oacute;re ju\u017c w obecnej sytuacji maj\u0105 cz\u0119sto problemy z realizacj\u0105 na\u0142o\u017conych na nie obowi\u0105zk&oacute;w.<\/p>\n<p>\n\tZdaniem Prezydium KK NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo;, aby skutecznie przeciwdzia\u0142a\u0107 nier&oacute;wno\u015bciom oraz maj\u0105c na uwadze dobro pacjent&oacute;w i stan finans&oacute;w publicznych, konieczne jest wprowadzenie wi\u0119kszej progresywno\u015bci skali podatkowej &#8211; dodatkowe stawki podatkowa dla najbiedniejszych oraz dla najlepiej zarabiaj\u0105cych. Obecnie ponad 97% podatnik&oacute;w osi\u0105ga dochody w I przedziale podatkowym, co czyni nasz system w zasadzie liniowym. Wprowadzenie wy\u017cszej kwoty wolnej, lecz raczej degresywnej, powinno by\u0107 wst\u0119pem do kompleksowej naprawy ca\u0142ego systemu podatkowego tak, aby sta\u0142 si\u0119 on bardziej sprawiedliwy i wspiera\u0142 osoby najbiedniejsze.<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prezydium Komisji Krajowej NSZZ &bdquo;Solidarno\u015b\u0107&rdquo; pozytywnie ocenia proponowany przez Pana Prezydenta kierunek zmian w systemie podatkowym zmierzaj\u0105cy do obni\u017cenia obci\u0105\u017ce\u0144 podatkowych&nbsp; najmniej zarabiaj\u0105cych. Niew\u0105tpliwie podniesienie kwoty wolnej jest koniecznym zabiegiem, jednak nie zniweluje ono wszystkich niesprawiedliwo\u015bci obecnego systemu podatkowego. G\u0142&oacute;wn\u0105 wad\u0105 obecnych rozwi\u0105za\u0144 jest wysokie obci\u0105\u017cenie podatkowe dla najmniej zarabiaj\u0105cych. Natomiast zaproponowana w projekcie kwota [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[77,9],"tags":[358,357,61,536,534],"class_list":["post-6932","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2016prezydium","category-dokprez","tag-1-16","tag-357","tag-decyzja","tag-decyzja-prezydium","tag-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6932","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6932"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6932\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6932"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6932"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6932"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}