\n\tPrezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” wnosi nast\u0119puj\u0105ce uwagi do projektu ustawy Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 5 grudnia 2014 r. o zmianie ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego oraz ustawy o dop\u0142atach do oprocentowania kredytów mieszkaniowych o sta\u0142ej stopie procentowej.<\/p>\n
\n\tZdaniem NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” g\u0142ównym mankamentem przedstawionego projektu s\u0105 zbyt niskie \u015brodki finansowe przeznaczone na realizacj\u0119 celu przedmiotowej ustawy. Efektem nowelizacji b\u0119dzie wsparcie budowy zaledwie 10 tysi\u0119cy mieszka\u0144 czynszowych w okresie
\n\t5 lat. Trudno jest wi\u0119c dostrzec w projektowanych rozwi\u0105zaniach, realn\u0105 odpowied\u017a Rz\u0105du RP na potrzeby mieszkaniowe Polaków. Dotyczy to tak programu MdM, jak równie\u017c obecnie konsultowanego projektu.<\/p>\n
\n\tW swoich za\u0142o\u017ceniach projekt ww. ustawy m.in. wychodzi naprzeciw postulatom NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” o wdro\u017cenie narz\u0119dzi polityki mieszkaniowej pa\u0144stwa wspieraj\u0105cych realizacj\u0119 potrzeb mieszkaniowych rodzin aktualnie wykluczonych z mo\u017cliwo\u015bci zaspokojenia swoich potrzeb mieszkaniowych, a w szczególno\u015bci rodzin o dochodach, które nie kwalifikuj\u0105 ich do uzyskania lokalu komunalnego i jednocze\u015bnie nie zapewniaj\u0105 zdolno\u015bci kredytowej, niezb\u0119dnej do nabycia mieszkania w\u0142asno\u015bciowego. Tak\u017ce w ocenie ekspertów Banku \u015awiatowego, do której odwo\u0142uje si\u0119 projektodawca, w celu wyeliminowania lub znacz\u0105cego ograniczenia partycypacji w\u0142asnej najemców, nale\u017cy zwi\u0119kszy\u0107 wsparcie do budownictwa mieszkaniowego dla osób o ni\u017cszym poziomie dochodów, poprzez wi\u0119ksze wsparcie ze \u015brodków publicznych. Realizacj\u0105 tych zalece\u0144 mo\u017ce by\u0107 zmiana zapisów ustawy (art. 1 pkt 12<\/strong> projektu) dotycz\u0105ca obni\u017cenia partycypacji najemców w kosztach budowy lokalu mieszkalnego do 15% kosztu jego budowy.<\/p>\n \n\t <\/p>\n \n\tArt. 1 pkt 10<\/strong>projektu dotycz\u0105cy zmiany art. 28 ust. 2 ustawy – zaproponowane podwy\u017cszenie maksymalnej wysoko\u015bci czynszu do 5% warto\u015bci odtworzeniowej jest sprzeczne ze spo\u0142ecznym celem deklarowanym przez projektodawc\u0119. Maj\u0105c na wzgl\u0119dzie zamiar obni\u017cenia progów dochodowych rodzin, potencjalnych najemców (art. 1 pkt 13a<\/strong> projektu), tak ukszta\u0142towane maksymalne stawki czynszu mog\u0105 okaza\u0107 si\u0119 zbyt wysokim obci\u0105\u017ceniem dla ich bud\u017cetów i tym samym sta\u0107 si\u0119 dla nich niedost\u0119pne.<\/p>\n \n\tNSZZ „Solidarno\u015b\u0107” popiera zmian\u0119 wprowadzan\u0105 art. 1 pkt 13c<\/strong> projektu, dotycz\u0105c\u0105 wyd\u0142u\u017cenia okresu za jaki przedstawia si\u0119 deklaracj\u0119 o dochodach najemcy z 2 do 3 lat. Umo\u017cliwi to bardziej adekwatn\u0105 ocen\u0119 sytuacji dochodowej najemcy, co jest istotne, bior\u0105c pod uwag\u0119 niestabilny rynek pracy w Polsce, i co za tym idzie, zró\u017cnicowanie dochodów pracowników w czasie. Jednocze\u015bnie zwracamy uwag\u0119, \u017ce data wymagalno\u015bci z\u0142o\u017cenia stosownych dokumentów potwierdzaj\u0105cych dochody najemcy powinna uwzgl\u0119dnia\u0107 nie tylko termin sk\u0142adania do urz\u0119dów skarbowych rocznych deklaracji podatkowych, ale tak\u017ce mo\u017cliwo\u015b\u0107 sk\u0142adania korekt po tej dacie. <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” wnosi nast\u0119puj\u0105ce uwagi do projektu ustawy Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 5 grudnia 2014 r. o zmianie ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego oraz ustawy o dop\u0142atach do oprocentowania kredytów mieszkaniowych o sta\u0142ej stopie procentowej. Zdaniem NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” g\u0142ównym mankamentem przedstawionego projektu s\u0105 zbyt niskie \u015brodki finansowe przeznaczone […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[75,9],"tags":[310,332,61,536,534],"class_list":["post-6454","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2015prezydium","category-dokprez","tag-310","tag-22-15","tag-decyzja","tag-decyzja-prezydium","tag-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6454","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6454"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6454\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6454"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6454"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6454"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}