\n\tPrezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” negatywnie ocenia skrócenie terminu konsultacji projektu rozporz\u0105dzenia Ministra Skarbu Pa\u0144stwaw sprawie pomocy publicznej udzielanej w celu ratowania lub restrukturyzacji przedsi\u0119biorców do7 dni.<\/p>\n
\n\t Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” pozytywnie ocenia przedstawiony projekt rozporz\u0105dzenia i zg\u0142asza nast\u0119puj\u0105ce uwagi szczegó\u0142owe: <\/p>\n
\n\t1. Projektodawca nie umie\u015bci\u0142, w przeciwie\u0144stwie do tre\u015bci obowi\u0105zuj\u0105cego rozporz\u0105dzenia, w tzw. s\u0142owniczku definicji s\u0142owa „minister”, które niejednokrotnie jest u\u017cywane w tre\u015bci projektu.<\/p>\n
\n\t2. Minister Skarbu Pa\u0144stwa przesy\u0142aj\u0105c dokument do konsultacji, bior\u0105c pod uwag\u0119 tak krótki czas na przygotowanie opinii, powinien do\u0142\u0105czy\u0107 \u017aród\u0142owe dokumenty KE.<\/p>\n
\n\t3. Prezydium KK w zaproponowanym paragrafie 3 pkt 2), po s\u0142owach „hutnictwa \u017celaza i stali, górnictwa w\u0119gla..” proponuje umieszczenie przypisu odsy\u0142aj\u0105cego do szczegó\u0142owych regulacji, na podstawie których wy\u0142\u0105czono te sektory, podobnie jak uczyniono w par. 3 pkt 3) projektu odno\u015bnie „rolnictwa i rybo\u0142ówstwa”.<\/p>\n
\n\t4. <\/strong>W projektowanym paragrafie 4 ust\u0119p 1 podpunkt 2), po s\u0142owach „zapobiega trudno\u015bciom spo\u0142ecznym” proponuje si\u0119 doda\u0107: „a w szczególno\u015bci zwolnieniom pracowników i niewyp\u0142acaniu \u015bwiadcze\u0144 pracowniczych”;<\/strong><\/p>\n \n\tPodobnie w ust\u0119pie 3 paragrafu 4 katalog trudno\u015bci dla innych przedsi\u0119biorstw nale\u017cy poszerzy\u0107 poprzez dodanie pkt 6) o nast\u0119puj\u0105cym brzmieniu:<\/p>\n \n\t„ryzykiem zwolnie\u0144 pracowniczych i zagro\u017ceniem w postaci niewyp\u0142acania \u015bwiadcze\u0144 pracowniczych”. <\/strong><\/p>\n \n\t Prezydium Komisji Krajowej zwraca uwag\u0119, \u017ce \u017aród\u0142owe dokumenty KE wskazuj\u0105, \n\t5. Wa\u017cne jest rozpowszechnienie przez Ministerstwo Skarbu Pa\u0144stwa informacji \n\t <\/p>\n \n\t <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” negatywnie ocenia skrócenie terminu konsultacji projektu rozporz\u0105dzenia Ministra Skarbu Pa\u0144stwaw sprawie pomocy publicznej udzielanej w celu ratowania lub restrukturyzacji przedsi\u0119biorców do7 dni. Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” pozytywnie ocenia przedstawiony projekt rozporz\u0105dzenia i zg\u0142asza nast\u0119puj\u0105ce uwagi szczegó\u0142owe: 1. Projektodawca nie umie\u015bci\u0142, w przeciwie\u0144stwie do tre\u015bci obowi\u0105zuj\u0105cego rozporz\u0105dzenia, w tzw. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[73,9],"tags":[270,1379,61,536,534],"class_list":["post-6402","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2014prezydium","category-dokprez","tag-270","tag-55-14","tag-decyzja","tag-decyzja-prezydium","tag-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6402","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6402"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6402\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6402"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6402"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\t\u017ce „trudno\u015bci spo\u0142eczne” wyst\u0119puj\u0105 tak\u017ce wtedy, gdy0 niemo\u017cliwa jest realizacja porozumie\u0144 (uk\u0142adów) zbiorowych obejmuj\u0105cych zagro\u017cone przedsi\u0119biorstwo.<\/p>\n
\n\to wej\u015bciu w \u017cycie rozporz\u0105dzenia, poniewa\u017c wiele firm nie zdaje sobie sprawy
\n\tz funkcjonowania instrumentu „dozwolonej pomocy publicznej dla przedsi\u0119biorstw w trudnej sytuacji”<\/strong> jak równie\u017c b\u0119d\u0105cych przed lub w trakcie restrukturyzacji. Dowodem na to jest, \u017ce \u017cadna z polskich stoczni w ci\u0105gu 10 lat funkcjonowania unijnych „ram dozwolonej pomocy dla sektora stoczniowego” nie skorzysta\u0142a z tej mo\u017cliwo\u015bci ex-ante (przed faktem), za\u015b wszystkie przypadki rozpatrywane przez Komisj\u0119 Europejsk\u0105 w zwi\u0105zku z tym obszarem mia\u0142y miejsce ex-post (po fakcie) i by\u0142y nag\u0142a\u015bniane jako „karanie przez UE w zwi\u0105zku z udzielona pomoc\u0105 publiczn\u0105”.Tak\u017ce ostatnie sprawy stoczni „Nauta” i „Crist S.A” by\u0142y rozpatrywane przez KE „ex-post”.<\/p>\n