\n\tPrezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” pozytywnie opiniuje poselski projekt Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwo\u015bci ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpiecze\u0144 Spo\u0142ecznych.<\/p>\n
\n\tZdaniem NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” w Polsce nie zosta\u0142y spe\u0142nione warunki do podwy\u017cszenia wieku emerytalnego powy\u017cej 65 roku \u017cycia. W uzasadnieniu projektu ustawy nowelizacyjnej z 11 maja 2012 r. potrzeb\u0119 podwy\u017cszenia wieku emerytalnego i zrównania go dla kobiet
\n\ti m\u0119\u017cczyzn na poziomie 67 lat motywowano przywo\u0142uj\u0105c argumenty odnosz\u0105ce si\u0119 do: 1) wyd\u0142u\u017cania si\u0119 dalszego trwania \u017cycia m\u0119\u017cczyzn i kobiet w wieku 60 lat w Polsce w latach 1950-2010 oraz obni\u017cania si\u0119 wska\u017aników dzietno\u015bci, co przyczynia si\u0119 do starzenia si\u0119 polskiego spo\u0142ecze\u0144stwa i pogarszania si\u0119 wska\u017aników obci\u0105\u017cenia demograficznego i ekonomicznego, 2) potrzeby wyd\u0142u\u017cenia okresu aktywno\u015bci zawodowej Polaków, aby zapewni\u0107 im \u015bwiadczenia emerytalne w odpowiedniej wysoko\u015bci, 3) konieczno\u015bci zrealizowania przez Polsk\u0119 nowego programu spo\u0142eczno-gospodarczego Unii Europejskiej – „Europa 2020 – Strategia na rzecz inteligentnego i zrównowa\u017conego rozwoju sprzyjaj\u0105cego integracji spo\u0142ecznej” i podj\u0119cia dzia\u0142a\u0144 w kierunku podwy\u017cszenia ustawowego wieku emerytalnego w innych pa\u0144stwach cz\u0142onkowskich UE, 4) potrzeby podj\u0119cia dzia\u0142a\u0144
\n\tw kierunku zwi\u0119kszenia \u015bredniego tempa wzrostu PKB w latach 2010-2060.<\/p>\n
\n\tTwórcy ustawy nie wykazali na podstawie stosownych bada\u0144 i statystyk, i\u017c w Polsce wyst\u0105pi\u0142y przes\u0142anki faktyczne pozwalaj\u0105ce na podniesienie wieku emerytalnego powy\u017cej konwencyjnej (konwencja MOP nr 102) granicy 65 lat i z tego powodu nast\u0105pi\u0142 spo\u0142eczny sprzeciw wyra\u017cony zebraniem ok. 3 milionów podpisów obywateli opowiadaj\u0105cych si\u0119 za zorganizowaniem ogólnopolskiego referendum w sprawie podwy\u017cszenia wieku emerytalnego (wniosek zosta\u0142 odrzucony przez Sejm RP).<\/strong>W obszernym, licz\u0105cym 82 strony uzasadnieniu rz\u0105dowego projektu ustawy nowelizacyjnej z 11 maja 2012 r. [1]<\/a> kwestii stanu zdrowia osób w wieku emerytalnym w Polsce po\u015bwi\u0119cono jedynie dwa zdania. Stwierdzono, \u017ce zgodnie \n\t <\/p>\n
\n\tz danymi Eurostatu z 2009 roku po uko\u0144czeniu 65 roku \u017cycia przeci\u0119tny Polak móg\u0142 oczekiwa\u0107 6,8 lat \u017cycia w dobrym zdrowiu, a przeci\u0119tna Polka w tym samym wieku 7,2 lat. Na tej podstawie za\u0142o\u017cono, \u017ce skoro Polacy \u017cyj\u0105 przeci\u0119tnie coraz d\u0142u\u017cej, to równie\u017c \u017cyj\u0105 przeci\u0119tnie d\u0142ugo w dobrym zdrowiu.[2]<\/a> Ocenie tej zaprzecza tymczasem analiza przyj\u0119tego przez Rad\u0119 Ministrów „Rz\u0105dowego Programu na rzecz Aktywno\u015bci Spo\u0142ecznej Osób Starszych na lata 2014-2020”, w którym stwierdza si\u0119, \u017ce przewidywana d\u0142ugo\u015b\u0107 \u017cycia w zdrowiu kobiet, które w 2010 r. mia\u0142y 65 lat, to 7,5 lat (38,7 % dalszego przewidywanego trwania \u017cycia, które wynosi 19,5 lat). W przypadku m\u0119\u017cczyzn, którzy w 2010 r. mieli 65 lat, przewidywana d\u0142ugo\u015b\u0107 \u017cycia w zdrowiu wynosi 6,7 lat (44,7 % dalszego przewidywanego \u017cycia, które wynosi 15,1 lat). Tymczasem jak wynika z przytoczonych w „Programie (…)” danych Eurostatu kobiety urodzone w 2010 r. b\u0119d\u0105 \u017cy\u0142y w zdrowiu przeci\u0119tnie 62,2 lata, co stanowi 77,1 % ca\u0142ej oczekiwanej d\u0142ugo\u015bci \u017cycia (80,7 lat). M\u0119\u017cczy\u017ani urodzeni w 2010 r. przeci\u0119tnie w zdrowiu b\u0119d\u0105 \u017cy\u0107 krócej ni\u017c kobiety – 58,5 lat tj. 81,2 % oczekiwanej d\u0142ugo\u015bci \u017cycia (72,1 lat). Analiza danych dla lat 2005-2010 prowadzi do wniosku, \u017ce wraz z wyd\u0142u\u017caniem si\u0119 trwania \u017cycia spada liczba lat \u017cycia w zdrowiu zarówno dla ca\u0142ej populacji, jak i dla osób w wieku 65+. Ilustruje to porównanie oczekiwanej \u015bredniej d\u0142ugo\u015bci \u017cycia kobiet i m\u0119\u017cczyzn w wieku 65 lat oraz \u015bredniej d\u0142ugo\u015bci \u017cycia w zdrowiu w latach 2005 i 2010 w Polsce. W latach 2005-2010 oczekiwana d\u0142ugo\u015b\u0107 \u017cycia kobiet w wieku 65 lat wzros\u0142a z 18,5 do 19,5 lat, natomiast liczba lat \u017cycia w zdrowiu uleg\u0142a w tym okresie znacz\u0105cemu obni\u017ceniu z 10,2 do 7,5 lat. W grupie m\u0119\u017cczyzn sytuacja przedstawia\u0142a si\u0119 podobnie. Ich oczekiwana \u015brednia d\u0142ugo\u015b\u0107 \u017cycia wzros\u0142a w latach 2005-2010 z 14,3 do 15,1 lat. Liczba lat w zdrowiu spad\u0142a w tym okresie z 8,4 do 6,7 lat.<\/p>\n
\n