\n\tPrezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” pozytywnie ocenia dzia\u0142ania zmierzaj\u0105ce do uporz\u0105dkowania trwaj\u0105cych od 2010 roku prac nad Zintegrowanym Systemem Kwalifikacji (ZSK). Za istotne uwa\u017camy dostrze\u017cenie przez projektodawc\u0119, wielokrotnie sygnalizowanego przez NSZZ „Solidarno\u015b\u0107”, braku poprawy uczestnictwa Polaków w kszta\u0142ceniu ustawicznym pomimo nap\u0142ywu do Polski \u015brodków Europejskiego Funduszu Spo\u0142ecznego.<\/p>\n
\n\tStworzenie jednolitego systemu opisuj\u0105cego kwalifikacje (Polska Rama Kwalifikacji -PRK), kontrola podmiotów szkol\u0105cych na etapie nauczania i certyfikowania uzyskanych kwalifikacji oraz ogólna dost\u0119pno\u015b\u0107 informacji o kwalifikacjach b\u0119d\u0105 mia\u0142y znacz\u0105cy wp\u0142yw na zwi\u0119kszenie ogólnej \u015bwiadomo\u015bci wagi kszta\u0142cenia ustawicznego. <\/p>\n
\n\tPrezydium KK zwraca jednocze\u015bnie uwag\u0119, \u017ce projekt za\u0142o\u017ce\u0144 ma zdecydowanie zbyt ogólnikowy charakter, co utrudnia pog\u0142\u0119bion\u0105 refleksj\u0119 nad jego tre\u015bci\u0105.<\/p>\n
\n\tUwagi szczegó\u0142owe:<\/p>\n
\n\t– definicje legalne wprowadzone w projekcie za\u0142o\u017ce\u0144 powinny by\u0107 kompatybilne
\n\tz definicjami przyj\u0119tymi w s\u0142owniczku poj\u0119\u0107 przy Strategii Rozwoju Kapita\u0142u Ludzkiego 2020 (SRKL), przyj\u0119tej Uchwa\u0142\u0105 nr 104 Rady Ministrów z dnia 18.06.2013 r. – a tak nie jest w przypadku poj\u0119\u0107 „Kwalifikacja” oraz „Polska Rama Kwalifikacji”,<\/p>\n
\n\t– powinny by\u0107 wprowadzone te\u017c definicje: „edukacja pozaformalna”, „uczenie si\u0119 przez ca\u0142e \u017cycie” oraz „kompetencje” – te definicje znajduj\u0105 si\u0119 w SRKL.
\n\tW przypadku „kompetencji” w definicji tego poj\u0119cia mieszcz\u0105 si\u0119 „kompetencje spo\u0142eczne”. W zwi\u0105zku z powy\u017cszym uwa\u017camy, \u017ce najpierw powinna by\u0107 przytoczona definicja „kompetencji”, a nast\u0119pnie definicja „kompetencji spo\u0142ecznych”,<\/p>\n
\n\t– brak kryteriów, na podstawie których wytypowane zostan\u0105 instytucje uprawnione do nadawania kwalifikacji,<\/p>\n
\n\t– ustalenie kryteriów wyboru podmiotów, które b\u0119d\u0105 mog\u0142y zosta\u0107 upowa\u017cnione do uznawania kwalifikacji poza systemem o\u015bwiaty i systemem szkolnictwa wy\u017cszego wymaga uzgodnienia z partnerami spo\u0142ecznymi; propozycja o tre\u015bci „w\u0142a\u015bciwy minister mo\u017ce upowa\u017cni\u0107 do wykonywania tego zadania (w ca\u0142o\u015bci lub w zakresie wyodr\u0119bnionego etapu procedury) organ lub jednostk\u0119 organizacyjn\u0105 podleg\u0142\u0105 ministrowi, organ samorz\u0105du zawodowego, organizacj\u0119 gospodarcz\u0105, organ rejestrowy lub inn\u0105 instytucj\u0119 publiczn\u0105” jest zbyt ogólna i w takim kszta\u0142cie nie do zaakceptowania,<\/p>\n
\n\t– postulujemy o dodanie do listy podmiotów zainteresowanych ustanowieniem kwalifikacji oprócz np. organizacji bran\u017cowej i zrzeszenia pracodawców równie\u017c bran\u017cowych struktur zwi\u0105zków zawodowych,<\/p>\n
\n\t– nie wskazano formu\u0142y dotycz\u0105cej sposóbu okre\u015blania cz\u0119\u015bci bud\u017cetu w\u0142a\u015bciwych ministrów, która b\u0119dzie przeznaczona na pokrycie kosztów rozpatrzenia wniosku o wprowadzenie kwalifikacji do ZSK,<\/p>\n
\n\t– niejasne jest stwierdzenie „Eksperci (oceniaj\u0105cy wniosek o wprowadzenie kwalifikacji) mog\u0105 by\u0107 pracownikami struktury administracyjnej w\u0142a\u015bciwego ministra lub pochodzi\u0107 z zewn\u0105trz”. Powstaje w\u0105tpliwo\u015b\u0107 czy w takim przypadku minister mo\u017ce ograniczy\u0107 si\u0119 jedynie do osób z w\u0142asnej struktury? Wskazane jest tak\u017ce, by ustawa zapewni\u0142a mo\u017cliwo\u015b\u0107 uczestniczenia w zespole oceniaj\u0105cym, ekspertów desygnowanych przez zwi\u0105zki zawodowe,<\/p>\n
\n\t– dopracowania wymagaj\u0105 kryteria doboru przez w\u0142a\u015bciwego ministra podmiotów uprawnionych do certyfikowania oraz podmiotów zewn\u0119trznego zapewniania jako\u015bci,<\/p>\n
\n\t– brak informacji, czy w przypadku odebrania przez w\u0142a\u015bciwego ministra podmiotowi uprawnie\u0144 do certyfikacji przewidywane jest stworzenie procedury odwo\u0142ania?<\/p>\n
\n\t– bardzo wa\u017cnym zadaniem wskazanym dla podmiotu prowadz\u0105cego ZSK jest u\u0142atwianie dialogu i wspó\u0142dzia\u0142ania ró\u017cnych interesariuszy ZSK. W\u0105tpliwo\u015bci budzi w jaki sposób minister koordynuj\u0105cy ZSK b\u0119dzie monitorowa\u0142 wykonanie tego zadania,<\/p>\n
\n\t– w\u0105tpliwo\u015b\u0107 budzi brak regulowania kwestii kosztów monitorowania i ewaluacji zewn\u0119trznej, które b\u0119d\u0105 ponoszone przez podmioty certyfikuj\u0105ce. <\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarno\u015b\u0107” pozytywnie ocenia dzia\u0142ania zmierzaj\u0105ce do uporz\u0105dkowania trwaj\u0105cych od 2010 roku prac nad Zintegrowanym Systemem Kwalifikacji (ZSK). Za istotne uwa\u017camy dostrze\u017cenie przez projektodawc\u0119, wielokrotnie sygnalizowanego przez NSZZ „Solidarno\u015b\u0107”, braku poprawy uczestnictwa Polaków w kszta\u0142ceniu ustawicznym pomimo nap\u0142ywu do Polski \u015brodków Europejskiego Funduszu Spo\u0142ecznego. Stworzenie jednolitego systemu opisuj\u0105cego kwalifikacje (Polska Rama Kwalifikacji […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[73,9],"tags":[270,1290,61,536,534],"class_list":["post-6117","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2014prezydium","category-dokprez","tag-270","tag-206-2014","tag-decyzja","tag-decyzja-prezydium","tag-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6117","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6117"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6117\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6117"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6117"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6117"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}