Komisja Krajowa NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d, dzia\u0142aj\u0105c na podstawie \u00a7 61 ust. 2 Statutu NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d w zw. z \u00a7 3 ust.1 pkt 2 oraz \u00a7 8 ust. 1 Uchwa\u0142y KK 22\/13 ws. stwierdzenia niewa\u017cno\u015bci uchwa\u0142 i decyzji podj\u0119tych z naruszeniem Statutu NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d oraz innych akt\u00f3w prawa wewn\u0105trzzwi\u0105zkowego, po rozpatrzeniu wniosku Regionu Cz\u0119stochowskiego NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d stwierdza niewa\u017cno\u015b\u0107 Uchwa\u0142y nr 7 z dnia 11 czerwca 2010 r. Walnego Zebrania Delegat\u00f3w NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d Regionu Cz\u0119stochowskiego, jako niezgodnej z postanowieniami \u00a7 38 ust. 1 Statutu NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d.<\/p>\n
\u00a0UZASADNIENIE<\/p>\n
I. 22 pa\u017adziernika 2013 r. do Komisji Krajowej wp\u0142yn\u0105\u0142 wniosek Zarz\u0105du Regionu Cz\u0119stochowskiego NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d podpisane przez dw\u00f3ch jego uprawnionych cz\u0142onk\u00f3w o stwierdzenie niewa\u017cno\u015bci Uchwa\u0142y nr 7 z dnia 11 czerwca 2010 r. Walnego Zebrania Delegat\u00f3w NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d Regionu Cz\u0119stochowskiego jako niezgodnej ze Statutem NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d wskazuj\u0105c w uzasadnieniu na sprzeczno\u015b\u0107 z \u00a7 34 ust. 3 pkt Statutu.<\/p>\n
II. 11 czerwca 2010 r. Walne Zebranie Delegat\u00f3w NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d Regionu Cz\u0119stochowskiego podj\u0119\u0142o Uchwa\u0142\u0119 nr 7 zobowi\u0105zuj\u0105c\u0105 Przewodnicz\u0105cego Zarz\u0105du Regionu \u201eo comiesi\u0119czne\u201d [pisownia oryginalna] spotkania z przewodnicz\u0105cymi organizacji zwi\u0105zkowych w wyznaczonym sta\u0142ym terminie. Powstaje zatem pytanie czy tego rodzaju zobowi\u0105zanie dotycz\u0105ce cz\u0142onka w\u0142adzy wykonawczej jakim jest przewodnicz\u0105cy zarz\u0105du regionu NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d mo\u017ce by\u0107 przedmiotem uchwa\u0142y walnego zebrania delegat\u00f3w jako w\u0142adzy stanowi\u0105cej w rozumieniu \u00a7 34 ust. 2 pkt 3 Statutu ?<\/p>\n
III. Przed przej\u015bciem do odpowiedzi na powy\u017csze pytanie nale\u017cy zauwa\u017cy\u0107, \u017ce zgodnie \u00a7 34 ust. 3 Statutu w\u0142adz\u0105 wykonawcz\u0105 organizacji regionalnej jest zarz\u0105d regionu a nie przewodnicz\u0105cy zarz\u0105du regionu, kt\u00f3rego formalny status jest taki sam jak pozosta\u0142ych cz\u0142onk\u00f3w zarz\u0105du regionu (primus inter pares<\/em>). Ponadto zgodnie z \u00a7\u00a0 38 ust. 1 Statutu w\u0142adza stanowi\u0105ca podejmuje uchwa\u0142y i decyzje wi\u0105\u017c\u0105ce dla pozosta\u0142ych w\u0142adz danej jednostki organizacyjnej Zwi\u0105zku oraz wszystkich w\u0142adz jednostek podrz\u0119dnych w zakresie ich w\u0142a\u015bciwo\u015bci [\u2026].\u00a0 Oznacza to, \u017ce walne zebrania delegat\u00f3w regionu s\u0105 uprawnione do podejmowania uchwa\u0142 i decyzji wi\u0105\u017c\u0105cych zarz\u0105dy regionu rozstrzygaj\u0105ce okre\u015blone kwestie prawne. Kwestionowana Uchwa\u0142a nr 7 z dnia 11 czerwca 2010 r. Walnego Zebrania Delegat\u00f3w NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d\u00a0 Regionu Cz\u0119stochowskiego dotyczy kwestii czysto faktycznej zwi\u0105zanej z bie\u017c\u0105cym funkcjonowaniem Przewodnicz\u0105cego Zarz\u0105du Regionu Cz\u0119stochowskiego, kt\u00f3ry nie jest w\u0142adz\u0105 wykonawcz\u0105 w rozumieniu przywo\u0142anych wy\u017cej przepis\u00f3w.\u00a0 Z tego wzgl\u0119du nale\u017cy powy\u017csz\u0105 Uchwa\u0142\u0119 w jej warstwie normatywnej\u00a0 uzna\u0107 za niezgodn\u0105 ze Statutem NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d.<\/p>\n IV. Na marginesie Komisja Krajowa NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d pragnie zauwa\u017cy\u0107, i\u017c \u201ezobowi\u0105zanie\u201d, \u201eobowi\u0105zek\u201d czy \u201epowinno\u015b\u0107\u201d, dotycz\u0105ce sposobu funkcjonowania np. przewodnicz\u0105cego zarz\u0105du regionu, mo\u017ce zawsze by\u0107 przedmiotem akt\u00f3w prawnych wskazanych w \u00a7 60 ust. 1 pkt 2 Statutu NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d tj. stanowiska, opinii, apelu jako o\u015bwiadcze\u0144 wyra\u017caj\u0105cych pogl\u0105d danej w\u0142adzy jednostki organizacyjnej Zwi\u0105zku w okre\u015blonej sprawie.<\/p>\n Maj\u0105c na uwadze wszystkie przedstawione wy\u017cej argumenty, Komisja Krajowa NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d postanowi\u0142a jak w uchwale.<\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Komisja Krajowa NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d, dzia\u0142aj\u0105c na podstawie \u00a7 61 ust. 2 Statutu NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d w zw. z \u00a7 3 ust.1 pkt 2 oraz \u00a7 8 ust. 1 Uchwa\u0142y KK 22\/13 ws. stwierdzenia niewa\u017cno\u015bci uchwa\u0142 i decyzji podj\u0119tych z naruszeniem Statutu NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d oraz innych akt\u00f3w prawa wewn\u0105trzzwi\u0105zkowego, po rozpatrzeniu wniosku Regionu Cz\u0119stochowskiego NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d stwierdza […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72,8],"tags":[270,275,98,62,102],"class_list":["post-5768","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2014kk","category-dokkk","tag-270","tag-5-2014","tag-kk","tag-uchwala","tag-uchwala-kk"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5768","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5768"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5768\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12645,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5768\/revisions\/12645"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5768"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5768"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5768"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}