{"id":5553,"date":"2013-12-11T11:06:07","date_gmt":"2013-12-11T10:06:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/?p=5553"},"modified":"2013-12-16T11:09:14","modified_gmt":"2013-12-16T10:09:14","slug":"decyzja-prezydium-kk-nr-2072013-ws-opinii-o-sprawozdaniu-mpips-dotyczacym-praktycznego-wdrazania-dyrektyw-z-zakresu-bezpieczenstwa-i-higieny-pracy-w-odniesieniu-do-dyrektywy-89391ewg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/2013\/12\/11\/decyzja-prezydium-kk-nr-2072013-ws-opinii-o-sprawozdaniu-mpips-dotyczacym-praktycznego-wdrazania-dyrektyw-z-zakresu-bezpieczenstwa-i-higieny-pracy-w-odniesieniu-do-dyrektywy-89391ewg\/","title":{"rendered":"Decyzja Prezydium KK nr 206\/2013 ws. opinii o sprawozdaniu MPiPS dotycz\u0105cym praktycznego wdra\u017cania dyrektyw z zakresu bezpiecze\u0144stwa i higieny pracy \u2013 w odniesieniu do dyrektywy 89\/391\/EWG, jej dyrektyw szczeg\u00f3\u0142owych oraz dyrektyw 2009\/148\/WE, 91\/383\/EWG, 92\/29\/EWG i 94\/33\/WE"},"content":{"rendered":"

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d, ocenia Sprawozdanie MPiPS dotycz\u0105ce praktycznego wdra\u017cania dyrektyw z zakresu bezpiecze\u0144stwa i higieny pracy \u2013
\nw odniesieniu do dyrektywy 89\/391\/EWG, jej dyrektyw szczeg\u00f3\u0142owych oraz dyrektyw 2009\/148\/WE, 91\/383\/EWG, 92\/29\/EWG i 94\/33\/WE<\/em> jako ma\u0142o obiektywne, gdy\u017c nie zawiera ono informacji o brakach w regulacjach systemu bezpiecze\u0144stwa i higieny pracy wyst\u0119puj\u0105cych w przepisach krajowych reguluj\u0105cych zagadnienia uj\u0119te
\nw przedmiotowych dyrektywach.<\/p>\n

Prezydium KK wnosi o zmian\u0119 odpowiedzi na pytanie zawarte w cz\u0119\u015bci
\nI Sprawozdania, punkt 3.3 – \u201eJaki jest \u0142\u0105czny i interaktywny wp\u0142yw dyrektyw (synergia, pokrywanie si\u0119, sprzeczno\u015bci)\u201d. Proponowane przez MPiPS sformu\u0142owanie:
\n\u201eNie dostrzega si\u0119 sprzeczno\u015bci ani luk w dyrektywie ramowej i dyrektywach szczeg\u00f3\u0142owych, a tak\u017ce w przepisach krajowych reguluj\u0105cych te zagadnienia\u201d nie oddaje stanu faktycznego istniej\u0105cego w naszym kraju.<\/p>\n

Prezydium KK stoi na stanowisku, \u017ce w sprawozdaniu nie uj\u0119to:<\/p>\n

    \n
  1. Braku regulacji dotycz\u0105cej czasookresu szkole\u0144 dla spo\u0142ecznej inspekcji pracy
    \nw nowym rozporz\u0105dzeniu ws. szkolenia w dziedzinie bezpiecze\u0144stwa i higieny pracy. Sytuacja taka jest sprzeczna z art. 11 pkt. 5 i art. 12 pkt. 3 Dyrektywy Rady 89\/383\/EWG i powoduje deprecjonowanie spo\u0142ecznego nadzoru nad warunkami pracy, co obni\u017ca efektywno\u015b\u0107 ca\u0142ego systemu bezpiecze\u0144stwa pracy w Polsce;<\/li>\n
  2. W przepisach o ocenie ryzyka zawodowego brak jest doprecyzowania w przepisach prawa wykorzystania tej\u017ce oceny przez medycyn\u0119 pracy. W celu polepszenia jako\u015bci profilaktyki medycznej w zakresie bada\u0144 wst\u0119pnych i okresowych lekarz medycyny pracy \u015bwiadcz\u0105cy us\u0142ugi na rzecz danego zak\u0142adu powinien otrzymywa\u0107 obligatoryjnie kopi\u0119 oceny ryzyka zawodowego. Brak takiego obowi\u0105zku powoduje, i\u017c jedynym \u017ar\u00f3d\u0142em wiedzy o warunkach pracy pacjenta jest cz\u0119sto tylko skierowanie, kt\u00f3re nie zawsze odzwierciedla rzeczywisty stan warunk\u00f3w pracy, a pracodawcy traktuj\u0105 obowi\u0105zek przeprowadzenia oceny ryzyka jedynie jako \u201ebiurokratyczn\u0105 formalno\u015b\u0107\u201d. Regulacja taka by\u0142aby sp\u00f3jna z art. 6 ustawy z dnia 27 czerwca 1997 r.
    \no s\u0142u\u017cbie medycyny pracy;<\/li>\n
  3. Warto zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na brak regulacji w kwestii warunk\u00f3w pracy i bada\u0144 medycyny pracy w stosunku do os\u00f3b samozatrudnionych. Osoby takie mog\u0105 korzysta\u0107 z us\u0142ug medycyny pracy na zasadach dobrowolno\u015bci. Cz\u0119sto, aby nie ponosi\u0107 koszt\u00f3w rezygnuj\u0105 z tego typu us\u0142ug. Nie ma wi\u0119c kontroli nad stanem ich zdrowia i warunkami pracy, natomiast ci\u0119\u017car ewentualnych \u015bwiadcze\u0144 odszkodowawczych ponosi ca\u0142e spo\u0142ecze\u0144stwo.<\/li>\n<\/ol>\n

    Prezydium KK pozytywnie ocenia sugestie proponowane w pkt. 3.4 dotycz\u0105ce zmian w Dyrektywie Rady 90\/270\/EWG z dnia 29 maja 1990 r. w sprawie minimalnych wymaga\u0144 w dziedzinie bezpiecze\u0144stwa i ochrony zdrowia przy pracy z urz\u0105dzeniami wyposa\u017conymi w monitory ekranowe.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Prezydium Komisji Krajowej NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d, ocenia Sprawozdanie MPiPS dotycz\u0105ce praktycznego wdra\u017cania dyrektyw z zakresu bezpiecze\u0144stwa i higieny pracy \u2013 w odniesieniu do dyrektywy 89\/391\/EWG, jej dyrektyw szczeg\u00f3\u0142owych oraz dyrektyw 2009\/148\/WE, 91\/383\/EWG, 92\/29\/EWG i 94\/33\/WE jako ma\u0142o obiektywne, gdy\u017c nie zawiera ono informacji o brakach w regulacjach systemu bezpiecze\u0144stwa i higieny pracy wyst\u0119puj\u0105cych w przepisach krajowych […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[54,9],"tags":[230,1117,61,536,534],"class_list":["post-5553","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2013prezydium","category-dokprez","tag-230","tag-206-2013","tag-decyzja","tag-decyzja-prezydium","tag-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5553"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5553\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5557,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5553\/revisions\/5557"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}