{"id":5188,"date":"2013-08-20T15:21:55","date_gmt":"2013-08-20T13:21:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/?p=5188"},"modified":"2013-08-27T10:33:58","modified_gmt":"2013-08-27T08:33:58","slug":"decyzja-prezydium-kk-nr-13213-ws-opinii-o-projekcie-zalozen-projektu-ustawy-o-zmianie-ustawy-kodeks-spolek-handlowych-oraz-niektorych-innych-ustaw","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/2013\/08\/20\/decyzja-prezydium-kk-nr-13213-ws-opinii-o-projekcie-zalozen-projektu-ustawy-o-zmianie-ustawy-kodeks-spolek-handlowych-oraz-niektorych-innych-ustaw\/","title":{"rendered":"Decyzja Prezydium KK nr 132\/2013 ws. opinii o projekcie za\u0142o\u017ce\u0144 projektu ustawy o zmianie ustawy \u2013 Kodeks sp\u00f3\u0142ek handlowych oraz niekt\u00f3rych innych ustaw"},"content":{"rendered":"

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d wnosi nast\u0119puj\u0105ce uwagi do projektu za\u0142o\u017ce\u0144 projektu ustawy o zmianie ustawy \u2013 Kodeks sp\u00f3\u0142ek handlowych oraz niekt\u00f3rych innych ustaw z dnia 15 lipca 2013 r: <\/em><\/p>\n

    \n
  1. Projekt zawiera szereg propozycji zmian, kt\u00f3rych wprowadzenie mia\u0142oby przyczyni\u0107 si\u0119 do u\u0142atwienia podejmowania i prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej w formie sp\u00f3\u0142ki jawnej i komandytowej w zakresie zawi\u0105zywania, zmiany umowy i rozwi\u0105zywania sp\u00f3\u0142ek jawnej, komandytowej i sp\u00f3\u0142ki z ograniczon\u0105 odpowiedzialno\u015bci\u0105 poprzez wprowadzenie wzorc\u00f3w udost\u0119pnianych w systemie informatycznym oraz u\u0142atwienie sk\u0142adania wniosk\u00f3w do Krajowego Rejestru S\u0105dowego.\u00a0 W\u015br\u00f3d szeregu propozycji zmian zawartych w projekcie najwi\u0119cej zastrze\u017ce\u0144 budz\u0105 propozycje zwi\u0105zane
    \nz wprowadzeniem w sp\u00f3\u0142ce z ograniczon\u0105 odpowiedzialno\u015bci\u0105 konstrukcji udzia\u0142\u00f3w beznomina\u0142owych. Og\u00f3lno\u015b\u0107 przedstawionych za\u0142o\u017ce\u0144 nie pozwala na pe\u0142n\u0105 ocen\u0119 skutk\u00f3w wprowadzenia w \u017cycie proponowanych zmian.<\/li>\n<\/ol>\n

    W szczeg\u00f3lno\u015bci:<\/p>\n

    – przedstawione za\u0142o\u017cenia nie pozwalaj\u0105 na ocen\u0119 jakie maj\u0105 by\u0107 docelowe formy dzia\u0142ania sp\u00f3\u0142ki z ograniczon\u0105 odpowiedzialno\u015bci\u0105. Na podstawie informacji zawartych na stronie 5 akapit 3 i 4 nie mo\u017cna jednoznacznie ustali\u0107 jakie formy sp\u00f3\u0142ki s\u0105 projektowane. W akapicie 3 mowa o tym, i\u017c \u201eWsp\u00f3lnikom pozostawia si\u0119 wyb\u00f3r mi\u0119dzy modelem sp\u00f3\u0142ki opartej o konstrukcj\u0119 kapita\u0142u zak\u0142adowego
    \ni modelem sp\u00f3\u0142ki z kapita\u0142em udzia\u0142owym, zak\u0142adaj\u0105c, \u017ce udzia\u0142y nie maj\u0105 warto\u015bci nominalnej. Ponadto dopuszcza si\u0119 model mieszany…\u201d. Natomiast zgodnie
    \nz informacj\u0105 zawart\u0105 w akapicie 4: \u201eNie proponuje si\u0119 natomiast stworzenia odr\u0119bnej formy prawnej sp\u00f3\u0142ki (sp\u00f3\u0142ki z o.o. \u201ebis\u201d – funkcjonuj\u0105cej obok tradycyjnego modelu \u2013 opartej wy\u0142\u0105cznie o kapita\u0142 udzia\u0142owy (udzia\u0142y beznomina\u0142owe)\u201d. Powy\u017csze informacje zawarte w akapitach 3 i 4 s\u0105 wzajemnie sprzeczne,<\/p>\n

    – w projekcie za\u0142o\u017ce\u0144 brak informacji w jaki spos\u00f3b b\u0119dzie oznaczona forma prawna sp\u00f3\u0142ki z poszczeg\u00f3lnym rodzajem kapita\u0142u, tak aby kontrahenci mogli si\u0119 zorientowa\u0107, z kt\u00f3r\u0105 form\u0105 kapita\u0142ow\u0105 sp\u00f3\u0142ki z ograniczon\u0105 odpowiedzialno\u015bci\u0105 maj\u0105 do czynienia,<\/p>\n

    – jednym z argument\u00f3w podniesionych przez projektodawc\u0119 przemawiaj\u0105cym za wprowadzeniem udzia\u0142\u00f3w beznomina\u0142owych jest wskazanie, i\u017c \u201eudzia\u0142y te maj\u0105 u\u0142atwi\u0107 szybk\u0105 emisj\u0119 nowych udzia\u0142\u00f3w po cenie rynkowej bez potrzeby kosztownych i czasoch\u0142onnych procedur obni\u017cenia nomina\u0142u udzia\u0142owego, zmiany umowy sp\u00f3\u0142ki i konwokacji wierzycieli\u201d. Owo og\u00f3lne wskazanie nie pozwala na realn\u0105 ocen\u0119 w jaki spos\u00f3b emisja nowych udzia\u0142\u00f3w beznomina\u0142owych, z kt\u00f3rymi nieodmiennie \u0142\u0105cz\u0105 si\u0119 prawa korporacyjne wsp\u00f3lnik\u00f3w mia\u0142aby si\u0119 odby\u0107 bez odzwierciedlenia w umowie sp\u00f3\u0142ki zmian w strukturze udzia\u0142\u00f3w oraz jaki by\u0142by tego skutek dla wsp\u00f3lnik\u00f3w.<\/p>\n

    2. W ocenie Prezydium KK zaproponowane w projekcie narz\u0119dzia zabezpieczenia interesu wierzyciela w postaci testu wyp\u0142acalno\u015bci, obowi\u0105zku tworzenia kapita\u0142u zak\u0142adowego, normatywnego okre\u015blenia hierarchii \u017ar\u00f3de\u0142 pokrycia strat sp\u00f3\u0142ki czy te\u017c na\u0142o\u017cenia na zarz\u0105d obowi\u0105zku dokonywania periodycznej oceny wyst\u0105pienia ryzyka znacznej straty sp\u00f3\u0142ki nie przyczyni\u0105 si\u0119 w spos\u00f3b wystarczaj\u0105cy do wzmocnienia zabezpieczenia interesu wierzycieli. Odnosz\u0105c si\u0119 do narz\u0119dzia bezpiecze\u0144stwa jakim ma by\u0107 tzw. test wyp\u0142acalno\u015bci nale\u017cy wskaza\u0107, i\u017c zgodnie z projektem, o\u015bwiadczenie sk\u0142adane przez cz\u0142onk\u00f3w zarz\u0105du ma obejmowa\u0107 wy\u0142\u0105cznie wyp\u0142aty pod tytu\u0142em korporacyjnym, nie stanowi\u0105c w \u017caden spos\u00f3b zabezpieczenia przed wyp\u0142ywem ze sp\u00f3\u0142ki \u015brodk\u00f3w pod innymi tytu\u0142ami. Odnosz\u0105c si\u0119 do propozycji obligatoryjnego utworzenia kapita\u0142u zapasowego
    \nw sp\u00f3\u0142ce z udzia\u0142ami beznomina\u0142owymi nale\u017cy wskaza\u0107, i\u017c zawarte w projekcie za\u0142o\u017ce\u0144 postanowienia s\u0105 niesp\u00f3jne.\u00a0\u00a0 Proponuje si\u0119, by kapita\u0142 ten by\u0142 utworzony z wp\u0142at z zysku do kwoty minimum 5% sumy zobowi\u0105za\u0144, ale nie mniej ni\u017c 50.000 z\u0142otych. W projekcie za\u0142o\u017ce\u0144 brak wskazania co b\u0119dzie dzia\u0142o si\u0119 z kapita\u0142em zapasowym, a tym samym co b\u0119dzie stanowi\u0142o zabezpieczenie wierzycieli, w przypadku braku osi\u0105gania zysku przez sp\u00f3\u0142k\u0119. Z projektu nie wynika w spos\u00f3b nie budz\u0105cy w\u0105tpliwo\u015bci, czy minimalna kwota 50 tys. z\u0142otych kapita\u0142u zapasowego ma by\u0107 wp\u0142acona ju\u017c w chwili tworzenia sp\u00f3\u0142ki, czy kapita\u0142 ten ma osi\u0105gn\u0105\u0107 wspomnian\u0105 minimaln\u0105 wysoko\u015b\u0107 z up\u0142ywem czasu. W projekcie brak r\u00f3wnie\u017c wskazania jak zostanie uregulowana sytuacja, w kt\u00f3rej b\u0119d\u0105 ros\u0142y zobowi\u0105zania, co wi\u0105\u017ce si\u0119 z konieczno\u015bci\u0105 wzrostu kapita\u0142u zapasowego w sytuacji braku osi\u0105gania przez sp\u00f3\u0142k\u0119 zysku a wi\u0119c braku wp\u0142at na kapita\u0142 zapasowy.<\/p>\n

    3. W odniesieniu do skutk\u00f3w podatkowych wprowadzenia udzia\u0142\u00f3w beznomina\u0142owych informacje zawarte w projekcie za\u0142o\u017ce\u0144 ograniczaj\u0105 si\u0119 do wskazania, i\u017c \u201eobie postacie kapita\u0142u (zak\u0142adowy i udzia\u0142owy) powinny by\u0107 neutralne podatkowo\u201d. Powy\u017csze nie pozwala na ocen\u0119 w jaki spos\u00f3b rzeczywi\u015bcie planowane jest opodatkowanie kapita\u0142u udzia\u0142owego. W szczeg\u00f3lno\u015bci nie mo\u017cna oceni\u0107 w jaki spos\u00f3b b\u0119dzie ustalana podstawa opodatkowania przychodu z tytu\u0142u wniesienia lub zbycia udzia\u0142u beznomina\u0142owego, a co za tym idzie jakie b\u0119dzie to mia\u0142o skutki podatkowe dla sp\u00f3\u0142ki i wsp\u00f3lnik\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Prezydium Komisji Krajowej NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d wnosi nast\u0119puj\u0105ce uwagi do projektu za\u0142o\u017ce\u0144 projektu ustawy o zmianie ustawy \u2013 Kodeks sp\u00f3\u0142ek handlowych oraz niekt\u00f3rych innych ustaw z dnia 15 lipca 2013 r: Projekt zawiera szereg propozycji zmian, kt\u00f3rych wprowadzenie mia\u0142oby przyczyni\u0107 si\u0119 do u\u0142atwienia podejmowania i prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej w formie sp\u00f3\u0142ki jawnej i komandytowej w zakresie […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[54,9],"tags":[1043,230,61,536,534],"class_list":["post-5188","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2013prezydium","category-dokprez","tag-132-2013","tag-230","tag-decyzja","tag-decyzja-prezydium","tag-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5188","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5188"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5188\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5290,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5188\/revisions\/5290"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5188"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5188"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5188"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}