{"id":4739,"date":"2013-03-18T09:15:21","date_gmt":"2013-03-18T08:15:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/?p=4739"},"modified":"2013-04-12T09:16:49","modified_gmt":"2013-04-12T07:16:49","slug":"decyzja-prezydium-kk-nr-372013-ws-opinii-o-projekcie-ustawy-o-szczegolnych-rozwiazaniach-na-rzecz-ochrony-miejsc-pracy-zwiazanych-z-lagodzeniem-skutkow-spowolnienia-gospodarczego-lub-kryzysu-ekonomi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/2013\/03\/18\/decyzja-prezydium-kk-nr-372013-ws-opinii-o-projekcie-ustawy-o-szczegolnych-rozwiazaniach-na-rzecz-ochrony-miejsc-pracy-zwiazanych-z-lagodzeniem-skutkow-spowolnienia-gospodarczego-lub-kryzysu-ekonomi\/","title":{"rendered":"Decyzja Prezydium KK nr 37\/2013 ws. opinii o projekcie ustawy o szczeg\u00f3lnych rozwi\u0105zaniach na rzecz ochrony miejsc pracy zwi\u0105zanych z \u0142agodzeniem skutk\u00f3w spowolnienia gospodarczego lub kryzysu ekonomicznego dla pracownik\u00f3w i przedsi\u0119biorc\u00f3w"},"content":{"rendered":"<p>Prezydium Komisji Krajowej NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d negatywnie opiniuje projekt ustawy z dnia 04.03 13 r. <em>o szczeg\u00f3lnych rozwi\u0105zaniach na rzecz ochrony miejsc pracy zwi\u0105zanych z \u0142agodzeniem skutk\u00f3w spowolnienia gospodarczego lub kryzysu ekonomicznego dla pracownik\u00f3w i przedsi\u0119biorc\u00f3w.<\/em><\/p>\n<p>Prezydium Komisji Krajowej NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d uwa\u017ca za niemo\u017cliwe do przyj\u0119cia rozwi\u0105zania zaproponowane w art. 19, w art. 8 projektu ustawy.<\/p>\n<ul>\n<li>Proponowany art. 19 wskazuje, \u017ce w przypadku wyst\u0105pienia spowolnienia gospodarczego lub kryzysu ekonomicznego o rozmiarach powoduj\u0105cych konieczno\u015b\u0107 zastosowania szczeg\u00f3lnych rozwi\u0105za\u0144 na rzecz ochrony miejsc pracy Rada Ministr\u00f3w mo\u017ce, w drodze rozporz\u0105dzenia, na podstawie wniosku ministra w\u0142a\u015bciwego ds. pracy, w porozumieniu z ministrem w\u0142a\u015bciwym do spraw gospodarki z w\u0142asnej inicjatywy lub na podstawie uchwa\u0142y Tr\u00f3jstronnej Komisji ds. Spo\u0142eczno- Gospodarczych uruchomi\u0107 pomoc przedsi\u0119biorcom oraz okre\u015bli\u0107 kwot\u0119 \u0142\u0105cznej pomocy, uwzgl\u0119dniaj\u0105c bie\u017c\u0105ce mo\u017cliwo\u015bci bud\u017cetu pa\u0144stwa. Nale\u017cy podkre\u015bli\u0107, \u017ce poj\u0119cia \u201espowolnienia gospodarczego\u201d i \u201ekryzysu\u201d nie s\u0105 w \u017caden spos\u00f3b w projekcie ustawy zdefiniowane. Kryteria te s\u0105 nieostre i ocenne. Zdaniem Prezydium KK, projektodawca powinien w tre\u015bci projektu ustawy okre\u015bli\u0107 czytelnymi parametrami makroekonomicznym moment, w kt\u00f3rym \u015brodki pomocowe wskazane w ustawie zostaj\u0105 uruchomione oraz przy jakich parametrach makroekonomicznych taki okres si\u0119 ko\u0144czy. Fakultatywno\u015b\u0107 uruchamiania \u015brodk\u00f3w zaproponowana w art. 19 jest dla NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d nie do przyj\u0119cia.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ustawa znajdzie zastosowanie wy\u0142\u0105cznie w przypadku wydania przez Rad\u0119 Ministr\u00f3w rozporz\u0105dzenia. To rozporz\u0105dzenie b\u0119dzie de facto ustala\u0142o moc obowi\u0105zuj\u0105c\u0105 ca\u0142ej regulacji, w szczeg\u00f3lno\u015bci r\u00f3\u017cne okresy czasowe jej obowi\u0105zywania. W omawianym przypadku mo\u017cna mie\u0107 zastrze\u017cenia odno\u015bnie konstytucyjno\u015bci proponowanych przepis\u00f3w projektu.<\/p>\n<ul>\n<li>Prezydium KK nie widzi racjonalnych przes\u0142anek do skracania (w stosunku do poprzednio obowi\u0105zuj\u0105cej regulacji) okresu ochrony przed wypowiedzeniem do<br \/>\n3 miesi\u0119cy (art. 8 projektu ustawy). Podstawowym celem ustawy zgodnie<br \/>\nz uzasadnieniem jest ochrona miejsc pracy. Zdaniem Prezydium KK powinna zosta\u0107 zachowana symetria pomi\u0119dzy okresem, w jakim pracodawca otrzymuje wsparcie publiczne (do 6 miesi\u0119cy), a okresem, w jakim gwarantuje stabilizacj\u0119 zatrudnienia.<\/li>\n<li>Prezydium KK postuluje, aby w art. 13 projektu u\u015bci\u015bli\u0107 wysoko\u015b\u0107 pomocy,<br \/>\ntj. zmieni\u0107 zapis \u201edo wysoko\u015bci 100% zasi\u0142ku\u201d na zapis \u201ew wysoko\u015bci 100% zasi\u0142ku\u201d.<\/li>\n<li>Ze wzgl\u0119du na trudn\u0105 sytuacje ekonomiczn\u0105 pracodawcy i potencjalny konflikt pomi\u0119dzy przeznaczeniem \u015brodk\u00f3w na wyp\u0142aty dla pracownik\u00f3w i uregulowanie innych zobowi\u0105za\u0144 warto rozwa\u017cy\u0107 doprecyzowanie terminu \u201eniezw\u0142ocznie\u201d wyst\u0119puj\u0105cego w art. 15 projektu.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Prezydium Komisji Krajowej NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d po raz kolejny zwraca uwag\u0119<br \/>\nna zagadnienie sprzeczno\u015bci polskich regulacji dotycz\u0105cych przedstawicielstwa pracownik\u00f3w wy\u0142onionego w trybie przyj\u0119tym u danego pracodawcy z ratyfikowan\u0105 przez Polsk\u0119 Konwencj\u0105 135 MOP, wskazuj\u0105c\u0105 na konieczno\u015b\u0107 przyznania takim przedstawicielom skutecznej ochrony oraz u\u0142atwie\u0144 w prowadzonej dzia\u0142alno\u015bci (art. 6 projektu ustawy).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prezydium Komisji Krajowej NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d negatywnie opiniuje projekt ustawy z dnia 04.03 13 r. o szczeg\u00f3lnych rozwi\u0105zaniach na rzecz ochrony miejsc pracy zwi\u0105zanych z \u0142agodzeniem skutk\u00f3w spowolnienia gospodarczego lub kryzysu ekonomicznego dla pracownik\u00f3w i przedsi\u0119biorc\u00f3w. Prezydium Komisji Krajowej NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d uwa\u017ca za niemo\u017cliwe do przyj\u0119cia rozwi\u0105zania zaproponowane w art. 19, w art. 8 projektu ustawy. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[54,9],"tags":[230,952,61,536,534],"class_list":["post-4739","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2013prezydium","category-dokprez","tag-230","tag-37-2013","tag-decyzja","tag-decyzja-prezydium","tag-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4739","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4739"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4739\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4741,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4739\/revisions\/4741"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4739"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4739"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4739"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}