{"id":4701,"date":"2013-02-28T10:39:19","date_gmt":"2013-02-28T09:39:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/?p=4701"},"modified":"2013-04-09T10:42:52","modified_gmt":"2013-04-09T08:42:52","slug":"decyzja-prezydium-kk-nr-252013-ws-opinii-o-projekcie-krajowego-programu-przeciwdzialania-przemocy-w-rodzinie-na-lata-2013-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/2013\/02\/28\/decyzja-prezydium-kk-nr-252013-ws-opinii-o-projekcie-krajowego-programu-przeciwdzialania-przemocy-w-rodzinie-na-lata-2013-2020\/","title":{"rendered":"Decyzja Prezydium KK nr 25\/2013 ws. opinii o projekcie \u201eKrajowego Programu Przeciwdzia\u0142ania  Przemocy w Rodzinie na lata 2013 \u2013 2020\u201d"},"content":{"rendered":"<p>Prezydium Komisji Krajowej NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107 zg\u0142asza nast\u0119puj\u0105ce uwagi do projektu \u201eKrajowego Programu Przeciwdzia\u0142ania Przemocy w Rodzinie na lata 2013 \u20132020\u201d.<\/p>\n<p>Przez ostatnie lata problem przemocy by\u0142 w naszym kraju traktowany wybi\u00f3rczo<br \/>\ni niekonsekwentnie. Pomimo podejmowanych dzia\u0142a\u0144 w tym kierunku oraz diagnozowaniu zjawiska, trudno oceni\u0107 rezultaty. Powodem tego jest przede wszystkim fakt, \u017ce kolejne opracowywane przez MPiPS dokumenty \u201eSprawozdanie z realizacji Krajowego Programu przeciwdzia\u0142ania Przemocy w Rodzinie\u201d, opr\u00f3cz og\u00f3lnej charakterystyki nawi\u0105zuj\u0105cej do tematu przemocy, niewiele mia\u0142y ze sob\u0105 wsp\u00f3lnego. Brak mo\u017cliwo\u015bci por\u00f3wnania ze sob\u0105 kolejnych sprawozda\u0144 obni\u017ca ich warto\u015b\u0107 oraz ogranicza mo\u017cliwo\u015bci monitorowania samego zjawiska przemocy. Znacz\u0105co ogranicza to r\u00f3wnie\u017c wprowadzanie skutecznych rozwi\u0105za\u0144<br \/>\nw tym zakresie. I tak np. w roku 2008 skupiono si\u0119 jedynie na diagnozowaniu zjawiska przemocy w rodzinie wobec dzieci, w 2009 diagnozowano zjawisko w odniesieniu do os\u00f3b starszych i niepe\u0142nosprawnych, w 2010 skupiono si\u0119 na przemocy wobec kobiet i m\u0119\u017cczyzn,<br \/>\na ju\u017c w 2011 na samych sprawcach przemocy.<\/p>\n<p>Badanie zjawiska przemocy powinno mie\u0107 charakter ci\u0105g\u0142y, ale tak\u017ce sp\u00f3jny tematycznie i metodologicznie tak, by kolejne dokumenty mog\u0142y by\u0107 ze sob\u0105 por\u00f3wnane. Nie mo\u017cna dowolnie wyodr\u0119bnia\u0107 poszczeg\u00f3lnych kategorii os\u00f3b, kt\u00f3re b\u0119d\u0105 badane, gdy\u017c zjawisko mo\u017cna por\u00f3wnywa\u0107 w ramach tych samych kategorii os\u00f3b.<\/p>\n<p>Dlatego te\u017c Krajowy Program Przeciwdzia\u0142ania Przemocy w Rodzinie na lata 2013-2020 powinien skupia\u0107 si\u0119 na ca\u0142o\u015bci tego zjawiska jakim jest przemoc w rodzinie, ale jednocze\u015bnie z uwzgl\u0119dnieniem wszystkich kategorii os\u00f3b, a nie wyodr\u0119bniaj\u0105c je. Je\u017celi<\/p>\n<p>dzia\u0142ania maj\u0105 by\u0107 kompleksowe, to i metody powinny mie\u0107 taki charakter. Wtedy mo\u017cemy oczekiwa\u0107 pozytywnych rezultat\u00f3w. Z pewno\u015bci\u0105 badanie tego zjawiska oraz zajmowanie si\u0119 tak obszernym zagadnieniem jest trudne, ale ofiarom przemocy, kt\u00f3rym ma s\u0142u\u017cy\u0107 to dzia\u0142anie jest jeszcze trudniej. Od jako\u015bci podj\u0119tych dzia\u0142a\u0144 b\u0119dzie zale\u017ca\u0142a jako\u015b\u0107 \u017cycia ofiar przemocy. Nie nale\u017cy zapomnie\u0107, \u017ce za tymi statystykami kryj\u0105 si\u0119 ludzie i ich prawdziwe dramaty.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prezydium Komisji Krajowej NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107 zg\u0142asza nast\u0119puj\u0105ce uwagi do projektu \u201eKrajowego Programu Przeciwdzia\u0142ania Przemocy w Rodzinie na lata 2013 \u20132020\u201d. Przez ostatnie lata problem przemocy by\u0142 w naszym kraju traktowany wybi\u00f3rczo i niekonsekwentnie. Pomimo podejmowanych dzia\u0142a\u0144 w tym kierunku oraz diagnozowaniu zjawiska, trudno oceni\u0107 rezultaty. Powodem tego jest przede wszystkim fakt, \u017ce kolejne opracowywane przez [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[54,9],"tags":[230,261,61,536,534],"class_list":["post-4701","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2013prezydium","category-dokprez","tag-230","tag-25-2013","tag-decyzja","tag-decyzja-prezydium","tag-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4701","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4701"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4701\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4704,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4701\/revisions\/4704"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}