{"id":3988,"date":"2011-12-07T12:55:47","date_gmt":"2011-12-07T11:55:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/?p=3988"},"modified":"2012-11-19T12:56:55","modified_gmt":"2012-11-19T11:56:55","slug":"decyzja-prezydium-kk-nr-2232011-ws-opinii-o-komunikacie-komisji-europejskiej-roczna-analiza-wzrostu-gospodarczego-na-2012-r-kom2011-815","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/2011\/12\/07\/decyzja-prezydium-kk-nr-2232011-ws-opinii-o-komunikacie-komisji-europejskiej-roczna-analiza-wzrostu-gospodarczego-na-2012-r-kom2011-815\/","title":{"rendered":"Decyzja Prezydium KK nr 223\/2011 ws. opinii o Komunikacie Komisji Europejskiej \u2013 Roczna analiza wzrostu gospodarczego na 2012 r . ( (Kom(2011) 815 )"},"content":{"rendered":"

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d zg\u0142asza nast\u0119puj\u0105ce uwagi do Komunikatu Komisji Europejskiej \u2013 Roczna analiza wzrostu gospodarczego na 2012 r.
\n( (Kom(2011) 815<\/em>):<\/p>\n

Prezydium KK zwraca uwag\u0119, \u017ce spos\u00f3b osi\u0105gania\u00a0 priorytu wzrostu gospodarczego\u00a0 poprzez \u00a0<\/em>konsolidacj\u0119 bud\u017cetow\u0105 (w 2013 r. deficyt bud\u017cetowy poszczeg\u00f3lnych pa\u0144stw cz\u0142onkowskich UE ma spa\u015b\u0107 \u015brednio do poziomu nieco powy\u017cej 3%) <\/em>budzi powa\u017cne w\u0105tpliwo\u015bci z uwagi na spo\u0142eczne skutki za\u0142o\u017conych cel\u00f3w bud\u017cetowych.<\/p>\n

    \n
  1. Prezydium Komisji Krajowej z zadowoleniem odnajduje w Komunikacie Komisji Europejskiej stwierdzenie, \u017ce we wdra\u017caniu niekt\u00f3rych zalece\u0144 w zakresie zarz\u0105dzania gospodarczego na 2012 r. wa\u017cn\u0105 rol\u0119 odegraj\u0105 partnerzy spo\u0142eczni oraz zalecenie dok\u0142adnego monitorowania rozk\u0142adu korzy\u015bci p\u0142yn\u0105cych z reform przez pa\u0144stwa cz\u0142onkowskie tak, aby unikn\u0105\u0107 ryzyka zaniedbania pewnych kwestii dotycz\u0105cych wzrostu gospodarczego oraz nasilenia obecnych problem\u00f3w spo\u0142ecznych.<\/li>\n
  2. Z punktu widzenia sytuacji w Polsce pozytywnie oceni\u0107 trzeba zwr\u00f3cenie uwagi na utrzymanie, wzmocnienie zasi\u0119gu i skuteczno\u015bci s\u0142u\u017cb zatrudnienia oraz aktywnej polityki rynku pracy, bior\u0105c pod uwag\u0119 krytyczne stanowisko NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d
    \nw zakresie\u00a0 rz\u0105dowe \u00a0polityki ograniczania \u015brodk\u00f3w na\u00a0 funkcjonowanie instytucji zwi\u0105zanych z rynkiem pracy (np. Fundusz Pracy).<\/li>\n
  3. Prezydium KK pozytywnie ocenia\u00a0 wra\u017cliwo\u015b\u0107 Komisji na sprawy ludzi m\u0142odych oraz os\u00f3b w szczeg\u00f3lnie trudnej sytuacji, zagro\u017conych ub\u00f3stwem, wskazuj\u0105c na konieczno\u015b\u0107 podejmowania dzia\u0142a\u0144 nakierowanych na popraw\u0119 skuteczno\u015bci system\u00f3w ochrony socjalnej, wdro\u017cenie strategii aktywnej integracji.<\/li>\n
  4. \u00a0NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d\u00a0 konsekwentnie w swoich dzia\u0142aniach i dyskusjach na temat przysz\u0142o\u015bci systemu emerytalnego, b\u0119dzie powo\u0142ywa\u0142 si\u0119 na postulat Komisji
    \no przeprowadzanie reform i modernizacji system\u00f3w emerytalnych w poszanowaniu dla narodowej tradycji dialogu spo\u0142ecznego. Dlatego oczekujemy informacji jak zr\u00f3wnanie i wyd\u0142u\u017cenie wieku emerytalnego zaproponowane przez rz\u0105d mo\u017ce wp\u0142yn\u0105\u0107 na sytuacj\u0119 na rynku pracy, dalsz\u0105 d\u0142ugo\u015b\u0107 \u017cycia czy rozw\u00f3j demograficzny. Nasze w\u0105tpliwo\u015bci budzi te\u017c sam mechanizm wyd\u0142u\u017cania wieku emerytalnego. Nowe rozwi\u0105zania, powinny dawa\u0107 ubezpieczonym prawo \u015bwiadomego wyboru chwili zako\u0144czenia kariery zawodowej w oparciu o wysoko\u015b\u0107 oczekiwanego \u015bwiadczenia,
    \na rol\u0105 prawodawcy powinno by\u0107 tworzenie warunk\u00f3w motywuj\u0105cych do kontynuacji aktywno\u015bci zawodowej, a nie tworzenie barier.<\/p>\n
      \n
    1. Warte pozytywnej oceny\u00a0 jest zwr\u00f3cenie uwagi\u00a0 na struktur\u0119 system\u00f3w podatkowych pod k\u0105tem poprawy ich skuteczno\u015bci, wydajno\u015bci i sprawiedliwo\u015bci oraz postulaty przywr\u00f3cenia \u201enormalnych warunk\u00f3w kredytowania gospodarki\u201d, kt\u00f3rej trzonem jest\u00a0 reforma\u00a0 regulacji i nadzoru sektora finansowego, w tym zapewnienie odpowiednich wzorc\u00f3w kredytowania przedsi\u0119biorstw i gospodarstw domowych, kt\u00f3rym nie powinno towarzyszy\u0107 nadmierne ryzyko, a tak\u017ce postulat stworzenia odpowiednich warunk\u00f3w do\u00a0 kreatywno\u015bci i gotowo\u015bci do inwestowania przedsi\u0119biorstw.<\/li>\n
    2. Cytuj\u0105c tre\u015b\u0107 Komunikatu \u201eObecne oszcz\u0119dno\u015bci bud\u017cetowe drastycznie obni\u017caj\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 stosowania bod\u017ac\u00f3w fiskalnych\u201d Prezydium KK zwraca uwag\u0119 na negatywne konsekwencje takich polityk na wszystkich poziomach, co mo\u017ce spowodowa\u0107 w przysz\u0142o\u015bci nieodwracalne skutki dla wzrostu gospodarczego, a samo wykorzystanie \u015brodk\u00f3w z Europejskiego Funduszu Spo\u0142ecznego mo\u017ce okaza\u0107 si\u0119 niewystarczaj\u0105ce i nieefektywne. Polityka krajowa w zakresie skuteczno\u015bci wykorzystania \u015brodk\u00f3w z EFS wymaga zmian, w takim kierunku aby w spos\u00f3b rzeczywisty poprawia\u0142y statystyki zatrudnienia i eliminowa\u0142y wysoki poziom bezrobocia.<\/li>\n
    3. Prezydium KK nie akceptuje przywo\u0142ywania koncepcji – modelu flexicurity jako panaceum na sytuacj\u0119 pracownik\u00f3w w r\u00f3\u017cnych sytuacjach na rynku pracy bez wyra\u017anego wzmocnienia na poziomie krajowym bezpiecze\u0144stwa zatrudnienia
      \ni bezpiecze\u0144stwa socjalnego. Po raz kolejny zwracamy uwag\u0119, \u017ce niestabilno\u015b\u0107
      \ni nietrwa\u0142o\u015b\u0107 zatrudnienia zdecydowanie pogarsza poziom kwalifikacji i demotywuje pracownika do inwestowania w swoje kompetencje, co stoi w sprzeczno\u015bci z celami strategii \u201eEuropa 2020\u201d.<\/li>\n
    4. Wyra\u017cone w komunikacie stanowisko w sprawie weryfikacji mechanizm\u00f3w ustalania wysoko\u015bci p\u0142ac (wprawdzie Komisja zwraca uwag\u0119 na wykorzystanie krajowych praktyk w zakresie prowadzenia dialogu spo\u0142ecznego) jest nie do przyj\u0119cia.
      \nNSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d stoi na stanowisku pozostawienia tego obszaru wy\u0142\u0105cznie partnerom spo\u0142ecznym i zbiorowym porozumieniom na poziomie zak\u0142adowym
      \ni ponadzak\u0142adowym. Ustalanie mechanizm\u00f3w kszta\u0142towania wynagrodze\u0144
      \nw pa\u0144stwowej sferze bud\u017cetowej powinno pozosta\u0107 w sferze uzgodnie\u0144 tr\u00f3jstronnych.<\/li>\n
    5. Istotnym elementem wzmocnienia mobilno\u015bci pracownik\u00f3w jest wdro\u017cenie Krajowych Ram Kwalifikacji\u00a0 w celu u\u0142atwienia uznawania kwalifikacji, szczeg\u00f3lnie tych nabywanych w drodze nieformalnej .<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Prezydium Komisji Krajowej NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d zg\u0142asza nast\u0119puj\u0105ce uwagi do Komunikatu Komisji Europejskiej \u2013 Roczna analiza wzrostu gospodarczego na 2012 r. ( (Kom(2011) 815): Prezydium KK zwraca uwag\u0119, \u017ce spos\u00f3b osi\u0105gania\u00a0 priorytu wzrostu gospodarczego\u00a0 poprzez \u00a0konsolidacj\u0119 bud\u017cetow\u0105 (w 2013 r. deficyt bud\u017cetowy poszczeg\u00f3lnych pa\u0144stw cz\u0142onkowskich UE ma spa\u015b\u0107 \u015brednio do poziomu nieco powy\u017cej 3%) budzi powa\u017cne […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[52,9],"tags":[163,732,61,536,534],"class_list":["post-3988","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2012prezydium-2","category-dokprez","tag-163","tag-223-2011","tag-decyzja","tag-decyzja-prezydium","tag-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3988","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3988"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3988\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3990,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3988\/revisions\/3990"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3988"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3988"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3988"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}