{"id":3516,"date":"2011-03-29T12:27:53","date_gmt":"2011-03-29T10:27:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/?p=3516"},"modified":"2012-11-15T12:30:19","modified_gmt":"2012-11-15T11:30:19","slug":"decyzja-prezydium-kk-nr-712011-ws-opinii-o-projekcie-zalozen-projektu-ustawy-o-redukcji-obowiazkow-informacyjnych-oraz-o-ograniczaniu-barier-administracyjnych-dla-obywateli-i-przedsiebiorcow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/2011\/03\/29\/decyzja-prezydium-kk-nr-712011-ws-opinii-o-projekcie-zalozen-projektu-ustawy-o-redukcji-obowiazkow-informacyjnych-oraz-o-ograniczaniu-barier-administracyjnych-dla-obywateli-i-przedsiebiorcow\/","title":{"rendered":"Decyzja Prezydium KK nr 71\/2011 ws. opinii o projekcie za\u0142o\u017ce\u0144 projektu ustawy o redukcji obowi\u0105zk\u00f3w informacyjnych oraz o ograniczaniu barier administracyjnych dla obywateli i przedsi\u0119biorc\u00f3w"},"content":{"rendered":"

Prezydium Komisji Krajowej NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d, dokonuj\u0105c oceny\u00a0 projektu za\u0142o\u017ce\u0144<\/em>\u00a0 projektu ustawy o redukcji obowi\u0105zk\u00f3w informacyjnych oraz o ograniczaniu barier administracyjnych dla obywateli i przedsi\u0119biorc\u00f3w <\/em>przygotowanego przez Ministerstwo Gospodarki\u00a0 przedstawia nast\u0119puj\u0105ce uwagi.<\/p>\n

    \n
  1. I.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Za\u0142o\u017cenie 1. ( str. 19 projektu ) \u2013 Obowi\u0105zek uzyskiwania opinii uprawnionych rzeczoznawc\u00f3w ds. bhp w zakresie projekt\u00f3w budowy lub przebudowy obiekt\u00f3w<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

    Negatywnie oceni\u0107 nale\u017cy\u00a0 propozycj\u0119 wykre\u015blenia z art. 213 par. 1 KP obowi\u0105zku uzyskiwania pozytywnej opinii uprawnionych rzeczoznawc\u00f3w ds. bhp, by budowa lub przebudowa obiektu budowlanego, w kt\u00f3rym przewiduje si\u0119 pomieszczenia pracy, by\u0142a wykonywana na podstawie projekt\u00f3w uwzgl\u0119dniaj\u0105cych wymagania bezpiecze\u0144stwa i higieny pracy.<\/p>\n

    Pozostawienie w zapisach kodeksu pracy obowi\u0105zku zapewnienia pozytywnej opinii uprawnionych rzeczoznawc\u00f3w ds. bhp dla projekt\u00f3w budowanych lub przebudowywanych obiekt\u00f3w budowlanych, w kt\u00f3rych przewiduje si\u0119 pomieszczenia pracy jest konieczna, na co wskazuj\u0105 kontrole Pa\u0144stwowej Inspekcji Pracy. Pa\u0144stwowa Inspekcja Pracy w 2009 roku wyda\u0142a 50 decyzji nakazuj\u0105cych zaprzestanie prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci b\u0105d\u017a dzia\u0142alno\u015bci okre\u015blonego rodzaju, podstaw\u0105 wydania, kt\u00f3rych by\u0142o niespe\u0142nienie wymaga\u0144 techniczno-budowlanych przez obiekty i pomieszczenia pracy, tzn. prowadzenie produkcji w budynkach gospodarczych, gara\u017cach, wykonywanie pracy w obiektach o naruszonej konstrukcji, czy u\u017cytkowanie pomieszcze\u0144 nieodpowiednich do rodzaju wykonywanych prac, technologii i liczby zatrudnionych pracownik\u00f3w.<\/p>\n

    Powo\u0142ywanie si\u0119 w uzasadnieniu propozycji zmian na przepisy ustawy z dnia
    \n7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, zgodnie, z kt\u00f3rymi obiekt budowlany nale\u017cy projektowa\u0107, budowa\u0107 i utrzymywa\u0107 zgodnie z przepisami, normami oraz zasadami wiedzy technicznej, gwarantuj\u0105cymi m.in. bezpiecze\u0144stwo ludzi, nie daje nale\u017cytych gwarancji, na co wskazuj\u0105 kontrole Pa\u0144stwowej Inspekcji Pracy. W 2009 r. inspektorzy PIP przeprowadzili kontrole 5722 obiekt\u00f3w budowlanych, w kt\u00f3rych przewidziano organizacj\u0119 stanowisk pracy (by\u0142y to obiekty nowe i przebudowywane, modernizowane lub adaptowane), pod k\u0105tem zastosowania w obiektach rozwi\u0105za\u0144 w zakresie bhp zgodnych z projektami budowlanymi, pozytywnie zaopiniowanymi przez uprawnionych rzeczoznawc\u00f3w ds. bhp. W czasie kontroli stwierdzono liczne nieprawid\u0142owo\u015bci. \u0141\u0105cznie zg\u0142oszono 8054 uwag; 327 sprzeciw\u00f3w, co do zamiaru przyst\u0105pienia do u\u017cytkowania obiektu; 37 zawiadomie\u0144 o niezaopiniowaniu projektu przez rzeczoznawc\u0119 ds. bhp; 42 zawiadomienia w\u0142a\u015bciwych organ\u00f3w o stwierdzonym u\u017cytkowaniu obiektu bez wymaganego pozwolenia. Podane powy\u017cej dane \u015bwiadcz\u0105 o skali problemu. Ponadto realizacj\u0119 obowi\u0105zk\u00f3w wynikaj\u0105cych z ustawy Prawo budowlane utrudnia niejednokrotnie brak mo\u017cliwo\u015bci okre\u015blenia rodzaju dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej, jaka b\u0119dzie prowadzona w wielu zg\u0142oszonych obiektach, gdy\u017c cz\u0119\u015b\u0107 inwestor\u00f3w buduje ,,pod wynajem\u201d.<\/p>\n

      \n
    1. II.\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Za\u0142o\u017cenie 2 (str. 21 projektu) \u2013 przedawnienia wzgl\u0119dem ZUS jak i od ZUS nale\u017cno\u015bci z tytu\u0142u sk\u0142adek po up\u0142ywie 10 lat<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

      Negatywnie oceni\u0107 nale\u017cy propozycj\u0119 skr\u00f3cenia okresu przedawnienia nale\u017cno\u015bci z tytu\u0142u sk\u0142adek z 10 do 5 lat. Dziesi\u0119cioletni okres przedawnienia nale\u017cno\u015bci z tytu\u0142u sk\u0142adek jest skorelowany z dziesi\u0119cioletnimi okresami przedawnienia nale\u017cno\u015bci z tytu\u0142u nienale\u017cnie op\u0142aconych sk\u0142adek (wyrok Trybuna\u0142u Konstytucyjnego z dnia 26 maja 2010 r. (Dz.U. Nr 105, poz. 668) oraz nienale\u017cnie pobranych \u015bwiadcze\u0144 z ubezpieczenia spo\u0142ecznego (art. 84 ust. 7 ustawy o systemie ubezpiecze\u0144 spo\u0142ecznych). W projekcie proponuje si\u0119 wybi\u00f3rczo skr\u00f3ci\u0107 do 5 lat jedynie okres przedawnienia nale\u017cno\u015bci z tytu\u0142u sk\u0142adek, co w my\u015bl cyt. wyroku TK z dnia 26 maja 2010 r. narusza konstytucyjn\u0105 zasad\u0119 r\u00f3wno\u015bci wobec prawa wyra\u017con\u0105 w art. 32 ustawy zasadniczej.<\/p>\n

      III. <\/strong>Za\u0142o\u017cenie 3 (str. 21 projektu) \u2013 przekazywanie przez p\u0142atnika ubezpieczonemu informacji z raport\u00f3w miesi\u0119cznych co miesi\u0105c<\/strong><\/p>\n

      Krytycznie oceni\u0107 nale\u017cy r\u00f3wnie\u017c propozycj\u0119, aby wyd\u0142u\u017cy\u0107 z 1 miesi\u0105ca do 1 roku okres, za kt\u00f3ry p\u0142atnik sk\u0142adek mia\u0142by obowi\u0105zek przekazywa\u0107 ubezpieczonemu informacje zawarte w imiennym raporcie miesi\u0119cznym (druk RMUA). Po pierwsze utrudni to mo\u017cliwo\u015b\u0107 kontroli przez ubezpieczonego prawid\u0142owo\u015bci naliczania sk\u0142adek przez p\u0142atnik\u00f3w. Po drugie utrudni mo\u017cliwo\u015b\u0107 korzystania przez ubezpieczonych ze \u015bwiadcze\u0144 zdrowotnych finansowanych ze \u015brodk\u00f3w publicznych, bowiem zgodnie z art. 240 ustawy o \u015bwiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze \u015brodk\u00f3w publicznych druk RMUA stanowi obecnie g\u0142\u00f3wny dow\u00f3d podlegania przez osoby aktywne zawodowo ubezpieczeniu zdrowotnemu.<\/p>\n

      IV. <\/strong>Za\u0142o\u017cenie 4 (str. 22 projektu) \u2013 przekazywanie przez p\u0142atnika do ZUS deklaracji rozliczeniowych i raport\u00f3w imiennych co miesi\u0105c<\/strong><\/p>\n

      Krytycznie oceni\u0107 nale\u017cy r\u00f3wnie\u017c propozycj\u0119 wyd\u0142u\u017cenia okresu, za kt\u00f3ry p\u0142atnik mia\u0142by obowi\u0105zek przekazywania deklaracji rozliczeniowej i raport\u00f3w imiennych z 1 miesi\u0105ca do kwarta\u0142u. Realizacja tej propozycji utrudni sprawowanie przez ZUS kontroli prawid\u0142owo\u015bci naliczania i odprowadzania przez p\u0142atnik\u00f3w sk\u0142adek na ubezpieczenia spo\u0142eczne.<\/p>\n

        \n
      1. V.\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Za\u0142o\u017cenie 5 (str. 23 projektu) \u2013 przekazywanie kopii deklaracji rozliczeniowych
        \ni imiennych raport\u00f3w miesi\u0119cznych przez 10 lat<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

        D\u0142ugo\u015b\u0107 okresu, przez kt\u00f3ry p\u0142atnik sk\u0142adek powinien przechowywa\u0107 kopie deklaracji rozliczeniowych i imiennych raport\u00f3w miesi\u0119cznych powinna by\u0107 skorelowana z d\u0142ugo\u015bci\u0105 okresu przedawnienia nale\u017cno\u015bci sk\u0142adkowych ZUS oraz nale\u017cno\u015bci z tytu\u0142u nienale\u017cnie op\u0142aconej sk\u0142adki. Jak wspomniano ju\u017c wy\u017cej powinna ona wynosi\u0107 10 lat.<\/p>\n

        VI. <\/strong>Za\u0142o\u017cenie 6 (str. 23 projektu) \u2013 z\u0142o\u017cenie deklaracji zg\u0142oszeniowej podatnika<\/strong><\/p>\n

        Brak jest uzasadnienia dla propozycji wyd\u0142u\u017cenia terminu na zg\u0142oszenie p\u0142atnika oraz osoby ubezpieczone do ZUS z 7 do 14 dni. Wprowadzenie tego rozwi\u0105zania b\u0119dzie zach\u0119ca\u0107 do zatrudniania pracownik\u00f3w na czarno, skoro przez okres 14 dni pracodawca b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 korzysta\u0107 z pracy wykonywanej przez pracownika bez obowi\u0105zku zg\u0142aszania komukolwiek faktu jego zatrudnienia. Argument, jakim pos\u0142uguj\u0105 si\u0119 autorzy tej propozycji w uzasadnieniu projektu (\u201ez racji prowadzenia bie\u017c\u0105cej dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej przedsi\u0119biorcom b\u0119d\u0105cym osobami fizycznymi trudno wykonywa\u0107 obowi\u0105zek zg\u0142oszenia\u201d) jest kuriozalny.<\/p>\n

          \n
        1. VII.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Za\u0142o\u017cenie 7 (str. 25 projektu) \u2013 wystawianie dokument\u00f3w w celu udowodnienia okres\u00f3w sk\u0142adkowych oraz okres\u00f3w niesk\u0142adkowych na \u017c\u0105danie organu rentowego<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

          Krytycznie oceni\u0107 nale\u017cy r\u00f3wnie\u017c propozycj\u0119 zniesienia obowi\u0105zku wystawiania przez p\u0142atnik\u00f3w dokument\u00f3w (za\u015bwiadcze\u0144) w celu udowodnienia okres\u00f3w sk\u0142adkowych
          \ni niesk\u0142adkowych. Nie wszystkie fakty ubezpieczeniowe s\u0105 ewidencjonowane na indywidualnych kontach ubezpieczonych. Informacja zawarta na kontach ubezpieczonych nie jest r\u00f3wnie\u017c pe\u0142na. Art. 125 a ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS przewiduje, \u017ce p\u0142atnik sk\u0142adek jest obowi\u0105zany wystawi\u0107 dokument (za\u015bwiadczenie) w celu udowodnienia okres\u00f3w sk\u0142adkowych i niesk\u0142adkowych jedynie na wyra\u017ane \u017c\u0105danie organu rentowego. Nale\u017cy przyj\u0105\u0107, \u017ce w przypadku, gdy okre\u015blona okoliczno\u015b\u0107 jest bezsporna i zaewidencjonowana na indywidualnym koncie ubezpieczonego w ZUS, organ rentowy nie wyst\u0119puje do p\u0142atnika sk\u0142adek o jej potwierdzenie. Wprowadzenie tego rozwi\u0105zania mo\u017ce utrudni\u0107 proces gromadzenia dowod\u00f3w potwierdzaj\u0105cych okresy sk\u0142adkowe i niesk\u0142adkowe wymagane dla nabycia prawa do \u015bwiadcze\u0144 emerytalno-rentowych.<\/p>\n

            \n
          1. VIII.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Za\u0142o\u017cenie 8 (str. 26 projektu) \u2013 niezw\u0142oczne przekazanie \u015bwiadczenia lekarskiego ubezpieczonego do ZUS<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

            Nie przekonuj\u0105 argumenty jakimi pos\u0142uguj\u0105 si\u0119 autorzy projektu dla uzasadnienia zwolnienia p\u0142atnik\u00f3w z obowi\u0105zku niezw\u0142ocznego przekazywania do organu rentowego kopii za\u015bwiadczenia lekarskiego o niezdolno\u015bci pracownika do pracy. P\u0142atnikom sk\u0142adek \u0142atwiej jest po prostu wys\u0142a\u0107 kopi\u0119 za\u015bwiadczenia lekarskiego do ZUS ni\u017c, jak to proponuje si\u0119 w projekcie ustawy, sporz\u0105dzi\u0107 informacj\u0119 na temat wykorzystania przez ubezpieczonego zwolnienia lekarskiego i przes\u0142a\u0107 j\u0105 do ZUS w formie elektronicznej.<\/p>\n

              \n
            1. IX. <\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0Za\u0142o\u017cenie 9 (str. 27 projektu) \u2013 przedawnienie wzgl\u0119dem KRUS jak i od KRUS nale\u017cno\u015bci z tytu\u0142u sk\u0142adek po up\u0142ywie 10 lat<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

              Z przyczyn, o kt\u00f3rych mowa w pkt I brak podstaw do uwzgl\u0119dnienia propozycji skr\u00f3cenia okresu przedawnienia nale\u017cno\u015bci z tytu\u0142u sk\u0142adek odprowadzanych do KRUS.<\/p>\n

                \n
              1. X.\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>\u00a0Za\u0142o\u017cenie nr 41 (str. 46 projektu) \u2013 przechowywanie dokumentacji pracowniczej<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

                Nale\u017cy zgodzi\u0107 si\u0119 ze stwierdzeniem, \u017ce obowi\u0105zek przechowywania dokumentacji pracowniczej przez okres 50 lat wy\u0142\u0105cznie w formie papierowej mo\u017ce by\u0107 du\u017cym problemem zar\u00f3wno organizacyjnym jak i ekonomicznym dla pracodawcy.<\/p>\n

                Zasadne jest zatem dopuszczenie przechowywania dokumentacji osobowej i pracowniczej na informatycznych no\u015bnikach danych. Nale\u017cy jednak poczyni\u0107 zastrze\u017cenie, \u017ce w razie korzystania przez pracodawc\u0119 z takiej mo\u017cliwo\u015bci, ka\u017cdorazowo na \u017c\u0105danie pracownika b\u0119dzie on obowi\u0105zany wyda\u0107 pracownikowi \u017c\u0105dany fragment dokumentacji w formie papierowej.<\/p>\n

                  \n
                1. XI. <\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0Za\u0142o\u017cenie 6 (str. 56 projektu) \u2013 uzgadnianie regulaminu wynagradzania<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

                  Wprowadzenie postulowanej zmiany w najmniejszym nawet stopniu nie zmienia obowi\u0105zuj\u0105cego stanu prawnego. Wprowadzenie postulowanej zmiany mia\u0142oby wy\u0142\u0105cznie walor informacyjny. Nie wydaje si\u0119 konieczne rozbudowywanie kodeksu pracy o przepisy o takim charakterze. Na marginesie warto podnie\u015b\u0107, \u017ce pragn\u0105c pozosta\u0107 konsekwentnymi projektodawcy powinni postulowa\u0107 zamieszczenie analogicznego odwo\u0142ania w art. 1042<\/sup> kodeksu pracy, dotycz\u0105cym procedury wprowadzania regulaminu pracy.<\/p>\n

                   <\/p>\n

                    \n
                  1. XII.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Za\u0142o\u017cenie 8 (str. 58) \u2013 dobrowolne ubezpieczenia spo\u0142eczne \u2013 rezygnacja
                    \nz instytucji ustawania ubezpieczenia z mocy ustawy w przypadku nie op\u0142acenia sk\u0142adki w terminie<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

                    Negatywnie oceni\u0107 nale\u017cy propozycj\u0119 wykre\u015blenia art. 14 ust. 2 pkt 2 ustawy
                    \no systemie ubezpiecze\u0144 spo\u0142ecznych. Przepis ten motywuje osoby dobrowolnie ubezpieczone do terminowego i prawid\u0142owego op\u0142acania sk\u0142adek okre\u015blaj\u0105c sankcj\u0119 w postaci ustania ochrony ubezpieczeniowej. Z uwagi na odr\u0119bno\u015b\u0107 ubezpieczenia dobrowolnego brak jest podstaw do wprowadzania w tym zakresie rozwi\u0105za\u0144 prawnych stosowanych w obowi\u0105zkowych ubezpieczeniach spo\u0142ecznych.<\/p>\n

                      \n
                    1. XIII.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Za\u0142o\u017cenie 9 (str. 58) \u2013 dobrowolne ubezpieczenia spo\u0142eczne \u2013 moment obj\u0119cia ubezpieczeniem i ustania ubezpieczenia<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

                      Pozytywnie oceni\u0107 nale\u017cy natomiast propozycj\u0119 wprowadzenia zasady, \u017ce obj\u0119cie dobrowolnym ubezpieczeniem spo\u0142ecznym oraz ustanie tego ubezpieczenia powinno by\u0107 uzale\u017cnione od z\u0142o\u017cenia przez zainteresowanego wyra\u017anego o\u015bwiadczenia woli w formie pisemnej wed\u0142ug wzoru okre\u015blonego w drodze rozporz\u0105dzenia. Pozwoli to unikn\u0105\u0107 spor\u00f3w dotycz\u0105cych tego czy stosowany wniosek zosta\u0142 z\u0142o\u017cony.<\/p>\n

                        \n
                      1. XIV.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Za\u0142o\u017cenie 10 (str. 59) – zwrot nienale\u017cnie op\u0142aconych sk\u0142adek<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

                        Pozytywnie oceni\u0107 nale\u017cy r\u00f3wnie\u017c propozycj\u0119 modyfikacji tre\u015bci art. 24 ust. 6c ustawy o systemie ubezpiecze\u0144 spo\u0142ecznych zmierzaj\u0105cej w kierunku usuni\u0119cia w\u0105tpliwo\u015bci co do tego, czy warunkiem z\u0142o\u017cenia wniosku o zwrot nienale\u017cnie op\u0142aconych sk\u0142adek jest otrzymanie zawiadomienia p\u0142atnika przez ZUS o kwocie nienale\u017cnie op\u0142aconych sk\u0142adek.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                        Prezydium Komisji Krajowej NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d, dokonuj\u0105c oceny\u00a0 projektu za\u0142o\u017ce\u0144\u00a0 projektu ustawy o redukcji obowi\u0105zk\u00f3w informacyjnych oraz o ograniczaniu barier administracyjnych dla obywateli i przedsi\u0119biorc\u00f3w przygotowanego przez Ministerstwo Gospodarki\u00a0 przedstawia nast\u0119puj\u0105ce uwagi. I.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Za\u0142o\u017cenie 1. ( str. 19 projektu ) \u2013 Obowi\u0105zek uzyskiwania opinii uprawnionych rzeczoznawc\u00f3w ds. bhp w zakresie projekt\u00f3w budowy lub przebudowy obiekt\u00f3w Negatywnie […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[52,9],"tags":[163,579,61,536,534],"class_list":["post-3516","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2012prezydium-2","category-dokprez","tag-163","tag-71-2011","tag-decyzja","tag-decyzja-prezydium","tag-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3516","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3516"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3516\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3518,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3516\/revisions\/3518"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3516"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3516"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3516"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}