W za\u0142o\u017ceniach do projektu ustawy o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz
\no zmianie ustawy o podatku dochodowym od os\u00f3b fizycznych, w cz\u0119\u015bci dotycz\u0105cej ordynacji podatkowej, znajduje si\u0119\u00a0 propozycja zr\u00f3\u017cnicowania wysoko\u015bci op\u0142aty za wydanie interpretacji.\u00a0 Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej mo\u017ce z\u0142o\u017cy\u0107 ka\u017cdy zainteresowany: podatnik, p\u0142atnik lub inny podmiot, w tym tak\u017ce osoby nie maj\u0105ce miejsca zamieszkania lub siedziby na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Zaproponowano podwy\u017cszenie op\u0142aty za z\u0142o\u017cenie wniosku o interpretacj\u0119 indywidualn\u0105 z 40 z\u0142 do wysoko\u015bci 1000 z\u0142, kt\u00f3re obejmie wnioskodawc\u00f3w, znajduj\u0105cych si\u0119 we w\u0142a\u015bciwo\u015bci tzw. du\u017cych urz\u0119d\u00f3w skarbowych czyli mi\u0119dzy innymi: podatkowe grupy kapita\u0142owe, banki, zak\u0142ady ubezpiecze\u0144, jednostki dzia\u0142aj\u0105ce na podstawie przepis\u00f3w o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, oddzia\u0142y lub przedstawicielstwa przedsi\u0119biorstw zagranicznych.<\/p>\n
Podwy\u017cszenie op\u0142aty za z\u0142o\u017cenie wniosku o interpretacj\u0119 indywidualn\u0105 z 40 z\u0142 do wysoko\u015bci 1000 z\u0142 jest za wysokie. Na etapie za\u0142o\u017ce\u0144 do projektu w\u0105tpliwo\u015bci budzi czy zaproponowany\u00a0 zakres podmiotowy\u00a0 jest ostateczny, a\u00a0 op\u0142ata nie ulegnie zwi\u0119kszeniu w stosunku do innych podmiot\u00f3w, dlatego docelowa\u00a0 opinia mo\u017ce zosta\u0107 przekazana po otrzymaniu projektu zmian. Spos\u00f3b argumentacji zaproponowanych zmian w zakresie wysoko\u015bci op\u0142aty za indywidualne interpretacje jest nie do zaakceptowania ze wzgl\u0119du na por\u00f3wnanie koszt\u00f3w wydania interpretacji przez pa\u0144stwowe urz\u0119dy\u00a0 z cenami wolnorynkowymi stosowanymi przez firmy doradztwa podatkowego.\u00a0 Pr\u00f3buje si\u0119 w ten spos\u00f3b przerzuci\u0107 koszty wynikaj\u0105ce z niejednoznacznych przepis\u00f3w\u00a0\u00a0 na podatnik\u00f3w.<\/p>\n
Podkre\u015bli\u0107 nale\u017cy, i\u017c zgodnie z wyrokiem Trybuna\u0142u Konstytucyjnego \u201ew zasadzie nie jest dopuszczalne dokonywanie zmian obci\u0105\u017ce\u0144 podatkowych w ci\u0105gu roku podatkowego. Ponadto \u00a0zmiany w regulacji prawnej podatku dochodowego od os\u00f3b fizycznych powinny by\u0107 og\u0142aszane co najmniej na miesi\u0105c przed ko\u0144cem poprzedniego roku podatkowego\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
W za\u0142o\u017ceniach do projektu ustawy o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz o zmianie ustawy o podatku dochodowym od os\u00f3b fizycznych, w cz\u0119\u015bci dotycz\u0105cej ordynacji podatkowej, znajduje si\u0119\u00a0 propozycja zr\u00f3\u017cnicowania wysoko\u015bci op\u0142aty za wydanie interpretacji.\u00a0 Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej mo\u017ce z\u0142o\u017cy\u0107 ka\u017cdy zainteresowany: podatnik, p\u0142atnik lub inny podmiot, w tym tak\u017ce osoby nie maj\u0105ce miejsca […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[52,9],"tags":[163,569,61,536,534],"class_list":["post-3484","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2012prezydium-2","category-dokprez","tag-163","tag-61-2011","tag-decyzja","tag-decyzja-prezydium","tag-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3484","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3484"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3484\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3486,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3484\/revisions\/3486"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3484"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3484"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3484"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}