{"id":1684,"date":"2012-08-07T13:20:09","date_gmt":"2012-08-07T11:20:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/?p=1684"},"modified":"2012-10-04T13:21:52","modified_gmt":"2012-10-04T11:21:52","slug":"decyzja-prezydium-nr-1362012-ws-opinii-o-projekcie-rozporzadzenia-rm-w-sprawie-wykorzystania-w-2012-r-srodkow-funduszu-rezerwy-demograficznej-na-uzupelnienie-niedoboru-funduszu-emerytalnego-wynika","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/2012\/08\/07\/decyzja-prezydium-nr-1362012-ws-opinii-o-projekcie-rozporzadzenia-rm-w-sprawie-wykorzystania-w-2012-r-srodkow-funduszu-rezerwy-demograficznej-na-uzupelnienie-niedoboru-funduszu-emerytalnego-wynika\/","title":{"rendered":"Decyzja Prezydium nr 136\/2012 ws. opinii o projekcie rozporz\u0105dzenia RM w sprawie wykorzystania w 2012 r.  \u015brodk\u00f3w Funduszu Rezerwy Demograficznej na uzupe\u0142nienie niedoboru funduszu emerytalnego wynikaj\u0105cego z przyczyn demograficznych"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Prezydium Komisji Krajowej NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d negatywnie opiniuje <strong>projekt <em>rozporz\u0105dzenia Rady Ministr\u00f3w z dnia 27 czerwca 2012 r. <\/em><\/strong><em>w sprawie wykorzystania w\u00a0\u00a0 2012 r. \u015brodk\u00f3w Funduszu Rezerwy Demograficznej na uzupe\u0142nienie niedoboru funduszu emerytalnego wynikaj\u0105cego z przyczyn demograficznych.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Zgodnie z art. 61 ust. 1 <em>ustawy o systemie ubezpiecze\u0144 spo\u0142ecznych<\/em> gospodarka finansowa FRD powinna odbywa\u0107 si\u0119 na podstawie wieloletniej prognozy krocz\u0105cej dochod\u00f3w i wydatk\u00f3w funduszu emerytalnego. Podstaw\u0105 prognozy powinny by\u0107 w\u00a0szczeg\u00f3lno\u015bci za\u0142o\u017cenia dotycz\u0105ce sytuacji demograficznej i spo\u0142eczno-ekonomicznej kraju, a zw\u0142aszcza za\u0142o\u017cenia dotycz\u0105ce p\u0142odno\u015bci, umieralno\u015bci, wzrostu gospodarczego, wysoko\u015bci zarobk\u00f3w, migracji, inflacji, stopy bezrobocia, struktury populacji w podziale na poszczeg\u00f3lne grupy zawodowe oraz grupy znajduj\u0105ce si\u0119 poza si\u0142\u0105 robocz\u0105, oraz wska\u017aniki waloryzacji sk\u0142adek i \u015bwiadcze\u0144 wyp\u0142acanych z\u00a0ubezpiecze\u0144 spo\u0142ecznych. Prognoza powinna by\u0107 sporz\u0105dzana przez Zarz\u0105d Zak\u0142adu i\u00a0przedstawiana Radzie Ministr\u00f3w co 3 lata, do dnia 30 czerwca wraz z opini\u0105 aktuariusza dzia\u0142aj\u0105cego na podstawie przepis\u00f3w o\u00a0dzia\u0142alno\u015bci ubezpieczeniowej.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">W uzasadnieniu do projektu opiniowanego rozporz\u0105dzenia brakuje informacji na temat tego, czy wieloletnia prognoza krocz\u0105ca dochod\u00f3w i wydatk\u00f3w funduszu emerytalnego uzasadnia podj\u0119cie decyzji o wykorzystaniu \u015brodk\u00f3w Funduszu Rezerwy Demograficznej. Projektodawcy podkre\u015blaj\u0105, \u017ce przekazane \u015brodki pozwol\u0105 sfinansowa\u0107 ujemny wynik FUS w 2012 r. oraz ewentualn\u0105 sp\u0142at\u0119 zobowi\u0105za\u0144 FUS<br \/>\ni zmniejszy\u0107 saldo po\u017cyczek z bud\u017cetu pa\u0144stwa do FUS. Wszystkie te elementy przyczyni\u0105 si\u0119 do zmniejszenia pa\u0144stwowego d\u0142ugu publicznego (PDP) poprzez zmniejszenie d\u0142ugu FUS, b\u0105d\u017a poprzez zmniejszenie potrzeb po\u017cyczkowych bud\u017cetu pa\u0144stwa i d\u0142ugu Skarbu Pa\u0144stwa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0Zdaniem Prezydium KK NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d brak jest przes\u0142anek merytorycznych do podj\u0119cia po raz trzeci (w 2010 roku zmniejszono FRD o 7,5 mld z\u0142, a w 2011 roku<br \/>\no 4 mld z\u0142) decyzji o\u00a0wykorzystaniu \u015brodk\u00f3w FRD. Niedob\u00f3r funduszu emerytalnego jest spowodowany g\u0142\u00f3wnie przyczynami niezwi\u0105zanymi z sytuacj\u0105 demograficzn\u0105 polskiego spo\u0142ecze\u0144stwa. W samym uzasadnieniu projektu opiniowanego rozporz\u0105dzenia zwraca si\u0119 zreszt\u0105 uwag\u0119 na fakt, \u017ce wed\u0142ug d\u0142ugookresowych prognoz demograficznych zjawisko starzenia si\u0119 polskiego spo\u0142ecze\u0144stwa b\u0119dzie narasta\u0107. Niezb\u0119dne jest zatem gromadzenie w Funduszu Rezerwy Demograficznej \u015brodk\u00f3w pieni\u0119\u017cnych w celu ich wykorzystania w\u00f3wczas, gdy struktura demograficzna polskiego spo\u0142ecze\u0144stwa ulegnie dalszemu pogorszeniu.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d uwa\u017ca, i\u017c \u015brodkiem do poprawy aktualnej sytuacji finansowej Funduszu Ubezpiecze\u0144 Spo\u0142ecznych powinny by\u0107 dzia\u0142ania zmierzaj\u0105ce do zwi\u0119kszenia jego przychod\u00f3w poprzez ograniczenie zjawiska zatrudnienia na czarno, likwidacji mo\u017cliwo\u015bci podejmowania pracy w ramach tzw. nielegalnego samozatrudnienia, poprawy \u015bci\u0105galno\u015bci sk\u0142adek na ubezpieczenie spo\u0142eczne czy wykluczenia mo\u017cliwo\u015bci realizacji obowi\u0105zku ubezpieczenia w\u00a0Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Spo\u0142ecznego przez osoby nieprowadz\u0105ce dzia\u0142alno\u015bci rolniczej.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Fundusz Rezerwy Demograficznej jest integraln\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 reformy emerytalnej wprowadzonej w efekcie szerokiego konsensusu spo\u0142ecznego a zatem decyzja<br \/>\no uruchomieniu \u015brodk\u00f3w z FRD powinna by\u0107 r\u00f3wnie\u017c efektem takiego porozumienia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prezydium Komisji Krajowej NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d negatywnie opiniuje projekt rozporz\u0105dzenia Rady Ministr\u00f3w z dnia 27 czerwca 2012 r. w sprawie wykorzystania w\u00a0\u00a0 2012 r. \u015brodk\u00f3w Funduszu Rezerwy Demograficznej na uzupe\u0142nienie niedoboru funduszu emerytalnego wynikaj\u0105cego z przyczyn demograficznych. Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy o systemie ubezpiecze\u0144 spo\u0142ecznych gospodarka finansowa FRD powinna odbywa\u0107 si\u0119 na podstawie [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48,9],"tags":[854,195,61,536,534],"class_list":["post-1684","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2012prezydium","category-dokprez","tag-136-2012","tag-195","tag-decyzja","tag-decyzja-prezydium","tag-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1684","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1684"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1684\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1686,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1684\/revisions\/1686"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}