{"id":1615,"date":"2012-06-20T11:59:18","date_gmt":"2012-06-20T09:59:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/?p=1615"},"modified":"2012-10-04T12:01:16","modified_gmt":"2012-10-04T10:01:16","slug":"decyzja-prezydium-nr-1132012-ws-opinii-o-poselskim-kp-prawo-i-sprawiedliwosc-projekcie-ustawy-o-zmianie-ustawy-o-panstwowej-inspekcji-pracy-oraz-niektorych-innych-ustaw","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/2012\/06\/20\/decyzja-prezydium-nr-1132012-ws-opinii-o-poselskim-kp-prawo-i-sprawiedliwosc-projekcie-ustawy-o-zmianie-ustawy-o-panstwowej-inspekcji-pracy-oraz-niektorych-innych-ustaw\/","title":{"rendered":"Decyzja Prezydium nr 113\/2012 ws. opinii o poselskim (KP Prawo i Sprawiedliwo\u015b\u0107)  projekcie ustawy o zmianie ustawy  o Pa\u0144stwowej Inspekcji Pracy oraz niekt\u00f3rych innych ustaw"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Prezydium Komisji Krajowej NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d pozytywnie opiniuje\u00a0 poselski<br \/>\n(KP PiS) projekt ustawy <em>o zmianie ustawy o Pa\u0144stwowej Inspekcji Pracy oraz niekt\u00f3rych innych ustaw.<\/em> Proponowane zmiany s\u0105 odpowiedzi\u0105 na postulaty Zwi\u0105zku dotycz\u0105ce wzmocnienia egzekucji przepis\u00f3w prawa pracy dotycz\u0105cych zawierania um\u00f3w o prac\u0119.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Prezydium Komisji Krajowej NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d w stosunku do proponowanego rozwi\u0105zania jakim jest nakaz zast\u0105pienia umowy cywilnoprawnej umow\u0105 o prac\u0119 zg\u0142asza nast\u0119puj\u0105ce uwagi.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Projektodawcy powi\u0105zali przyznanie inspektorom pracy uprawnienia do wydawania przedmiotowych nakaz\u00f3w z jednoczesnym wy\u0142\u0105czeniem mo\u017cliwo\u015bci wnoszenia przez nich pow\u00f3dztw w sprawach o ustalenie istnienia stosunku pracy. Zmiana ta powoduje, \u017ce w razie braku decyzji inspektora o wydaniu nakazu zast\u0105pienia umowy cywilnoprawnej umow\u0105 o prac\u0119, jedynym wyj\u015bcie dla osoby zatrudnionej b\u0119dzie samodzielne wniesienie pow\u00f3dztwa w tej sprawie. W konsekwencji inspektorzy pracy, w razie braku pewno\u015bci co do oceny danego stanu faktycznego, pozbawieni zostan\u0105 narz\u0119dzia do skierowania sprawy do rozstrzygni\u0119cia przed niezawis\u0142ym s\u0105dem pracy.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Nale\u017cy tak\u017ce zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na fakt, \u017ce odwo\u0142ania od nakaz\u00f3w rozpatrywane s\u0105 przez s\u0105dy administracyjne. Powstaje powa\u017cna w\u0105tpliwo\u015b\u0107, czy s\u0105dy te s\u0105 odpowiednio przygotowane do oceny kwestii istnienia b\u0105d\u017a nie istnienia stosunku pracy. Tym samym zasadne jest wyra\u017ane wskazanie, \u017ce odwo\u0142anie od takich nakaz\u00f3w rozpatruj\u0105 s\u0105dy pracy. Pozwoli to jednocze\u015bnie wyeliminowa\u0107 potencjaln\u0105 sytuacj\u0119, w kt\u00f3rej to o tym samym stanie faktycznym b\u0119d\u0105 rozstrzyga\u0142y r\u00f3\u017cne s\u0105dy \u2013 w razie zastosowania nakazu inspektora pracy s\u0105d administracyjny, a w razie wniesienia pow\u00f3dztwa przez osob\u0119 zatrudnion\u0105 s\u0105d pracy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prezydium Komisji Krajowej NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d pozytywnie opiniuje\u00a0 poselski (KP PiS) projekt ustawy o zmianie ustawy o Pa\u0144stwowej Inspekcji Pracy oraz niekt\u00f3rych innych ustaw. Proponowane zmiany s\u0105 odpowiedzi\u0105 na postulaty Zwi\u0105zku dotycz\u0105ce wzmocnienia egzekucji przepis\u00f3w prawa pracy dotycz\u0105cych zawierania um\u00f3w o prac\u0119. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Prezydium Komisji Krajowej NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d w stosunku do proponowanego rozwi\u0105zania jakim jest nakaz [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48,9],"tags":[831,195,61,536,534],"class_list":["post-1615","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2012prezydium","category-dokprez","tag-113-2012","tag-195","tag-decyzja","tag-decyzja-prezydium","tag-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1615","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1615"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1615\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1617,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1615\/revisions\/1617"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}