{"id":1534,"date":"2012-05-23T10:06:28","date_gmt":"2012-05-23T08:06:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/?p=1534"},"modified":"2012-10-04T10:08:13","modified_gmt":"2012-10-04T08:08:13","slug":"decyzja-prezydium-nr-842012-ws-opinii-o-poselskim-kp-po-projekcie-ustawy-o-spoldzielniach","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/2012\/05\/23\/decyzja-prezydium-nr-842012-ws-opinii-o-poselskim-kp-po-projekcie-ustawy-o-spoldzielniach\/","title":{"rendered":"Decyzja Prezydium nr 84\/2012 ws. opinii o poselskim (KP PO) projekcie ustawy o sp\u00f3\u0142dzielniach"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Prezydium Komisji Krajowej NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d negatywnie opiniuje projekt\u00a0 ustawy<em> o sp\u00f3\u0142dzielniach.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tw\u00f3rcy projektu proponuj\u0105, aby ustawa o sp\u00f3\u0142dzielniach zawiera\u0142a regulacje og\u00f3lne dotycz\u0105ce sp\u00f3\u0142dzielni wszystkich rodzaj\u00f3w, kwestie szczeg\u00f3lne pozostawiaj\u0105c do uregulowania w odr\u0119bnych ustawach. Wskazuje si\u0119 r\u00f3wnie\u017c, i\u017c do czasu opracowania projekt\u00f3w odr\u0119bnych ustaw o sp\u00f3\u0142dzielniach rolniczych oraz o sp\u00f3\u0142dzielniach pracy proponuje si\u0119 utrzymanie w mocy cz\u0119\u015bci przepis\u00f3w ustawy Prawo sp\u00f3\u0142dzielcze. Przyj\u0119cie niniejszej ustawy oznacza\u0142oby, \u017ce w obowi\u0105zuj\u0105cym porz\u0105dku prawnym wyst\u0119powa\u0142yby dwie ustawy, kt\u00f3rych nazwa wskazywa\u0142aby na uregulowanie takiej samej materii dotycz\u0105cej prawa sp\u00f3\u0142dzielczego: ustawa z 16 wrze\u015bnia 1982 roku \u2013 Prawo sp\u00f3\u0142dzielcze oraz ustawa o sp\u00f3\u0142dzielniach, co jest myl\u0105ce, a przez to mo\u017ce prowadzi\u0107 do utrudnienia w stosowaniu prawa. Do czasu kompleksowego uregulowania kwestii sp\u00f3\u0142dzielni rolniczych i sp\u00f3\u0142dzielni pracy w odr\u0119bnych aktach prawnych, wprowadzenie rozwi\u0105za\u0144 zawartych w projekcie jest \u00a0przedwczesne.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Uwagi szczeg\u00f3\u0142owe:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; w art. 10 w spos\u00f3b nieprecyzyjny uregulowano kwesti\u0119 organu w\u0142a\u015bciwego do przyjmowania cz\u0142onk\u00f3w i organu odwo\u0142awczego od uchwa\u0142y odmawiaj\u0105cej przyj\u0119cia cz\u0142onka.\u00a0 Organ podejmuj\u0105cy uchwa\u0142\u0119 w sprawie przyj\u0119cia cz\u0142onka okre\u015bla statut. Natomiast z tre\u015bci ust. 5 wynika, \u017ce statut wskazuje organ, do kt\u00f3rego przys\u0142uguje odwo\u0142anie od uchwa\u0142y odmawiaj\u0105cej przyj\u0119cia, je\u017celi organem w\u0142a\u015bciwym do przyjmowania cz\u0142onk\u00f3w nie jest walne zgromadzenie. <em>A contrario<\/em> je\u017celi organem w\u0142a\u015bciwym do przyjmowania cz\u0142onk\u00f3w jest walne zgromadzenie, to jaki organ jest w\u0142a\u015bciwy do rozpatrzenia odwo\u0142ania? Tego projekt nie reguluje.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; doprecyzowania wymaga tre\u015b\u0107 art. 13 ust. 1 w ten spos\u00f3b aby wskaza\u0107,\u00a0 i\u017c cz\u0142onek sp\u00f3\u0142dzielni uczestniczy w stratach sp\u00f3\u0142dzielni do wysoko\u015bci zadeklarowanych udzia\u0142\u00f3w obowi\u0105zkowych. Proponujemy po wyrazie \u201eudzia\u0142\u00f3w\u201d doda\u0107 wyraz \u201eobowi\u0105zkowych\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; niekorzystne dla cz\u0142onk\u00f3w sp\u00f3\u0142dzielni jest postanowienie art. 13\u00a0 ust. 2, zgodnie<br \/>\nz kt\u00f3rym by\u0142y cz\u0142onek sp\u00f3\u0142dzielni ma uczestniczy\u0107 w pokrywaniu strat sp\u00f3\u0142dzielni tak, jakby nadal by\u0142 jej cz\u0142onkiem w przypadkach i przez okres okre\u015blony tym przepisem. Jest to nowa, niekorzystna dla cz\u0142onk\u00f3w propozycja zmiany, do tej pory nie wyst\u0119puj\u0105ca w ustawie \u2013 Prawo sp\u00f3\u0142dzielcze. Propozycja ta nie zas\u0142uguje na uwzgl\u0119dnienie, gdy\u017c straty sp\u00f3\u0142dzielni mog\u0105 powsta\u0107 w okresie po utracie cz\u0142onkostwa.\u00a0 Nie znajduje uzasadnienia obci\u0105\u017canie za straty sp\u00f3\u0142dzielni by\u0142ego cz\u0142onka sp\u00f3\u0142dzielni, gdy\u017c trac\u0105c cz\u0142onkostwo, traci on swoje prawa korporacyjne,<br \/>\na przez to mo\u017cliwo\u015b\u0107 wp\u0142ywania na dzia\u0142alno\u015b\u0107 sp\u00f3\u0142dzielni. Proponujemy wykre\u015blenie art. 13 ust. 2<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; w art. 35 ust. 3 zdanie drugie przewiduje mo\u017cliwo\u015b\u0107 podejmowania uchwa\u0142, niezale\u017cnie od porz\u0105dku obrad w sprawach, o kt\u00f3rych mowa w art. 32 ust. 1 pkt. 2 i 3 czyli w sprawach rozpatrywania sprawozda\u0144 rady nadzorczej, zatwierdzania rocznych sprawozda\u0144 finansowych i sprawozda\u0144 z dzia\u0142alno\u015bci sp\u00f3\u0142dzielni oraz podejmowanie uchwa\u0142 co do wniosk\u00f3w cz\u0142onk\u00f3w sp\u00f3\u0142dzielni, rady nadzorczej lub zarz\u0105du w tych sprawach i udzielanie absolutorium cz\u0142onkom rady nadzorczej lub zarz\u0105du oraz rozpatrywanie wniosk\u00f3w wynikaj\u0105cych z przedstawionego protoko\u0142u z lustracji<br \/>\ni podejmowanie uchwa\u0142 w tym zakresie. Proponujemy wykre\u015bli\u0107 zdanie drugie w ust. 3. Podejmowanie uchwa\u0142 w tak wa\u017cnych sprawach jak te wymienione w art. 32 ust. 1 pkt 2 i 3 nie mo\u017ce by\u0107 dokonywane w taki spos\u00f3b, aby uniemo\u017cliwi\u0107 cz\u0142onkom sp\u00f3\u0142dzielni przygotowanie si\u0119 do \u015bwiadomego g\u0142osowania. Wym\u00f3g\u00a0 zamieszczania danej sprawy w porz\u0105dku obrad gwarantuje mo\u017cliwo\u015b\u0107 przygotowania si\u0119 cz\u0142onka do g\u0142osowania. Utrzymanie proponowanego zapisu mo\u017ce w praktyce stanowi\u0107 \u017ar\u00f3d\u0142o nadu\u017cy\u0107 i pochopnego podejmowania uchwa\u0142 niekorzystnych dla sp\u00f3\u0142dzielni i jej cz\u0142onk\u00f3w<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; art. 59 reguluj\u0105cy zasady podzia\u0142u zysku i nadwy\u017cki bilansowej sp\u00f3\u0142dzielni wskazuje w ust. 2 pkt 1, i\u017c podzia\u0142 ten mo\u017ce zale\u017ce\u0107 od \u201etransakcji cz\u0142onka sp\u00f3\u0142dzielni\u201d.\u00a0 Wyra\u017cenie \u201etransakcja cz\u0142onka sp\u00f3\u0142dzielni\u201d jest wyra\u017ceniem bardzo niedookre\u015blonym i trudno dociec co \u00a0autor projektu m\u00f3g\u0142 mie\u0107 na my\u015bli.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prezydium Komisji Krajowej NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d negatywnie opiniuje projekt\u00a0 ustawy o sp\u00f3\u0142dzielniach. Tw\u00f3rcy projektu proponuj\u0105, aby ustawa o sp\u00f3\u0142dzielniach zawiera\u0142a regulacje og\u00f3lne dotycz\u0105ce sp\u00f3\u0142dzielni wszystkich rodzaj\u00f3w, kwestie szczeg\u00f3lne pozostawiaj\u0105c do uregulowania w odr\u0119bnych ustawach. Wskazuje si\u0119 r\u00f3wnie\u017c, i\u017c do czasu opracowania projekt\u00f3w odr\u0119bnych ustaw o sp\u00f3\u0142dzielniach rolniczych oraz o sp\u00f3\u0142dzielniach pracy proponuje si\u0119 utrzymanie w mocy [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48,9],"tags":[195,802,61,536,534],"class_list":["post-1534","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2012prezydium","category-dokprez","tag-195","tag-84-2012","tag-decyzja","tag-decyzja-prezydium","tag-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1534","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1534"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1534\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1536,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1534\/revisions\/1536"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1534"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1534"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1534"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}