Zdaniem Prezydium Komisji Krajowej NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d uj\u0119te w rz\u0105dowym projekcie ustawy o podatku dochodowym od os\u00f3b fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od os\u00f3b prawnych oraz ustawy o zrycza\u0142towanym podatku dochodowym od niekt\u00f3rych przychod\u00f3w osi\u0105ganych przez osoby fizyczne (UD 458) propozycje zmian podatkowych s\u0105 sp\u00f3\u017anione i dalece niewystarczaj\u0105ce. Propozycje zmian podatkowych zosta\u0142y przedstawione przez Ministerstwo Finans\u00f3w w ostatniej chwili, na kilka dni przed przyj\u0119ciem przez Rad\u0119 Ministr\u00f3w wst\u0119pnego projektu ustawy bud\u017cetowej na rok 2027, a wi\u0119c istnieje powa\u017cne ryzyko nie uwzgl\u0119dnienia \u017cadnych uwag strony spo\u0142ecznej. Prezydium KK domaga realizacji deklaracji rz\u0105du w zakresie zwi\u0119kszenia kwoty wolnej od podatku do wysoko\u015bci 60 ty\u015b. z\u0142.
\nZmiany w ustawie o podatku dochodowym od os\u00f3b fizycznych (ustawa PIT)
\nW ustawie o PIT zaproponowano zmiany w zakresie parametr\u00f3w skali podatkowej
\noraz daniny solidarno\u015bciowej.
\nProjekt okre\u015bla skal\u0119 podatkow\u0105 z trzema przedzia\u0142ami dochod\u00f3w. Pierwszy do 130 tys. z\u0142 ze stawk\u0105 12 %, drugi b\u0119dzie obejmowa\u0142 dochody w przedziale ponad 130 tys. z\u0142 do 150 tys. z\u0142 ze stawk\u0105 24 % i trzeci przedzia\u0142 b\u0119dzie obejmowa\u0142 dochody przekraczaj\u0105ce 150 tys. z\u0142
\nze stawk\u0105 32 %. Kwota wolna od podatku pozostanie na obecnym poziomie 30 tys. z\u0142. Zmiana w zakresie daniny solidarno\u015bciowej b\u0119dzie polega\u0107 na podwy\u017cszenie o 1 punkt procentowy, tj. z 4 % do 5 % podstawy obliczenia tej daniny.
\nZe zmian dotycz\u0105cych podwy\u017cszenia progu podatkowego skorzystaj\u0105 g\u0142\u00f3wnie osoby uzyskuj\u0105ce wy\u017csze dochody w skali podatkowej, podczas gdy pracownicy o niskich dochodach nie odczuj\u0105 realnej poprawy swojej sytuacji. Dotychczasowa polityka rz\u0105du odno\u015bnie zamra\u017cania kwoty wolnej od podatku oraz prog\u00f3w podatkowych spowodowa\u0142a wzrost efektywnej stawki opodatkowania dochod\u00f3w pracownik\u00f3w. Prezydium KK przypomina ponadto, i\u017c od 2019 nie by\u0142a waloryzowana kwota pracowniczych koszt\u00f3w uzyskania przychodu. NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d niejednokrotnie apelowa\u0142 o urealnienie oraz mechanizmy waloryzacji powy\u017cszych wska\u017anik\u00f3w.
\nZdaniem Prezydium KK NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d, jednocze\u015bnie ze wzrostem progu podatkowego, o kt\u00f3rym mowa w ustawie o podatku dochodowym od os\u00f3b fizycznych, nale\u017cy podwy\u017cszy\u0107 (zgodnie z deklaracj\u0105 przedwyborcz\u0105 rz\u0105du) kwot\u0119 woln\u0105 od podatku,
\nco wp\u0142yn\u0119\u0142oby pozytywnie na dochody do dyspozycji podatnik\u00f3w z ni\u017cszych decyli dochodowych. Podatnicy, kt\u00f3rzy osi\u0105gaj\u0105 najni\u017csze wynagrodzenia nie skorzystaj\u0105 na proponowanych rozwi\u0105zaniach, a oni najszybciej odczuwaj\u0105 zwi\u0119kszone koszty utrzymania. Warto zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119, \u017ce aktualne poziomy kwoty wolnej od podatku oraz prog\u00f3w podatkowych zosta\u0142y ustalone w 2022 roku. Istnieje zagro\u017cenie, \u017ce wzrost cen \u017cywno\u015bci prze\u0142o\u017cy si\u0119 na wzrost cen konsumpcyjnych, co oznacza, \u017ce w roku 2026 skumulowana inflacja liczona od roku 2022 mo\u017ce si\u0119gn\u0105\u0107 40%. Bior\u0105c pod uwag\u0119 ten wysoki wzrost cen, zasadnym jest adekwatny wzrost kwoty wolnej, tak aby realnienie chroni\u0142a najubo\u017cszych podatnik\u00f3w przed zagro\u017ceniem ub\u00f3stwem. Jednocze\u015bnie pozytywnie nale\u017cy oceni\u0107 zaproponowanie nowej stawki podatkowej (24%) poniewa\u017c chroni ona podatnik\u00f3w przed \u201eszokiem\u201d znacznej utraty dochodu do dyspozycji w ko\u0144cu roku podatkowego.
\nZmiany w ustawie o podatku dochodowym od os\u00f3b prawnych (ustawa CIT)
\nProjekt zawiera propozycj\u0119 wprowadzenie stawki podatku CIT w wysoko\u015bci 22 % dla najwi\u0119kszych podatnik\u00f3w. Celem zwi\u0119kszenia o 3 punkty procentowe stawki CIT dla najwi\u0119kszych podmiot\u00f3w gospodarczych jest zwi\u0119kszenie ich udzia\u0142u w finansowaniu wydatk\u00f3w publicznych i poprawa wyniku sektora finans\u00f3w publicznych. Nale\u017cy zgodzi\u0107
\nsi\u0119 z tez\u0105 zawart\u0105 w uzasadnieniu, \u017ce powinni\u015bmy solidarnie uczestniczy\u0107 w finansowaniu zada\u0144 pa\u0144stwa, w zale\u017cno\u015bci od poziomu zamo\u017cno\u015bci.
\nJednak\u017ce ustawodawca powinien wzi\u0105\u0107 pod uwag\u0119 szerszy kontekst opodatkowania ni\u017c tylko dochody bud\u017cetu. Podwy\u017cka CIT dla du\u017cych podmiot\u00f3w mo\u017ce prze\u0142o\u017cy\u0107 si\u0119 na decyzje pracodawc\u00f3w dotycz\u0105ce zatrudnienia, wynagrodze\u0144 czy inwestycji. Projekt natomiast nie zawiera \u017cadnej pog\u0142\u0119bionej analizy tych mechanizm\u00f3w.
\nNSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d nie zgadza si\u0119 z zawartym w OSR stwierdzeniu, \u017ce \u201eproponowane regulacje nie maj\u0105 bezpo\u015bredniego wp\u0142ywu na rynek pracy\u201d i wnioskuje o rzeteln\u0105 ocen\u0119 wp\u0142ywu projektu na rynek pracy.Zmiany w ustawie o zrycza\u0142towanym podatku dochodowym od niekt\u00f3rych przychod\u00f3w osi\u0105ganych przez osoby fizyczne.
\nZdaniem Prezydium KK zaproponowane zmiany w zakresie zrycza\u0142towanego podatku dochodowego nie b\u0119d\u0105 na tyle skuteczne, aby ograniczy\u0107 patologi\u0119 wykorzystywania rycza\u0142tu jako formy opodatkowania. Projektodawca ma \u015bwiadomo\u015b\u0107 ubytk\u00f3w w sk\u0142adce zdrowotnej, podatku oraz daninie solidarno\u015bciowej po stronie przedsi\u0119biorc\u00f3w o wysokich dochodach, kt\u00f3rzy korzystaj\u0105 z tej formy opodatkowania, jednak nie wprowadza adekwatnych rozwi\u0105za\u0144 w tym zakresie. W zwi\u0105zku z powy\u017cszym NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d domaga si\u0119 wypracowania zmian chroni\u0105cych przed patologi\u0105 wypychania pracownik\u00f3w lub ich ucieczki od um\u00f3w o prac\u0119 do jednoosobowej dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej \u2013 zjawiskiem przyczyniaj\u0105cym si\u0119 do ubytk\u00f3w w systemie podatkowo-sk\u0142adkowym.
\nPrezydium KK NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d nie akceptuje trybu prowadzenia konsultacji projektu. Projekt nie zosta\u0142 skierowany do zaopiniowania w trybie art. 19 ust 2 ustawy o zwi\u0105zkach zawodowych, nie przeprowadzono prekonsultacji – co uniemo\u017cliwi\u0142o wys\u0142uchanie postulat\u00f3w na temat po\u017c\u0105danych zmian w ustawach podatkowych i jego skutkach dla podatnik\u00f3w oraz skr\u00f3cono terminu na opiniowanie, co nale\u017cy oceni\u0107 zdecydowanie negatywnie. W procesie opiniowania projektu powinien wyra\u017anie zosta\u0107 uwzgl\u0119dniony dialog ze zwi\u0105zkami zawodowymi i analiza wp\u0142ywu projektowanych zmian na pracownik\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Zdaniem Prezydium Komisji Krajowej NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d uj\u0119te w rz\u0105dowym projekcie ustawy o podatku dochodowym od os\u00f3b fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od os\u00f3b prawnych oraz ustawy o zrycza\u0142towanym podatku dochodowym od niekt\u00f3rych przychod\u00f3w osi\u0105ganych przez osoby fizyczne (UD 458) propozycje zmian podatkowych s\u0105 sp\u00f3\u017anione i dalece niewystarczaj\u0105ce. Propozycje zmian podatkowych zosta\u0142y przedstawione przez Ministerstwo Finans\u00f3w […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3909,9],"tags":[4023,3911,536,98],"class_list":["post-14424","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2026prezydium","category-dokprez","tag-107-26","tag-3911","tag-decyzja-prezydium","tag-kk"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14424","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14424"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14424\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14426,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14424\/revisions\/14426"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14424"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14424"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14424"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}