{"id":13439,"date":"2025-04-10T10:00:00","date_gmt":"2025-04-10T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/?p=13439"},"modified":"2025-07-29T12:25:43","modified_gmt":"2025-07-29T10:25:43","slug":"decyzja-prezydium-kk-nr-46-25-ws-opinii-o-poselskim-projekcie-ustawy-o-zmianie-ustawy-o-dochodzeniu-roszczen-w-postepowaniach-grupowych-konfederacja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/2025\/04\/10\/decyzja-prezydium-kk-nr-46-25-ws-opinii-o-poselskim-projekcie-ustawy-o-zmianie-ustawy-o-dochodzeniu-roszczen-w-postepowaniach-grupowych-konfederacja\/","title":{"rendered":"Decyzja Prezydium KK nr 46\/25 ws. opinii o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o dochodzeniu roszcze\u0144 w post\u0119powaniach grupowych (Konfederacja)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Prezydium Komisji Krajowej NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d przedstawia uwagi do projektu ustawy zmieniaj\u0105cego ustaw\u0119 z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszcze\u0144 grupowych, maj\u0105cej na celu umo\u017cliwienie sprawniejszego i szybszego procedowania w post\u0119powaniach grupowych. Dochodzenie roszcze\u0144 w post\u0119powaniu grupowym ma na celu u\u0142atwienie dochodzenia roszcze\u0144 w okre\u015blonym katalogu spraw wskazanych w ustawie. Projektowane rozwi\u0105zania mo\u017cna uzna\u0107 za id\u0105ce we w\u0142a\u015bciwym kierunku, jednak niekt\u00f3re z nich mog\u0105 budzi\u0107 w\u0105tpliwo\u015bci i wymagaj\u0105 doprecyzowania.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dodanie do art. 2 ustawy ust. 5 i 6 mo\u017ce doprowadzi\u0107 do zaburzenia unormowania zawartego w przepisach ust. 1-4. Z jednej strony dodawane przepisy maj\u0105 na celu przyznanie wi\u0119kszych uprawnie\u0144 wierzycielom, ale mog\u0105 r\u00f3wnie\u017c spowodowa\u0107, \u017ce w tej samej sprawie b\u0119d\u0105 toczy\u0142y si\u0119 dwa post\u0119powania. Przeczy to zasadzie sprawy os\u0105dzonej. Nale\u017cy zauwa\u017cy\u0107, \u017ce osoby, kt\u00f3re nie godz\u0105 si\u0119 na ujednolicenie, mog\u0105 w obecnym stanie prawnym wyst\u0119powa\u0107 indywidualnie z roszczeniem do pe\u0142nej wysoko\u015bci. Powy\u017csz\u0105 zmian\u0119 mo\u017cna uzna\u0107 za niew\u0142a\u015bciw\u0105.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">W\u0105tpliwo\u015bci mo\u017ce budzi\u0107 r\u00f3wnie\u017c dodanie pkt 5 w ust. 1 art. 6 ustawy. Trudno odnale\u017a\u0107 uzasadnienie dla wprowadzenia zmiany, polegaj\u0105cej na o\u015bwiadczeniu, \u017ce grupa ma charakter zamkni\u0119ty. Realnie mo\u017ce to uniemo\u017cliwi\u0107 niekt\u00f3rym osobom dochodzenie swych roszcze\u0144 w post\u0119powaniu grupowym. Zg\u0142oszenie si\u0119 do wszcz\u0119tego post\u0119powania powinno by\u0107 dopuszczalne, cho\u0107by z tego powodu, \u017ce p\u00f3\u017aniejsze wyst\u0105pienie z roszczeniami indywidualnymi w przypadku ograniczonej wyp\u0142acalno\u015bci osoby, przeciwko kt\u00f3rej toczy si\u0119 post\u0119powanie, mo\u017ce okaza\u0107 si\u0119 ca\u0142kowicie nieskuteczne. Zapis ten mo\u017ce wi\u0119c w istocie ogranicza\u0107 prawa obywateli do skutecznej obrony swoich praw.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Niejasne mo\u017ce by\u0107 r\u00f3wnie\u017c nowe brzmienie zaproponowanego art. 10 ust.1 ustawy, poniewa\u017c s\u0105d po wniesieniu pozwu jest zobowi\u0105zany bada\u0107 przes\u0142anki formalne, nie tylko dotycz\u0105ce dopuszczalno\u015bci post\u0119powania grupowego. W zwi\u0105zku z tym przepis wymaga przeredagowania.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prezydium Komisji Krajowej NSZZ \u201eSolidarno\u015b\u0107\u201d przedstawia uwagi do projektu ustawy zmieniaj\u0105cego ustaw\u0119 z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszcze\u0144 grupowych, maj\u0105cej na celu umo\u017cliwienie sprawniejszego i szybszego procedowania w post\u0119powaniach grupowych. Dochodzenie roszcze\u0144 w post\u0119powaniu grupowym ma na celu u\u0142atwienie dochodzenia roszcze\u0144 w okre\u015blonym katalogu spraw wskazanych w ustawie. Projektowane rozwi\u0105zania mo\u017cna uzna\u0107 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3713,9],"tags":[3711,3760,61,536,534],"class_list":["post-13439","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2025prezydium","category-dokprez","tag-3711","tag-46-25","tag-decyzja","tag-decyzja-prezydium","tag-prezydium"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13439","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13439"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13439\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13441,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13439\/revisions\/13441"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13439"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13439"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.solidarnosc.org.pl\/dok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13439"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}